PVV: inwoners Ter Apel zijn asielzoekers meer dan zat (rtvnoord.nl)

Dezelfde Stuulen zegt volgens het artikel ook dat Ter Apel het AZC absoluut niet kwijt wil (in dezelfde zin), dus dit is wel een staaltje heel bijzonder selectief quoten.

@101 Dat willen ze ook niet. Het is een hele grote werkgever en de banen liggen er niet voor het oprapen.

@100
Sommigen gaan niet lopend..
https://www.blikopnieuws.nl/nieuws/247905/buschauffeurs-klagen-over-agressief-gedrag-asielzoekers.html

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rtvnoord.nl/nieuws/amp/197216/Burgemeester-COA-moet-betalen-voor-schade-door-stelende-asielzoekers&ved=2ahUKEwjvsIyx_KPeAhXFxoUKHS0iCqUQFjAGegQIAhAB&usg=AOvVaw35QOuTilkM2p7XePYDkFyE&cf=1&cshid=1540552597111
Het is dus géén incident in één plaats.

@103 Het onderwerp van het draadje is de overlast van asielzoekers in Ter Apel. In @92 heb je het over de omliggende plaatsen. Dan denk ik dat je bedoelt dat diezelfde asielzoekers uit de Ter Apel op strooptocht gaan in de nabijgelegen dorpen. Die veronderstelling vond ik niet logisch.

Als ik je reactie lees dan denk ik dat je het hebt over de problematiek van overlast in plaatsen waar een AZC is gevestigd. Bijvoorbeeld in Musselkanaal. Die dacht ik alweer gesloten is.

Dat sommigen met de bus gaan had ik al genoemd in @97 .

Er is heel veel overlast (geweest) van noord-afrikaanse en oost-europese asielzoekers. Die waren toch al kansloos in de procedure. Dat hebben we wel gemerkt. Die kun je preventief in hechtenis nemen als illegale vreemdeling. Dat werd in het verleden altijd gedaan. Zo is de PI in Ter Apel ook opgestart. Ik ben daar heel gemakkelijk in. Gewoon weer invoeren.