'Economie komt terug op niveau van voor financiële crisis' (nu.nl)

verkiezingsretoriek voor de vvd. De staatsschuld is enorm opgelopen en het artikel is zo vals als maar kan. Rutte had gewoon niet zo rigoreus moeten bezuinigen en hij heeft niets opgelost bij overheid uitgaven. De overheid heeft een gat in de hand en is geldverslaafd. Ben helemaal klaar met die rutte. Weg ermee

** gebruiker verwijderd **

Dat is het dus niet. Met een inflatie van 2% gedurende de afgelopen 8 jaar lopen we nog 16% achter. En ook zoals @1 aangeeft.
Als er gevangenisstraf zou staan op het verspreiden van dit soort desinformatie waren we allang van die kabinet verlost.

@2
zoek t lekker zelf op...Weer zon klote belofte van rutte. Hij liep Balkenende af te zeiken omdat de staatsschuld zo hoog opliep. Hij zou t wel ff gaan regelen. Paar jaartjes later nu en de staatsschuld is met meer dan 100 miljard opgelopen. De media houdt zn bek, geen idee waarom. Laat t maar s bezinken want die 100 miljard krijgen de komende generaties voorgeschoteld. Rutte is een landverrader eerste klas

** gebruiker verwijderd **

Ik moet altijd lachen als ik weer eens iets lees over het CPB en moet dan altijd denken aan die goochelaar Kazan ...

Nu een vraag aan de Nederlander: Merkt u dat het beter gaat in uw portemonnee?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

ALS dat al zo is verwacht ik een duidelijke verheffing voor al die mensen die door Bloks schuld hun huur niet meer kunnen betalen door Schippers hun zorg door Wiebus hun dagelijkse levensstandaard is verworden tot een gaspit onder een brug. goh...allemaal VVD ers...koortsachtig klopt hun hoofd :-maart 2017!

Ja het kabinet heeft geen tekort. Dat half Nederland niet meer kan rondkomen interesseert ze geen ene mallemoer. Zolang hun begroting maar klopt en ze alles naar Brussel en elders kunnen sturen is het voor die malloten in Den Haag allemaal op orde. Dat ze toch heel snel opsodemieteren met hun beleid.

Fijn voor de economie....en wat zullen die paar honderd duizend mensen die hun baan kwijt zijn en de mensen die hun zorgkosten niet meer kunnen betalen ervan vinden?

@4
Net als met de werkloosheidscijfers.
Geven ze ook elke keer aan, dat er een daling is. Jazeker, een daling van de stijging, die er geweest is.
Maar het werkloosheidscijfer staat nu weer op hetzelfde niveau, als toen dit kabinet aantrad.
Er is niets veranderd, sinds dit kabinet "beloofde", de werkloosheid aan te pakken, en meer banen te creëren.
En met de instroom van de "nieuwe Nederlanders", zal dit cijfer de komende jaren nog oplopen, want iedereen is er nu wel achter, dat dit helemaal geen "hoog-opgeleiden" zijn, zoals ons werd voorgelogen.

Wat een bullshit "De groei wordt volgend jaar aangejaagd door consumenten, die profiteren van de loonsverhogingen van de afgelopen twee jaar."

Alleen tweeverdieners zijn erop vooruit gegaan en de inflatie stijgt volgend jaar net zo hard als wat ze erbij gekregen hebben. Eenverdieners en uitkeringsgerechtigden gaan allemaal de min in !

aan de eritreers en somaliers zullen we t niet te danken hebben.

** gebruiker verwijderd **

Waarom merken wij dan niets van deze zogenaamde economische herstel? Oh wacht dat is weer de toveelste onzin

Ach na een tijdje stort het vast weer inelkaar zoals altijd.

@15 Er is ook een wereld buiten nieuwskoerier en daar gaat het echt beter!

het is pure en valse verkiezingsretoriek. Kamp gaat vergroenen hahahahah ....hij wil t liefst heel nederland kapot fracken en groningen laten afzinken. Het komt elke 4 jaar terug.....die vergroeningsretoriek. Het kabinet heeft in een keer heel veel meevallers..hoe toevallig. Het is maar net hoe je cijfers interpreteerd. De criminalteit daalt ook ieder jaar ..maar ja das niet zo gek als niemand meer aangifte doet. Het enige positieve is dat er meer werkgelegenheid is maar dat is zeker niet dankzij het kabinet.

Au, zoveel positiviteit op dinsdagochtend, daar kan het NK-publiek niet tegen. CPB liegt natuurlijk weer, net zoals CPB de waarheid sprak toen de cijfers negatief waren.

@20
lees t artikel eens goed zou ik zeggen. Ze liegen niet maar verdraaien. Als u enig inzicht heeft in cijfers kunt u alleen maar hard lachen om zon onzin artikel

"terug op niveau van voor financiele crisis"

Dat geldt duidelijk niet voor de inkomens van velen, de lastendruk waaronder zorg en nog wat zaken die de burger sinds 2008 voor zijn kiezen heeft gekregen.

Pas als dat na indexering weer op niveau is, mag wat mij betreft de vlag uit.

Dit bericht is nou een drol verpakt in cadeaupapier met een strik eromheen. Miljoenen € projecten van alle ministeries vliegen om de oren als of het zoete broodjes zijn. Het 8 uur journaal gisteren zat ook vol VVD en PvdA goede bedoelingen die miljarden kosten en Shell doet lekker mee. Weg met dit afbraak, leugenachtig excuus kabinet. Ze mogen hun eigen drol houden.

Nep nieuws.

@21 . Als bedrijfseconoom heb ik geen verstand van cijfers. Hoepel toch eens op met je fact free geleuter.

Heel mooi natuurlijk.
En ik wil geen azijnzeikerd zijn, maar wil het wel in het juiste perspectief plaatsen (en dat laat het CPB na).
Daarvoor pakken we de CBS cijfers voor bestedingen erbij.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=70076ned&D1=2,4,6&D2=0,2-3,16,24,28&D3=101,237,322,339,356,360,364,l&HDR=T,G1&STB=G2&VW=T

Wat blijkt?
In volumes wordt er minder geconsumeerd dan in 2008. Er werd in euro's wel 8,7% meer uitgegeven in 3e kwartaal 2016 t.o.v. 2008 maar om het eerlijk te houden moet je dat corrigeren voor aantal inwoners (+ 4%) en inflatie (+14%).

Maar wat nog veel schokkender is, is waar die uitgaven naartoe gaan.
In 2000 werd 49,8% van de consumptie nog aan goederen besteed. 50,2% aan diensten
In 2008 werd 46,6% van de consumptie nog aan goederen besteed. 53,3% aan diensten
In 2016 werd 39,5% van de consumptie nog aan goederen besteed. 60,5% aan diensten

Dat is werkelijk een schrikbarende ontwikkeling. Het geld steeds minder besteed aan voeding, kleding en inboedel en steeds meer aan de financiele sector.
Per Nederlander worden er 13,8% minder goederen geconsumeerd dan in 2008.

Dan vind ik de uitspraak dat het goed gaat met de economie wel opmerkelijk.
Het gaat goed met bedrijven en financiele sector, maar tegelijkertijd zijn consumenten steeds meer en meer en meer kwijt aan vaste lasten. Dusdanig veel dat ze minder en minder overhouden om uit te geven aan eten. De crisis is verschrikkelijk geweest voor de consument en het gaat nog steeds elk jaar slechter.

@25
Vooralsnog heeft u zelf geen cijfers laten zien die uw standpunt onderbouwen.
Ik ben wel benieuwd of u wel reageert op cijfers (in @26 ) die een ander beeld belichten.
Zelfde geldt voor @20 en @15 .

Met de economie gaat het goed, maar
wat heeft de bevolking daar mee te
maken als je er niets van merkt?

** gebruiker verwijderd **

@29
Is dat werkelijk uw enige inhoudelijke reactie? Inzoomen op 1 aspect waar u denkt een gat in te kunnen schieten?
En zelfs dat lukt u niet. Want een private lease auto, door wie wordt die gefinancieerd denkt u?

Gaat u nou eens in op de hoofdlijnen.

@29
En bovendien kunt u de financiele sector gewoon terugvinden hoor, in de link, maar dan moet u wel een paar parameters veranderen. Ik wilde een overzichtelijke sheet houden.

@26
Dank voor uw uitpluizen.
Maakt het meer inzichtelijk.
Toch, bereiken mij verhalen dat consumenten meer besteden in winkels.
Komt dat door of ondanks het kabinetsbeleid ?
Komt dat door de lage rente ?
Ik heb weleens hier geschreven over de werking van ons financiele systeem.
Daarbij vergeleek ik het met een piramide.
Nogmaals : een top reactie.

@32
"Toch, bereiken mij verhalen dat consumenten meer besteden in winkels."
Dat is dus net welk verhaal het medium, dat de berichten verspreidt, wil uitdragen.
Zoals ik al had gemeld, werd er 8,6% meer uitgegeven in Euro's.
Als je niet vertelt waar het aan uitgegeven werd, als je niet vertelt dat dat door meer inwoners wordt uitgegeven, als je niet vertelt dat dat niet gecorrigeerd is voor inflatie, dan kom je met een heel ander beeld.
Bovendien wordt er geregeld een periode uitgepikt waar het t.o.v. het jaar ervoor beter gaat, maar daarmee geen correct beeld laat zien voor de langere termijn.

Maar in ieder geval dank voor uw compliment

Ja, Ja, de verkiezingen komen er aan en het gaat in een keer goed in Nederland alleen jammer dat de meesten mensen er niets van merken.
CPB heeft zeker een andere reken methode gebruikt, die ze altijd gebruiken vlak voor de verkiezingen.
Want als het zo goed gaat waarom moet de ECB dan nog voor miljarden slechte leningen opkopen volgend jaar dan was dat al lang afgeschaft maar nee zo als het er nu uitziet gaan ze zeker voor 600 miljard weer opkopen.
Alleen jammer dat we er niets van merken alleen als het op betallen of wel aflossen aankomt dan zullen we het merken.

Ik denk dat de economie even wat beter gaat. Vooral wat de huizenmarkt betreft. Minder aflossingen, omdat men minder onder water staat. Mensen hebben de hypotheek ook vaak kunnen oversluiten. Dit geeft misschien even wat ruimte. Er worden weer huizen verkocht door de lage rente en hierdoor ook spullen aangeschaft. Hoelang dat zo blijft is natuurlijk de vraag. De rente wordt bewust laag gehouden en de ECB is druk bezig met opkoopprogramma's. Dit is nooit eerder zo gedaan. Ze weten niet wat het op lange termijn gaat doen. De schuldencrisis is zo groot, dat het met gewone economische groei niet te herstellen is. De truckjes werken nu. Kunnen ze straks nog andere dingen verzinnen of houdt het een keer op.

De economische groei is gefinancierd met schulden. Het is trouwens bekend dat de welvaartsgroei in Nederland sinds de jaren '90 hoofdzakelijk is gefinancierd met schulden. In Amerika nemen de creditcard schulden nu in vogelvlucht toe. En de ECB drukt er per maand 80 miljard euro bij, zodat de rente kunstmatig laag blijft en bijgevolg ook de hypotheek rente.
Hierdoor ontstaan wel nieuwe zeepbellen op de financiele -en huizenmarkten zegt ook Klaas Knot. Als men van economische groei spreekt, heeft men het meestal over het bbp per hoofd van de bevolking, echter, als je gaat kijken naar vermogen (bezit) wordt het beeld ook ineens heel anders.
Zo zullen bijvoorbeeld veel mensen niet weten dat zelfs Cyprioten en Grieken veel rijker zijn dan Duitsers!.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3423581/2013/04/10/Cyprioten-en-Grieken-zijn-veel-rijker-dan-Duitsers.dhtml
en ook
https://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/22/duitsers-kopen-geen-huizen-vieren-vaak-vakantie-en-12646907-a353332
Kijk je naar inkomen en totaal kapitaal van een land, dan zijn Duitsland en Nederland rijk, echter Duitsers kopen geen huizen, vieren vaak vakantie en lijken minder vermogend dan Zuid-Europeanen, zegt een studie van de ECB. En in Nederland is de financiering van een huis bijna altijd met een dure (en ondoorzichtige) hypotheek. Terwijl in zuid Europese landen het bezit van een huis ook echt bezit is...en niet van de bank!

Een stuk uit het artikel van het NRC:
Nu blijken Zuid-Europeanen niet alleen lui te zijn, maar ook nog eens stiekem heel rijk. Lezers van het Duitse weekblad Der Spiegel zagen vorige week op de cover een mediterraans mannetje op een ezel, tassen met geld vervoerend onder een paraplu van de Europese Unie. Die Armutslüge, kopt het blad, de armoedeleugen. Aanleiding vormt een studie van de Europese Centrale Bank die tot verbazing en boosheid heeft geleid in Duitse kranten.

In het ECB-rapport staat: huishoudens in Cyprus hebben gemiddeld meer dan drie keer zo veel vermogen als Duitse of Nederlandse. Italianen en Spanjaarden zijn zo’n anderhalf keer rijker dan Noord-Europeanen. Wie niet het gemiddelde neemt, maar de mediaan (waarbij zeer rijke en zeer arme huishoudens wegvallen) stuit op nog grotere verschillen. Duitsland, waar de inkomensverschillen groot zijn en waar veel vermogen zit bij een kleine groep, is dan het allerarmste euroland.

„Volslagen idioot” dat Nederland Cyprus redt, zei PVV-leider Geert Wilders afgelopen week. „Schandalig” dat de ECB de studie pas ná de recente redding van Cyprus publiceert, schrijft de Frankfurter Allgemeine.

* Verwijderd door de redactie *