Eén winnend lot in Amerikaanse recordloterij (nos.nl)

"met een jackpot van 1,6 miljard dollar, of wel 87 miljoen euro."

En Trump maar roepen dat het zo gewledig gaat.

Maar als dit een realistische koers is, dan klopt daar ook weinig van.

@1
Ik denk dat jij je calculator er nog eens bij moet pakken ..


Wat een bedrag!!

@1 LOL ik zou die 87 ook wel willen, maar neem dan toch waar ik recht op heb

@2 jij hebt gelijk ..... met een wisselkoers van 1,14 zit die @1 op alle fronten verkeerd.

In 2014 stond de Dollar sky-high totdat deze koers ingestort was begin 2015.
Sinds het aantreden van Trump in 2017 heeft de Dollar een stijgende lijn.... en dat vergeleken met alle valuta, dus niet alleen de Euro !

@2 , Nee, ik denk dat jij een cursus begrijpend lezen moet volgen. En @4 mag dan met je mee.

1,6 MILJARD Dollar is veel meer dan 87 MILJOEN euro.

Tegen de tijd dat 1,6 miljard dollar nog maar 87 miljoen euro waard is, dan is de Dollar zo gigantisch in elkaar geklapt, dat Trump echt niet meer kan volhouden dat het zo goed gaat met Amerika.


En lees mijn @1 nu nog maar een keer.

@3 , Ik zou me toch wel belazerd voelen als ik voor 1,6 miljard dollar "slechts" 87 miljoen euro kreeg.

@5 hoe je het verhaal ook brengt .... het klopt gewoon totaal niet.

Je lijkt Saoedi Arabië wel ...
die brengen het verhaal ook steeds leuker, maar nog steeds klopt er niets van.

De waarde van de Dollar stijgt nu, de waarde van de euro zakt ... dus wanneer denk jij dat de Dollar op 1 euro=18,4 dollar zal staan terwijl deze eerder 1:1 zal worden.

@7 , Nogmaals. Leer lezen.

Wat ik met enig sarcasme zeg, is dat 1,6 miljard dollar geen 87 miljoen euro is.

En als 1,6 miljard dollar WEL slechst 87 miljoen euro zou zijn, dat Trump dan niet meer kan volhouden dat het goed gaat met Amerika.


Dus ja, het klopt niet dat 1,6 miljard dollar gelijk is aan 87 miljoen euro.

Dat was precies mijn punt.

Leer lezen!

@8 leren schrijven is ook een goed punt !

Vraag eens aan 1000 mensen wat dit betekend:
"met een jackpot van 1,6 miljard dollar, of wel 87 miljoen euro."

Ze komen allemaal met hetzelfde antwoord:
"Die gast kan niet rekenen !"

@8 “Leer lezen!”

Huh? Er staat in @1 gewoon geschreven dat je voor 1,6 miljard dollar 87 miljoen euro krijgt. Sarcasme is er niet in te zien hoor. Blijkt ook wel omdat je het moet gaan uitleggen.

@9 , @10 ,

Dan ligt daar de fout.

Het staat tussen aanhalingstekens. Hetgeen er op wijst dat het een citaat betreft.

Dat had ik zo uit het artikel.

Maar het artikel is inmiddels aangepast zie ik nu.

Kortom: @1 was een sarcastische manier om op de fout in het artikel te wijzen. Van 1,6 milajrd dollar naar 87 miljoen eur was geen berekening van mij maar van de schrijver van het artikel.


Ik denk dat in die context mijn reacties nu wel een stuk duidelijker zullen zijn.

@11 dus een overgenomen schrijffout ... laten we het daar maar op houden.
NOS: "De winnaar mag straks kiezen: of 904 miljoen dollar (792 miljoen euro) in een keer of het totale bedrag van omgerekend 1,4 miljard euro verspreid over 29 jaar."

$1.537 billion Dollar is ongeveer 1,35 miljard Euro
Maar Handje Contantje nu 904 miljoen dollar (792 miljoen euro) of 1,4 miljard euro verspreid over 29 jaar verspreid .... wat zou je kiezen ?

@11
Ah, was citaat... Ik zocht al terug, maar is inderdaad aangepast. Heeft tenminste iemand toch nog even de calculator erbij gepakt.

@12 , nee, geen overgenomen schrijffout.

Een fout in het artikel die ik op sarcastische wijze aan de kaak stelde.

Ik zou overigens het hele bedrag ineens cashen.

Of je nog 29 jaar leeft, is geen zekerheid.

Liever dat nabestaanden erven wat nog over is dan dat het komt te vervallen.