Reacties

14 reacties
  • 1

    Dan zal toch wel eerst alle dreiging geëlimineerd moeten zijn, eerder dooft deze oorlog niet. Je dooft geen oorlog als doelen niet bereikt is. Zeker niet als je de sterkere partij bent in deze oorlog profiteer je van die voordelen doelen te bereiken.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    1
    melden
  • 2

    Ondertussen in Iran. . . De burgers zijn blij dat Israel de ayatollah's eruit knikkeren. . .
    https://www.instagram.com/reel/DK47sJ1pc3Y/?igsh=MTlwYmg3a281dDluYQ%3D%3D

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    2
    melden
  • 3

    @2 Israël als bevrijder van Iran... Het zou toch wat wezen...

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    2
    melden
  • 4

    Er worden nu aanvallen uitgevoerd op de olie installaties van Iran. Kortom, Iran moet economisch kapot.
    En niemand die Israël stopt. Wat een ...land is het toch.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 5

    @4
    Ja en? Iran is de drijvende kracht achter Hamas, Hezbollah, de Houthi's etc. en probeert dmv terreur haar invloed in de regio uit te breiden. Terreurstaat Iran die al decennia lang het Midden Oosten destabiliseert en terroriseert wordt nu zelf geterroriseerd en dat noemen we karma. Overigens niet verassend maar wel weer walgelijk hoe je Iran staat te verdedigen. Terrorisme bevorderen, buurlanden intimideren, tegenstanders liquideren (o.a. in Nederland) vrouwen onderdrukken, homo's ophangen, mensenrechten schenden, oppositieleden martelen enz. enz. Allemaal geen probleem voor links, zolang ze de joden maar haten is Iran een bondgenoot.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 6

    @5
    En jij denkt dat Israël Iran aanvalt om de bevolking van Iran te helpen? Of dat Israël het om regime change te doen is? Nu ja, wacht maar tot je aan de pomp weer de hoofdprijs moet betalen of de prijs van het gas omhooggevallen schiet. Nu ja, we moeten wat over hebben voor de Israëli niet? Zo fijn dat ze totaal geen respect hebben voor verdragen en het internationaal recht en voortdurend de middelvinger opsteken tegen landen die dat wel proberen te doen. Hobbel maar fijn achter oorlogsmisdadigers aan.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 7

    @6
    Israel valt Iran natuurlijk aan om zijn eigen burgers te beschermen. Iran is de spil in het netwerk dat zichzelf graag de As van het Verzet noemt (Iran, Jemen, Zuid-Libanon, Gaza en tot voor kort ook Syrië) En dat netwerk wordt nu afgebroken. Iran steunt al tientallen jaren allerlei terreurorganisaties zoals Hezbollah en Hamas en probeert de joden het leven zuur te maken en hun het bestaansrecht te ontnemen. Het enige wat mij altijd heeft verbaast is dat Iran deze vijand en dit netwerk al niet veel eerder heeft uitgeschakeld. Maar het zou ook voor de bevolking van Iran een zege zijn als het regime valt.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    1
    melden
  • 8

    @6
    Overigens tank ik in duitsland waar de benzine altijd goedkoper is maar vind het ook een zwaktebod om over geld te beginnen. Geld is voor mij geen drijfveer om terreurstaten hun gang te laten gaan. Geloof maar dat het Midden-Oosten alleen maar baat heeft als de macht van de ayatollahs wordt gebroken. En je kan wel weer over oorlogsmisdaden beginnen maar de grootste oorlogsmisdadigers zitten in Libanon, Gaza en Iran. En zonder de oorlogsmisdaad van 7 okt was dit allemaal niet eens gebeurt. Ze hebben het over zichzelf afgeroepen.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    1
    melden
  • 9

    @7
    'Iran' moest natuurlijk 'Israel' zijn

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    0
    melden
  • 10

    @6 Is dit het enige waar jij aan denkt? Dat je een paar centen meer kwijt bent aan de pomp of dat je vakantievlucht naar de Spaanse costa een beetje duurder wordt.
    Ik heb er in ieder geval geen problemen mee. . . Ik vind het belangrijke dat de Iraanse bevolking hun vrijheden weer terug krijgen.
    Weg met dat die enge indoctrinerende haatbaarden!!!
    En laat Israel nou net het enige land zijn wat de ballen heeft om hun vijanden (ook onze vijanden!!!) aan te pakken.

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    1
    melden
  • 11

    Voor regime-change heb je grondtroepen nodig. Zie ik niet gebeuren. De enige die dat zou aankunnen is de V.S., als ze zin hebben in een tweede Irak en een tweede ISIS. Trump verliest alle geloofwaardigheid die ie nog heeft als ie zoiets zou proberen (no more wars?). Die haatbaarden blijven gewoon zitten, mogelijk met méér support, want niets zo consoliderend als een gezamenlijke vijand.

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 12

    Trump focust liever op een invasie in Groenland. Stuk eenvoudiger.

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 13

    Er zijn nu teveel partijen die een belang hebben bij het conflict.

    smurf smurf 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 14

    @7 @8 @10 Weg met de haatbaarden prima maar dat wordt op deze manier niet bereikt. Er wordt meer en meer haat gekweekt door Israël en uiteindelijk krijg je dat als een boemerang terug. Als huidige machthebber in Iran zou ik ook graag de grote stok achter de deur willen hebben. De VS stond al eens briesend voor de deur en hun vriendje Israël is een verlengstuk en vertrapt daarbij een volk.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -2
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.