’Chroom-6-verf goed te gebruiken en veilig’ (telegraaf.nl)

Wij van WC-eend adviseren..........................

Heb hem gezien bij nieuwsuur. Wat een gek was dat zeg, met zn stickertjes. En het dan gek vinden dat ze niemand kunnen krijgen. Bizar.

Hij zat daar, bij nieuwsuur, als plaatsvervangende commandant, ik zit hier met plaatsvervangende schaamte.

hij heeft natuurlijk nog een magazijn vol met die troep staan en dat mag hij van het kabinet niet laten vernietigen.

ik heb van insiders gehoord dat de plaatsvervangend commandant de eerstkomende 5 jaar zijn leiderschap gaat tonen en voorop gaat in de strijd met het schilderen met deze verf.

hij is al begonnen met het schilderen van alles in zijn kantoor om aan te tonen dat het veilig is.

Waarom geloof ik hem nou ècht niet??

Tja, waarom niet? Als je je maar goed beschermt is er niks om zo panisch over te doen.

""De kankerverwekkende stof chroom-6 wordt gebruikt in verf om roestvorming tegen te gaan. Chroom-6 wordt pas gevaarlijk wanneer mensen de verf bijvoorbeeld verwijderen. Dan kunnen deeltjes loskomen en rondvliegen. Zonder bescherming kunnen mensen de deeltjes inademen. Wie bijvoorbeeld onbeschermd materiaal schuurt dat is geschilderd met zulke verf, kan ziek worden. Defensie zag zich eerder gedwongen slachtoffers onder het personeel een schadevergoeding en excuses aan te bieden.""

Nemen ze ook die verantwoordelijkheid?
Of is die verantwoordelijkheid weg als bijvoorbeeld materiaal wordt doorverkocht of naar de sloop gebracht ?

@8 Jij denkt 75 % van de mensen op nieuwskoerier lees het artikel toch niet Dan plaats het belangrijkste uit het artikel, maar in een reactie

Best wel goed eigenlijk

@8 verantwoordelijkheid nemen ?
zie Hennis...