ZIEN: Racist op vlucht Ryanair weigert naast vrouw met donkere huidskleur te zitten (helemaalpara.nl)

Zonder te zien waar deze discussie begon is er naast het classificeren van personen op kleur niet zoveel op te zeggen.

@1 Inderdaad, misschien stonk ze wel vreselijk, was ze vervelend, ..., of niet. We weten het niet.

@1 : Volgens mij zegt de man "black is bad". Zegt m.i. alles. Maar als de man niet tevreden is met zijn plek, lijkt het me dat hij ergens anders moet gaan zitten.

"Een racist is op beeld vastgelegd....."

Weet je zeker dat die man een racist is??
Ken jij de aanleiding van dit voorval??

Zou ik ook niet willen tenzij het een lekkere negerin is. Klaag me maar aan.

@3 Kun je aangeven waar hij dat zegt (min:sec)??

Sorry, ik kan niet zien/horen waar de ruzie om begon. En als mensen eenmaal kwaad zijn, beginnen ze er soms racistische dingen uit te slaan, van beide kanten. Hoewel ik dat hier niet uit haal.

Het was gewoon verstandiger één van de twee te verplaatsen. Waarom Ryanair de vrouw verplaatste, en niet de man, is niet duidelijk. Misschien gewoon omdat dat gemakkelijker ging, zij zat bij het gangpad. Betaal je niet meer voor een raamplaats?

Je hoort mij niet zeggen, dat er geen blanke racisten bestaan. Maar in dit geval acht ik het niet bewezen, dat dàt de reden is van de ruzie.

Dat mensen zelfs in deze situatie geen racisme herkennen zegt denk ik genoeg over hun eigen opvattingen.

* Verwijderd door de redactie *

@8 Tja ik weet het echt niet,haal hier uit dit filmpje niet exact uit hoe en wat maar als het inderdaad om huidskleur gaat moeten ze die kerel het vliegtuig uit donderen

@8 Ken jij de aanleiding van dit voorval??

@9 @10 Bekijk het filmpje nog eens en luister goed.

Uitspraken zoals “I don’t want to sit next to this ugly black bastard“ laten weinig ter verbeelding over.

@10 Mee eens, slecht opgelost door Ryanair.

Die vent spoort niet, simpel.

@11 De aanleiding doet er op geen enkele manier toe. Zelfs bij een normale ruzie zijn racistische uitspraken nog steeds racistisch. Bovendien maak je mij niet wijs dat dit oude vrouwtje iets dermate verschrikkelijks heeft gedaan dat ze deze racistische scheldtirade verdiend. Zeker aangezien omstanders het juist voor haar opnemen.

* Verwijderd door de redactie *

Wat ik me dus afvraag. Worden bepaalde mensen op dit forum zo vaak racist genoemd dat ze automatisch in de verdediging schieten wanneer het onderwerp racisme betreft (omdat ze zich dus aangesproken voelen). Of zijn ze gewoon dermate racistisch dat ze echt niet over het vermogen beschikken racistisch gedrag te herkennen en te veroordelen?

Interessant fenomeen.

@16 Het zegt denk ik genoeg dat je de aanleiding gelijk in de hoek van het gekleurde slachtoffer zoekt.

Een vervelende vent, dat is zeker. Overigens vraagt de negerin zelf of ze op een andere plaats mag zitten.

@4

Haha grappig dat je opkomt voor zulke tuig...
En ondertussen janken over moslims...

Whahah

Lekker hypocriet...

* Verwijderd door de redactie *

@12 Als die mevrouw een dikke blanke vrouw was geweest, dan had hij waarschijnlijk geroepen: “I don’t want to sit next to this ugly fat cow“, of zoiets.
Die man is onbeschoft, maar daarmee nog niet persé een racist.

@16 . Ga er maar gerust van uit dat een "meneer" die zegt: "I don't want to sit next to this ugly black bastard" een racist is. Het komt glass in de beste families voor, racism.

@22 Door huidskleur in je scheldtirades te verwerken doe je een racistische uitspraak. Punt.

* Verwijderd door de redactie *

@22 . Als hij naast een dikke zwarte dame had gezeten dan zou hij het over een "fat ugly black cow" gehad hebben.

Uit een aantal reacties hier lijkt het dat men er niet aan wil dat blanken racistisch kunnen zijn. Nou, dat kunnen we wel. Aziaten en zwarten kunnen dat ook trouwens.

@25 De aanleiding is compleet irrelevant bij het constateren van de racistische uitspraken van de man in dit filmpje. Bovendien, waarom zouden de omstanders de kant kiezen van de vrouw als zij de oorzaak van de ruzie is?

* Verwijderd door de redactie *

@17 "Ugly black bastard" is inderdaad een beetje racistisch, zeker niet netjes, maar is het erger dan "ugly fat bastard"? Moet iemand daar ook voor het vliegtuig uit gezet worden?

* Verwijderd door de redactie *

@25 De aanleiding was dat deze hork langs deze vrouw moest en de vrouw naar de zin van deze onbeschofte hork te langzaam, reageerde. Zij bleek artritis te hebben waardoor zij zich moeizaam kon bewegen, vervolgens viel deze hork op een bijzonder agressieve manier over haar heen : https://www.bbc.com/news/uk-45932027

@29 . Denk ik wel.

* Verwijderd door de redactie *

Oké mooi. Nu @25 de benodigde context heeft geleverd en we dat gezever over ‘aanleiding’ uit de weg hebben. Wie is er mans genoeg om het gedrag van deze man openlijk af te keuren?

@29 Ik denk dat het eraan ligt tegen wie je het zegt.
Stel dan het die Snottebel Jankinga is. Dan heb je niet alleen gelijk, maar ook een plaats in First Class verdiend.

@31 moest dat zijn.

@33 . Uit welke van de 20-plus uitspraken hierboven die deze "meneer " veroordelen haal je dat?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@34 Het gedrag van deze man getuigt van een grote hufter die een racistische scheldkannonade botvierde op een vrouw die artritis heeft. De hufter haalde haar huidskleur erbij, dat is in deze context racisme.

@25

Wacht, jij denkt dat mensen preventief alles filmen met hun mobiel in plaats van dat men gaat filmen als iets escaleert?

Hoe dom ben je?

@39 Niet liegen hè! Ik spreek me over afzonderlijke zaken altijd gewoon uit. Ik betrekt het in tegenstelling tot u alleen niet tot de groep.

@24 Rassen bestaan volgens jou toch niet?!? Hoe kan deze man dan een racist zijn??

@43

Misschien maar eens de wettelijke definitie van racisme lezen, wijsneus

@42 Nu vraag je het onmogelijke van hem.

* Verwijderd door de redactie *

@42

Trouwens ook een tikkie bizarre gedachte van @undertaker om zijn afkeuring van een rascistische klojo afhankelijk te stellen van jóuw afkeuring van de islam.
M.a.w.: als jij nou een keer "k*tislam" roept, is hij verder geen rascistisch lulletje meer en verdedigt hij zulk schorem niet meer...?

Hij spoort gewoon niet zo......

@43 Dat is een juridisch / wettelijk begrip om mensen die menen op grond van uiterlijke kenmerken onderscheid te mogen maken, ter verantwoording te roepen.

Ja zo wekrt dat. Ruzie tussen een zwarte en een witte dan is de witte een rassist. Aanleiding zoals hierboven al gesteld wordt niet relevant. het is een kleur ding. Linkse rassentheorie. WIt tegen zwart dan is zwart een slachtoffer en wit een raszischt. Conclicten moet je indelen naar huidskleur en dan de linkse rassentheorietabel erop los laten. Islam is 10 punten , zwart is 5 punten en blank is -100.

* Verwijderd door de redactie *