Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Vertaling:
https://ejbron.wordpress.com/2018/10/20/frankrijk-meldpunt-tegen-de-islamisering-op-scholen/d
pi-news.net : Niet beveiligde site!
En E.J. Bron ???? NEE, dank je!
* Verwijderd door de redactie *
E.J. Bron is een paranoïde en radicale haatblog gehost op de Wordpress.com website. De inhoud van hun artikels focust voornamelijk op extreemrechtse onderwerpen zoals vreemdelingenhaat, islamofobie en eurofobie, maar ook op een overdreven nadruk op "vrijheid". Verder publiceert de website paranoïde complottheorieën over de fictieve Illuminati en New World Order, alsook de ontkenning van klimaatverandering en de promotie van kwakzalverij. Hoewel de website zich omschrijft als een verzameling uit het Duits vertaalde artikels, bevat de blog ook verschillende zelfgeschreven artikels, van extreemrechtse auteurs zoals Martien Penninck, die zich in 2012 nog associeerde met Anders Breivik en een aantal politici de dood toewenste omwille van hun politieke voorkeur.
Zou mooi zijn als dat hier in Nederland ook zou worden ingevoerd!
Ook hier loopt de indoctrinatie door de linksewegkijk knuppels de spuigaten uit!
Nederlandstalige valse nieuwssites :
E.J. Bron: ejbron.wordpress.com
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Zeer goede zaak... dat zien wij hier ook graag!!!!
@2
@3
waarom starten jullie net een gezellig pro islam draadje. kunnen jullie samen met je aanhang je ver hartelust uitleven. ipv. constant bij anderen te lopen zieken.
@8 : "constant bij anderen te lopen zieken."
Jij post jouw mening en ik de mijne in het kader van de Vrijheid van Meningsuiting.
Of die jou bevalt of niet!
@9
dat wat jij post heeft niks met een mening te maken, het is drammen.
@9 Mij bevalt die in ieder geval niet.
* Verwijderd door de redactie *
@4 - @9 ....... Kots!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 -@16-@18 ....... (•‿•)
@17 NK wordt steeds meer een emmertje waar iedereen zijn rochels in tieft.
I've got better things to do
@4 Probeer in uw eigen woorden eens duidelijk te maken wat er mis mee is als je tegen Europa, de toenemende invloed van de islam en de niet aflatende toestroom van gelukzoekers uit met name Noord Afrika bent. Ik heb er alle begrip voor dat u, als laag opgeleide linksdenkende, daar enige tijd over na moet denken, maar ik gun u alle tijd.
@21 : Mijn @4 gaat over de blog van E.J. Bron en zijn nieuws.
Ik hoef dus verder niks uit te leggen!
Zo hey ... een meldpunt .... zowaar zeg ! Nu al reeds (kuch) !
Deze mosterd komt wel héél erg lang na de maaltijd !
Bij NK zou ook een meldpunt van nepreageerders en trollen moeten komen!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@22 Jawel dat moet wel of je ongefundeerde bagger bijhouden
Ook goed
@27
EJ Bron gelijk zou hebben...…?
Het is een blog waar artikelen en schrijfsels op komen te staan uit andere nieuwsbronnen en schrijvers als Bert.
Het is een 'doorgeefluik' met een eigen mening.
Dat zou jou moeten aanspreken.
* Verwijderd door de redactie *
@28
dat zijn geen meningen dat is iemand lopen afzeiken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@35
Jawel dat moet wel of je ongefundeerde bagger bijhouden
Ook goed
@34
dat vind jij, ik niet
maar vraagje
is het dramdag vandaag hier?
dan ben ik weg, ik ken w3el gezelliger mensen.
toedelidoki
@37 Alleen vandaag? Het is altijd dramdag voor bepaalde personen :X
* Verwijderd door de redactie *
@38
voor die ben ik er vandaag niet.
* Verwijderd door de redactie *
Dussss…...een meldpunt tegen de islamisering op scholen.
Het is een begin maar ze hadden het ook meteen breder kunnen trekken.
Elk land, provincie/streek, stad of dorp zou zo'n centraal meldpunt moeten krijgen.
Wat ze in islamitische landen doen moeten ze zelf weten maar hier in de Dar al-Harb moeten we ervoor zorgen dat de islam verbannen/verboden wordt.
Die intolerante en verderfelijke ideologie hoort hier niet en daar moeten we (de zogenaamde ongelovigen) ook alles aan doen om dat te voorkomen.
De islam is met geen enkele religie te vergelijken.
Simpelweg omdat het niet eens een religie is.
Het is een politiek systeem wat overgoten is met een religieus sausje.
Het probleem waar wij mee zitten is dat wij, als wij het hebben over de islam, het hebben over die +/- 20% zogenaamde religie.
Over die +/- 80% (politieke) ideologie, de indoctrinatie waarvan geen moslim kan afstappen, mogen wij het niet hebben.
Terwijl het juist daarover zou moeten gaan.
Van alle religies kunnen we zeggen; Het is oké dat je het aanhangt maar houdt het achter je voordeur (houdt het privé en val anderen er niet mee lastig).
Dat kunnen we doen omdat die religies gebaseerd zijn op een persoonlijke relatie/beleving met wat zij aanhangen.
Dit werkt niet bij de islam.
Die ideologie baseert zich op het hier en nu, op de gemeenschap/oemmah die niet in het hiernamaals moet overwinnen maar streeft naar onderwerping in het heden.
Terwijl andere religies leren dat de aanhangers daarvan in een bepaalde staat kunnen komen, leert mohammed zijn aanhangers dat die staat hier in het nu moet plaatsvinden.
Daarom streeft die ideologie naar onderwerping van de zogenaamde ongelovigen, naar overwinning op die ongelovige wereld, naar overheersing van de gehele wereld.
De indoctrinatie van dat doel (elk mens moet de wetten van allah accepteren en daarom zich onderwerpen aan de islam/sharia) is niet te bevangen in een persoonlijke relatie/religie die men maar achter de eigen voordeur moet houden.
De islam verbergt een bepaalde drang tot overwinning en heerschappij.
Naar leiderschap in de wereld met wetten en regeltjes die haaks staan op onze verworven vrijheden.
Als je alleen proeft van het religieuze sausje (+/- 20% religie) kom je er nooit achter wat nu precies het hoofdgerecht is (de islam als ideologie/een politiek systeem wat streeft naar alleenheerschappij).
Dit soort meldpunten zouden overal in de (vrije?) wereld geïntroduceerd moeten worden.
Net als wat Tante Annie in @23 schrijft; Het is een beetje laat.
Maar altijd nog beter dan helemaal niks.
Tevens hoop ik dat dit soort meldpunten ook gebruikt gaan worden voor iedereen.
Iedereen die zich inzet voor meer islamisering in de wereld.
-Ja, ja....ook voor anti-islamisten is het zaak dat zij inzicht krijgen wie hun allemaal naar het 'slachthuis' willen brengen door telkens maar toe te geven aan die islamisering.-
Het is altijd handig om mensen in de gaten te houden die en wel zich inzetten voor alle vrijheden voor alle mensen en tegelijkertijd de islam geen stro breedte in de weg wil leggen.
Zij hebben het nog niet door maar die twee tegenpolen (vrijheden en islam) vloeken met elkaar.
(vb ??)
Vandaag de dag zie je veel mensen die pleiten voor vrijheden van moslims en tevens pleiten voor vrijheden voor homo's/gender+/- en hoe je het hedendaags ook maar noemt.
Allemaal goed en wel maar die twee verschillenden kunnen nooit samen aan één kant staan.
De gedachten is wel goed (vrijheid voor iedereen) maar die mensen hebben niet door dat de vrijheid van de ene een beperking in gaat houden van de andere.
Zij staan voor iets (op zich erg positief) maar hebben niet door dat ze over één partij (islam) niet alles weten.
Ze zijn naïef en trekken alle naïevelingen (ook de wetenden) met zich mee naar het doel wat de islam voor ogen heeft.
Daarom; meer meer meer meldpunten die de islamisering tegen kunnen gaan.
Zit ik me net te bedenken...…
Ik kan wel pleiten voor meer van dit soort meldpunten maar eigenlijk is dat helemaal niet nodig.
Ik realiseer me net dat het allemaal veel gemakkelijker kan.
Een groot probleem waar wij mee zitten is dat wij niet de juiste vragen stellen aan mohammedanen en hun niet laten zien waar wij voor staan.
Spiegeling.
Een moslim vraagt aan ons acceptatie.
Maar als we door zouden gaan vragen over die acceptatie van anderen in het licht van de islam komen we al een stapje dichterbij wat de islam (in werkelijkheid) voor ogen heeft.
Gematigde moslims (u kent ze wel; in onze praatprogramma's/journaals) doen zich voor als voorbeeldige aanhangers van een religie (20% islam).
Maar ik moet de eerste presentator of interviewer nog tegenkomen die deze zogenaamde gematigde mohammedaan iets verder/beter aan de tand gaat voelen.
Het is namelijk heel makkelijk om zogenaamde gematigde moslims te dwingen om te laten zien wie zij werkelijk zijn of waarin zij geloven.
Mohammed was heel duidelijk wie wel of niet een moslim is.
Een persoon die de door mensen gemaakte wetten hoger stelt dan de wetten van allah, kan nooit een moslim zijn.
Toch zitten dat soort 'moslims' constant in dat soort praatprogramma's en onze journaals om ons (niet-moslims) te vertellen dat het allemaal wel oké is en dat zij, die mohammed wel volgen, radicalen en of extremisten zijn.
Nee...….
Het zou f-cking veel schelen als die presentator of interviewer door blijft vragen en die zogenaamde gematigde aan de hand van hun eigen teksten duidelijk maakt dat zij of taqqiya plegen of helemaal geen moslims zijn.
Er is namelijk geen middenweg.
Je bent een moslim of je bent het niet.
Je kunt niet een halve moslim zijn of een moslim die maar gedeeltelijk de leer van mohammed accepteert.
Als wij wakker worden en iets meer zouden weten van de islam......dan zouden dit soort meldpunten niet eens nodig moeten zijn.
Meldpunt zou overal moeten komen.
Alleen is nu al veel ste laat.
Had jaren eerder moeten gebeuren.
En ook overal in ieder land.
Die hele Islam is een groot probleem overal.!
Laat er ook maar eens een meldpunt komen voor leraren die Hitler rechts noemen terwijl die zo links was als de pest. Het antisemitisme (vermomd als anti-zionisme) en het geheul met islamieten is bij links nog steeds gemeengoed. Joop den Uyl was zelfs tot in de oorlogsjaren nog fanatiek hitleraanhanger.
** gebruiker verwijderd **
Keep on rockin'.
@46
Waren dat soort meldpunten er maar in de jaren '40 van de vorige eeuw, of niet?
Nu gaan we het anders doen en laten ons niet meer bedwelmen door dat ene zinnetje 'Wir haben es nicht gewusst' want in tegenstelling van toen weten we nu beter.
** gebruiker verwijderd **
@45
Ben het met je stelling eens maar zie ook grote problemen.
Hitler stak steevast zijn rechterarm omhoog net als zijn volgers.
Rechts, 1-2-3, rechts, 1-2-3, rechts...…
Om dat links te noemen/te classificeren, daar heb je hersens voor nodig.
Net als bij de islam.
Je moet je erin verdiepen om erover te kunnen spreken.
Simpele zielen zien alleen een rechterarm omhoog gaan en denken dan 'het is rechts'.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.