- 438x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@9 Onnodige subsidies moeten natuurlijk afgebouwd worden. Ik heb het idee dat het met grof geweld gaat.Mja... de EU heeft geen probleem met ...
@2 Daar zou je best gelijk in kunnen hebben, het vervelende is dat wat ik verwacht, vaak werkelijkheid word.Ik heb nooit begrepen dat mensen m...
@90 Ja, lekker makkelijk. Hoezo weet ik dat ook wel? Toen je begon in @60 kon ik er nog om lachen, maar nadat de rest die vrolijk mee deden ware...
@4 Discriminatie is discriminatie , maakt dan niet veel uit of het op basis van ras , afkomst , religie of wat dan ook is....
Als ze iets duidelijk willen maken moeten ze naar de plek des onheils afreizen in plaats van hier de normale gang van zaken te terroriseren.Wa...
In de Tachtigjarige Oorlog tegen Spanje was Dokkum een belangrijke pion in de strijd. In 1572 was de stad enkele uren in handen van de geuzen. D...
@9 Het is een absurd beleid, men wil de boeren weg hebben en ze worden gesubsidieerd, als boeren te veel produceren word het door de overheid op...
@1 Maar ligt dat ook niet een beetje aan de sites die jij als informatiebron gebruikt - zoals deze?Volgens mij is het overgrote deel van de ...
Ik heb gelukkig vrije toegang tot Thailand, kan ik toch van een afstandje de waanzin en ondergang van de mensheid zien, voordat ik het loodje le...
@94 Dan hoef je je niet aangesproken te voelen. Leuk neefje? Of heb je hem nog niet ontmoet?...
Zouden ze daarvoor ook pleiten als ze daardoor zelf zouden wegvallen?
bij een kiesdrempel is het voor de PVDA en Denk moeilijk om in de tweede kamer te komen na de verkiezing en als iemand uit een partij stapt dan moet hij of aansluiten bij een andere partij of ook de kamer uit
ik ben voor
Ik zeg...DOEN!
Maar dan wel met terug werkende kracht....Dag DENK...Dag PvdA
VVD en CDA vinden dus dat in een democratie alleen maar met de groteren rekening hoeft te worden gehouden. Das pas discriminatie....
@3 terugwerkende kracht is niet mogelijk.
Kleine partijen kunnen samen gaan en dan samen proberen in de kamer te komen, momenteel gaat het anders want Denk is ontstaan uit de PVDA door de mensen die het niet eens waren met de rest en zijn opgestapt maar hun Kamerzetel hebben gehouden
Goed idee, maar minstens 10 zetels als ondergrens. Met de uitzondering dat nieuwkomers, buiten de zetelrovers wel met minder mogen meedoen. Hebben ze 4 jaar om een bestaansrecht op te bouwen. Komen we ook een keer af van de gevestigde partijen die het verkloten.
@3 Niet eens met terugwerkende kracht, het is bij een kiesdrempel van 5% ( net als in België) niet waarschijnlijk dat de PvdA nog in de kamer komt
Ik zie het lemma in Wikipedia al: "De Partij van de Arbeid of PvdA (1946-2017) een Nederlandse landelijke politieke partij van sociaaldemocratische signatuur.
Helemaal mee eens. Ik stel dan ook voor om voor VVD en CDA een kiesdrempel van 50 zetels te hanteren.
PvdA is vast tegen.
De partij DENK nu meteen uit de kamer flikkeren daar er geen mens voor ze gekozen heeft en zij zichzelf zetels toegeëigend hebben.
Voor de toekomst een ieder die een partij verlaat levert ook meteen zijn zetel in.
Helemaal voor, als DENK maar verdwijnt.
DENK-VERBOD a.u.b!
Mogen we dan op 13 maart eerst stemmen om de kiesdrempel per partij te bepalen? En dan een referendum of we met de uitslag akkoord zijn op 14 maart. En verkiezingen ehhh, tsja... na een referendum weet je het nooit natuurlijk, kan heel lang duren dan.
de groep Geert nam het voortouw. beter was men daar begonnen. had een hoop ellende gescheeld.
Een kiesdrempel om 'denk' te weren lijkt me niet zinvol. Dan moet die drempel misschien best wel eens heel hoog zijn. Er zijn nogal wat ErdoKlikTurkMoslimBroeders die zich niet hebben laten peilen. Maar als ik tot de ErdoKliek zou behoren wist ik het wel. 'denk' forever.
Dan kun je net zo goed alle partijen anders dan de zittende zooi domweg verbieden en heb je een kiesdrempel niet nodig.
een kiesdrempel is erg ondemocratisch. In een democratie gaat het er juist om dat ook het kleine geluid gehoord (en gerespecteerd) wordt en niet dat die geluiden uitgesloten worden.
VVD en CDA tonen zich dus weer van hun ondemocratische zijde!
@15
allemaal kleine geluiden straks
lol, jan roos, wilders, dinges die en dinges dat.
gekker kan het niet worden.
uhm, ben voor een kiesdrempel.
@15
Bovendien kan een kiesdrempel een heel ernstig bijverschijnsel hebben. Stel je de situatie voor dat geen enkele partij de kiesdrempel haalt, wat dan? Of het geval dat slechts één partij (krap) de kiesdrempel haalt? Dat leidt hoe dan ook tot ongewenste situaties.
Bij de VVD en de PvdA zijn ze panisch van angst dat zij zetels gaan verliezen.
En dat gaan zijn absoluut in maart 2017.
Make Holland great again.
Bij de VVD en de PvdA zijn ze panisch van angst dat zij zetels gaan verliezen aan deze kleinere partijen. Maar doe maar sukkels. Dan krijgt de PVV nog veel meer zetels in maart 2017.
Make Holland great again.
Aha, duidelijk, de conservatief repressieve krachten van weleer (de Adel en de Geestelijkheid) doen weer eens een greep om hun macht te herstellen...
Er is allang een kiesdrempel ... een stoel in de kamer vertegenwoordigd 0.75% van de bevolking ... op de Nederlandse Schaal (met zo'n 11.000.000 kiesgerechtigden) is dat 82.500 stemmen...
Als dat aantal dan toch omhoog 'moet', ben ik wel te porren om het aantal zetels terug te brengen naar 100. Dan kan iedere stoel 1% van de bevolking vertegenwoordigen, daarmee dus zo'n 110.000 stemmen. Niet alleen levert dat duidelijke uitslagen bij stemmingen, het % is dan direct af te lezen uit de stemming. Maar het levert tegelijkertijd ook 5miljoen aan besparing op...
Ga vandaag nog een voorgedrukte aangifte gereed maken tegen deze partijen, wegens negeren/bagetaliseren/discrimineren van minderheden.
@23 Als ondertekenen niet moeilijker is dan een kruisje bij het kruisje zetten bezit ik de capaciteiten om te tekenen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.