Gemeenten moeten Nederturkse steuntrekkers controleren (telegraaf.nl)

Sja hoe moeten al die dure bruiloften anders betaald worden.

Hoe kan het toch steeds dat dit soort fraude zaken jarenlang door etteren.
Terwijl het om een substantïeel percentage Nederturken gaat?!

Met de Polen en Bulgaren was en is het ook al zo.....

Maar een Nederlandse uitkeringstrekker die 40 euro bijverdient is direct zwaar de klos....

Vreemd, erg vreemd

Buiten dat ik vind dat fraude opgespoord en bestraft moet worden heb ik ook een andere mening.

De reactie van de Pvv zegt weer alles. Wat gaat de Jong aan voorstellen doen om de uitkeringsafhankelijkheid van zijn eigen achterban te verminderen, en deze in de klas te zetten voor lessen maatschappijleer, geschiedenis en elementaire omgangsvormen?

@31 Klink klare onzin als je het zo stelt toch? Er zijn aanwijzingen, of een met grote waarschijnlijkheid grenzend vermoeden, dat er fraude gepleegd wordt. Ik persoonlijk zou de wet aanpassen en direct onderzoek gaan doen in welk land dan ook als er sprake zou kunnen zijn van uitkerings fraude. En dan maakt het geen zier uit of het een Turk, Marokkaan, Pool, Bulgaar, enz. enz. is. Nu kan iedereen met een van oorsprong niet Nederlandse nationaliteit zich verschuilen achter de zogenaamde discriminatie wetgeving, wat in principe gewoon ongegeneerd misbruik maken is van deze wetgeving, en onze sociale voorzieningen. Als onze huidige discriminatiewetgeving op deze manier misbruik in de hand werkt schiet deze wetgeving zijn doel voorbij en zorgt er juist voor dat discriminatie in de hand gewerkt wordt, want je gaat dan juist onderscheid maken tussen iemand met een autochtone en een allochtone achtergrond. De eerste is namelijk veel makkelijker te controleren en te berechten i.v.m. fraude dan de tweede, zodat men in conflict komt met de algemene wet gelijke behandeling. Overigens vind ik het rechterlijk argument dat je geen vermogens onderzoeken mag doen in bv Turkije behoorlijk in zijn voegen kraken, daar je een uitkering als individu aanvraagt en niet als bevolkingsgroep. Eigenlijk behoort onze wetgeving waterdicht te zijn, maar de rechterlijke macht hier in Nederland weet de regel wetgeving behoorlijk om te buigen.

Niet allen controleren ook hard aanpakken wat te met Nederlandse burgers ook doen. Ook moeten Gemeenten verplicht worden dat het belastinggeld terug komt waar Nederlandse burger voor hard gewerkt hebben.

@12 "ontmoette een keer een Nederlandse vrouw die dit al 10 jaar deed. ze zei ook, wij leven er goed van."

Maar geloof maar niet, dat ze nooit opgeroepen is en dat er niet af en toe een stevig gesprek bij de sociale dienst heeft plaatsgevonden en dat er geen dreiging van stopzetten van de uitkering is geweest. Zo lang blijf je niet onder de radar.

22 Stemmen op de boze smiley omdat gemeenten Nederturkse steuntrekkers moeten controleren.

Zou het dan tóch nog goedkomen met Nieuwskoerier? (Of weten de stemmers niet waarop ze stemmen?)

Dat is nog zo'n nadeel van de verplaatsing van de uitvoering bijstand naar de gemeenten. Nu moeten gemeenten voor zichzelf die fraude controlemogelijkheden in het buitenland gaan regelen terwijl dat voorheen gewoon centraal geregeld werd...

De turkse kolonisten moeten ook gewoon gecontroleerd kunnen worden.
Het is van de zotte dat het alleen bij de Turken het discriminatie is.

@56 kan niet met bijstand naar het buitenland of langdurig.

meen dat de vrouw weduwenpensioen had. dan moet men opgeven dat men samenwoont of gehuwd is.

verder heb ik begrepen dat de rechter vond dat het niet bij 1 groep kon, dus niet allen bij Turken, want dat is discriminatie, maar wel bij alle groepen in het buitenland.

verder een loze kreet van de PVV speciaal gericht op Turken. die controles zijn er allang in het buitenland, voor iedereen.

@60 "kan niet met bijstand naar het buitenland of langdurig."

Dat ook, en als je er goed van kunt leven zijn vier weken weinig. Want ik neem aan, dat ze dan ook op vakantie gaat.

@58 De uitvoering ligt al sinds het begin van de bijstandswet in handen van de gemeenten.