'HALLO, ongeïnteresseerd elitetuig in de Tweede Kamer, leg die klotemobieltjes eens weg!' (revu.nl)

pinokkio is de beste daarin, let maar eens op als Wilders aan het woord is!

Daarbij: burgerinitiatief?
Niks voor die nieuwe gladjanus van O66 om ook dàt kapot te maken?

Haha elitetuig...dit woord mogen we ze door appen of mailen.

@TS : Waarom post je dat artikel 2x binnen een uur???

Belachelijk!

Overleg met achterban???

zakkenvullers. allemaal

@4 en 5

En jij gaat het nog 2x bekijken ook???

@4 Is maar waar jij je druk over maakt zeg.
En ben het ermee eens, werken moeten ze, en naar elkaar luisteren, en niet candy crush spelen. Of penthousen regelen of dames dwingen een abortus te plegen.

@7 Intellectueel, hè!

Een oeverloos debat aanhoren is wel wat anders dan deelnemen aan het verkeer. De meeste mensen kunnen luisteren, mee vergaderen en daarbij ook wat lezen en reageren op hun i-pad, en/of telefoon....
Het komt ongeïnteresseerd over... maar dit hoeft zeker niet zo te zijn.

Ik zie ze liever in de kamer zitten, met telefoontje, tijdens een debat, dan dat ze zich om, wat voor een reden dan ook, niet op komen dagen....

@7 en @8 : Alleen de kop en @TS zien is al genoeg!

Zijn hobby blijkbaar dat dubbel posten!

Dikke knuffel van oma!

* Verwijderd door de redactie *

Op mijn werk zouden mobieltjes ook weg moeten.

@13 Ligt eraan, wat voor werk jij doet...

We leven in 2018!! Vroeger zaten de mensen, dus ook de politici in de Kamer, te lezen en met een pen te schrijven op een blocnote.... Ook tijdens vergaderingen en debatten...

Tegenwoordig gebruiken moderne mensen, moderne hulpmiddelen...

Wat is daar in godsnaam mis mee?

Tijdens het autorijden, in het verkeer, bij het bedienen van apparatuur of gereedschap is het gevaarlijk en zeer onverstandig. Dit geldt trouwens ook voor het lezen in stukken of met pen schrijven tijdens autorijden en werken met gereedschap.

@14

Wat zou je er van vinden als jij thuis tegen iemand praat die op zijn/haar mobiel zit te tikken? ik vind het aso en helemaal van mensen die steeds maar stellen integer,betrouwbaar en vol goede omgangsvormen zitten.

@15 Een parlement is geen schoolklas, waar iedereen op moet letten. Het is de werkplek van de parlementariërs en als er iets voorbij komt, wat niet in hun portefeuille zit, is het logisch, dat ze hun werk afmaken. Het is gewoon multitasken.

@15 Tsja..... En wat vindt u van alle studenten, wetenschappers, journalisten, toehoorders etc. etc. die mee zitten te schrijven, te notuleren cq te lezen tijdens gesprekken, lessen, vergaderingen, overleg?

U ziet iedereen liever braaf met de armpjes over elkaar zitten, zoals 50 jaar geleden bij de juf of meester in de klas?

Er staan, zitten ook politici met elkaar te praten tijdens debatten.... Ze lopen naar elkaar toe of zelfs weg....

Moeten we ons daar ook aan storen?

Denkt u werkelijk dat er bij een overleg of vergadering bij de redactie van de "REVU NL" niemand met zijn mobieltje of I-pad op schoot zit?

@16 Hè hè..... toch nog iemand die het begrijpt +++

@7 Ze noemen hem daarom ook lulhannes !

@14 ,
Voor zzp ers is het wel handig, niet voor bij mij op het werk.

@17 volgens mij notuleren mensen over het algemeen op een netbook / notebook niet op een mobiel.
Wel eens geprobeerd om op een mobiel te notuleren?

Ik durf te wedden dat zeker de helft ervan gewoon zit te chatten / internetten op dat moment (en tijdens (gefocust) lezen kun je bijna niets volgen van een auditief gesprek, multi tasken of niet)

@4 , omdat het belangrijk is. Zeik trouwens niet zo. Kan ik al tekenen ?
Ongeïnteresseerd duur betaald hautain gedrag van politici.
Werken met je donder

Net als in verkeer: DAT moeten we doen met de smartphones:

@16 maar als er dan gestemd moet worden dan vindt u het doodnormaal dat ze even aan de buurman vragen hoe er gestemd dient te worden? Is dat de manier waarop ons land bestuurd wordt?

@21
Misschien maken ze daarom zo schrikbarend veel fouten en niet goed op de hoogte/geïnformeerd.

Ik zou mijn mobieltje ook interessanter vinden dan dat eeuwige, weinig verassende, gezever.

@21 Beetje porno kijken ofzo.

* Verwijderd door de redactie *

Moet je nagaan dan hebben ze het in de kamer over verbod op mobielgebruik op de fiets en brommers terwijl ze zelf niet anders doen in die blauwe stoelen. Als er over een onderwerp gestemd moet worden geloof ik zelfs dat ze niet eens weten waarvoor ze stemmen omdat ze te diep in hun mobieltje zaten dus stemmen ze blindelings voor.

@10 Ongeïnteresseerd met je mobieltje zitten spelen tijdens een debat staat gelijk aan niet op komen dagen in mijn perceptie.

Kan je dit artikel alleen op je telefoon openen?

@30 Hou toch op..... Gezien het gebruik van de mobiele telefoon, de wijze hoe iedereen ermee omgaat, mee zit te spelen, te appen, smssen, twitteren, mailen, lezen, gamen, internetten..... stoort echt maar weinigen. Echter, omdat er nu lekker gezeikt kan worden op onze politici, gaan we los....

Leer er maar mee leven.... Het gebruik van de smartphone zal echt niet minder worden. Zelfs uw favoriete politicus kan en zal niet zonder zo'n ding in de kamer zitten.....

@32 Nee, het word pas erg als jij een keer een stevig ongeluk krijgt zonder of door jouw schuld door gebruik van de smarttelefoon.

@33 Daarom moet je zo'n ding niet in het verkeer gebruiken.... Ik stoor mij meer aan gsm-gebruikende figuren op de fiets, scooter, achter het stuur van de auto, dan aan wat politici tijdens debatten....

Het is gewoon onbeschoft om met je telefoon bezig te zijn, wanneer je direct wordt aangesproken.

@17 "U ziet iedereen liever braaf met de armpjes over elkaar zitten, zoals 50 jaar geleden bij de juf of meester in de klas?"

De Tweede Kamer volgens de meeste reageerders in dit topic: http://www.oudridderkerk.nl/Data/Sites/1/media/foto/schoolklas/schoolklas-002-800.jpg

Pfff, de onrendabelen hebben weer wat gevonden om over te zeiken ...

@35

En deze walgelijke minkukels willen dan andere de maat nemen over normen en waarden.

Ik kan begrijpen dat als jij in die halflege kamer zit voor een één of ander lul debat, of iemand staat voor de zoveelste de inhoudsloze vragen te stellen, je de mobiel grijpt. Je mail beantwoorden, wat of reaguren elders is vaak een stuk zinniger dan naar het zoveelste oeverloze geleuter te luisteren.

Als nummer 14 van een partij daar wat verkondigd over verbod op eendjes voeren in een specifieke plas, en nummer 20 van een andere partij reageert daar een kwartier op dan lees ik ook liever een stukje van een boek.

Rutte is de meest onbeschofte schoft ,..ondanks dat die een voorbeeldfunctie heeft,..

Die doet het zo opzichtig omdat die niet tegen kritiek kan.

Zodra Rutte kritiek ontvangt in een debat zoekt die troost op de homosites in zijn telefoon,..

Afspiegling van de samenleving.
Het zijn net mensen .

Voor alle critici hierboven : begin eens bij jezelf. Telefoon weg als je fietst, autorijdt enz, achter de kinderwagen , als je met je kind in de speeltuin bent ,aan tafel huis of in een restaurant , op een terras, als je met je kinderen thuis als mensen tegen je praten en overdag op je werk al helemaal niet privé iets doen .
Dan mag je commentaar op een ander hebben .

@24

Dat hoeven ze niet aan de buurman te vragen want dat weten ze al voordat ze binnen zijn .
De tijden en onderwerpen staan al lang vast en zijn bij normale partijen in de fractievergaderingen besproken
Je denkt toch zeker niet dat men dat ter plekke even bedenkt ?
Ze zijn vaak niet eens bij de behandeling maar komen even stemmen .
Alhoewel , er is er eentje .....maar dat is niet de norm .

@29

Weet je dat er in die blauwe stoelen vaak ge- apt wordt met ambtenaren, fractiemederwerkers en andere ondersteuners en er documenten heen er eeer gemaild worden ?

Als er van te voren al besproken is met hun partij hoe men moet stemmen, hebben al die redevoeringen ook geen zin. Dan hoeven die ongeïnteresseerde kamerleden nooit te komen.
Ik stel voor dat men de kamerleden 1x perweek een lijst stuurt met de kamervragen om af te tekenen, kan men als kamerlid lekker in zijn nest blijven liggen.

@44 in dat geval kunnen de debatten worden overgeslagen. Dat scheelt een hoop tijd zeg! Misschien kunnen de Kamerleden dan ook vanaf hun PC hun stem uitbrengen? Kunnen ze doorgaan met het geklooi op hun mobieltje.

@16
'Een parlement is geen schoolklas, waar iedereen op moet letten. Het is de werkplek van de parlementariërs en als er iets voorbij komt, wat niet in hun portefeuille zit, is het logisch, dat ze hun werk afmaken. Het is gewoon multitasken.'

U hebt de persconferentie van de vervanger van dhr r dd 19.10.2018 gehoord?
van multitasken is geen sprake, wanneer je geen antwoorden hebt op de gestelde vragen

@48 Ja, en dat de kamervoorzitster tegen Baudet zegt, dat de premier later antwoordt, en dat Baudet dat heus wel weet, maar alleen maar speelt, dat hij de Kamerregels niet kent. De griffier notuleert en de premier kan de vragen gewoon teruglezen. Hij hoeft niet op te letten zoals vijftig jaar geleden in de klas, want hij hoeft niet direct te antwoorden. Dat het de televisiekijker stoort, dat ze met hun mobieltjes bezig zijn, ligt aan die televisiekijker, die het verschil tussen een geregisseerd programma en een registratie niet snapt. Bij dat laatste hoeven de 'acteurs' zich niet druk te maken, hoe ze overkomen.