Hulp voor vrouwen die gegijzeld worden in religieus huwelijk (ad.nl)

@47 Juist, toon je weer prachtig aan dat we discrimineren op basis van religie. Religies genieten allerlei voordelen, niet-religies niet. Als je ook van die voordelen gebruikt wilt maken, moet je een religie starten.

Als je een moslim bent, moet je extra belasting betalen. Je moet extra schoolgeld betalen, en je mag geen moskee beginnen. Wil je dit wel? Nou ja, moet je maar christelijk worden.

* Verwijderd door de redactie *

@49 Hetzelfde als een keppeltje, voor diegene die het draagt.

@49 Voor welke stumperd is een hijab of keppel belangrijk?

En ik had de pet op vanwege mijn kale hoofd en zweren op dit hoofd door de chemotherapie. Op dat moment was de pet voor mij inderdaad erg belangrijk.

@54 Persoonlijk vind ik een medische reden ver boven een religieuze staan.

* Verwijderd door de redactie *

@50 Ik gebruik het argument om te duiden dat niet iedereen gelijk is voor de wet. Het gaat mij ook niet over de moslima, ik had ook een Jood met keppeltje op aan kunnen halen. Je bent weer de trol uit aan het hangen.

@56 Voor jou niets, want jij past erbij.

@55 Maak dat de Nederlandse wet en grondwet maar eens wijs... Ik dacht ook dat de rechter wel zou zeggen dat ik de pet op zou mogen houden. Stond daar met m'n bek vol tanden toen ze zei dat ik hem af moest doen, want regels zijn regels.

@5
in geval van islam is religieus en cultuur hetzelfde. Van je geboorte tot je dood is alles bepaald volgens religieuze regels en daarmee bepaalt het in grote mate de cultuur.

@40 Dus alles is geoorloofd als je maar zegt dat het een geloof is?

Schaf de katholieke, joodse en islamitische rechtbanken af verbieden dat soort 'bemiddeling'.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6 . Volledig eens. Religies hebben zo’n bevoorrechte positie omdat met name de findi’s meteen beginnen te bulken en te schreeuwen als er ook maar iets ten nadele van hen gebeurt. Waar deze -uiterst onhebbelijke- eigenschap vandaan komt weet ik eerlijk gezegd niet.

Religie is het slechtste dat de mens ooit bedacht heeft

Fundi’s

@61 Het moet wel een erkende religie zijn natuurlijk.

@65 Het slechtste dat de mens ooit bedacht is dat is verovering, onderdrukking en oorlog.
Dat men daar zowel religie als politieke ideologie voor misbruikt is in mijn ogen bijzaak.

@67 Ja en dan mag ineens alles toch?

@69 Nee niet alles, alleen die dingen die onder de vrijheid van religie vallen. Zoals het dragen van een kruisje, een tulband voor de sikh of een keppeltje voor Joden dat is beschermt. En terecht we hebben al eens meegemaakt in Europa dat smerig rechts mensen pakte om een hoofddekseltje.

@70 Uithuwelijken met zeer jonge kinderen, besnijdenis, onderdruk kledingvoorschrift en dan zeggen is eigen wil. Vrouwen onderdrukking, geen vrijheid in geloof als je onder een bepaald geloof geboren bent. Ben ik nog vergeten alle kinderen die misbruikt zijn onder bepaald geloof en er mee weg komen o.a. ook Jehova.

Kan allemaal toch?

@71 Kindhuwelijken zijn in de hele EU verboden. Vrouwen onderdrukking is verboden. Kindermisbruik is verboden. Waar heb je het over?

Oh ja je bent die gekke antivaxxer, next.

@72 Ga je toch even naar land van herkomst zo ook met vrouwen besnijdenis, alles wat ik noem gebeurd gewoon, want weg kijken is de hoofdmoot, met migranten binnenkomst zijn er ook kindhuwelijken bij gekomen echter gewoon weg kijken, moet kunnen toch is geloof.

Wist niet dat je antivaxxer was, next!

@68 . Bijzaak? Loop de geschiedenis maar na. De grootste ellende is echt gedreven door religie. Kijk dan ook meteen naar het niveau van mensenrechten, welvaart, vrijheid in relatie tot religie. Als een land boven de 80% actieve religeaanhangers heeft is het met al die rechten slecht gesteld