Recordaantal immigranten en emigranten in Nederland in 2017 (nu.nl)

De Ruyters zeggen: "En 154000 minder bijdragen per maand van mensen die goede papieren hebben want anders vertrek je niet."

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@5 Ja leuk huisregels knippen en plakken
Maar wat is je punt ermee ?

Zolang de terugkeer regeling naar veilige landen niet echt werkt en hier hoofdzakelijk figuren blijven hangen die alleen gekomen zijn voor de uitkeringen is iedere asielzoeker er één te veel!

Als ts een misleidende titel zou gebruiken ben ik het je eens.

In elk geval heeft TS het gehele artikel niet gelezen want de 235.000 immigranten zijn niet allemaal asiel(geluks)zoekers. Maar ook mensen die zich in Nederland (tijdelijke) vestigen voor studie/arbeid.

De Ruyters zeggen: " @7 GOTCHA666 Ja helaas heeft Crezee niet al te veel IQ en snapt ie soms zelf niet wat ie post, het is niet anders…."

ach, het zal mij allemaal worst zijn. Nederland is over en overvol. stikt hier van de criminele buitenlanders. leuk praatje met de buren is ook een zeldzaamheid geworden. cultuur is op sterven na dood. geweldig, hoe dit landje naar z'n klote wordt geholpen. in en in triest

De Ruyters zeggen: " @10 dat zijn geen Immigranten maar studenten en die komen ook op een visum…."

@12
Cultuur zijn allemaal linkse hobby's .
En ik heb geen gebrek aan praatjes met de buren. Misschien zijn jouw buren het gejank over criminele buitenlanders wel zat.

De Ruyters zeggen: "Als we de cijfers van het COA dan moeten geloven zijn er dus ongeveer 200.000 studenten over 2017 in Nederland geweest (die gaan over het algemeen weer terug naar waar ze vandaan komen aan het eind van hun studie en bekostigen hun verblijf zelf….)

@13 die "studenten worden wel mee geteld in de immigratie cijfers, het getal 235.000 gaat om alle mensen die worden in geschreven in de GBA (gemeentelijke basisadministratie), een asielzoeker die nog geen status heeft wordt niet meegeteld als immigrant.

"Verschil tussen asielzoeker en migrant
Niet alle asielzoekers worden immigranten, zegt het CBS. Van immigratie is pas sprake als een asielzoeker in een gemeente staat ingeschreven en dat mag als er een verblijfsvergunning is verstrekt. Op basis van dat gegeven komt het CBS tot 7.000 asielmigranten in 2011 tot 37.000 in 2016.
Arbeids- en studiemigranten komen vaak voor een kort verblijf. Van deze migranten die in de periode 2005-2007 kwamen, was ongeveer 35 procent binnen twee jaar vertrokken."

@15 wat dacht je de Ruyter ik gooi eens een cijfer omhoog lekker een beetje de boel opjutten.
In die 235.000 duizend mensen zit alles die in Nederland zijn komen wonen, ook bijvoorbeeld Nederlanders die uit het buitenland zijn terug gekomen, studie en arbeidsmigranten binnen de EU landen zijn al 50%!

* Verwijderd door de redactie *

@11 Eens met @3 - @5 : plaats gewoon de originele titel plus stukje tekst als bericht en plaats dan jullie idiote rommel als reactie er onder.

De Ruyters zeggen: "@17 mensen die weer terug keren naar Nederland zijn absoluut geen IMMIGRANTEN, dan heb jij iets niet goed begrepen maar dat heb je wel vaker…..

* Verwijderd door de redactie *

@21 zucht....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20 Volgens het CBS tellen deze terugkeerden Nederlanders wel mee als immigrant,

"Sterke toename immigratie uit EU-landen
In de periode 2013–2017 keerden gemiddeld per jaar 30 duizend in Nederland geboren personen terug naar Nederland."

@22 Zucht ff mee

@24 Oorlog is ook goed voor de werkgelegenheid.

@6
Als je toch zo goed bent met de huisregels, lees punt 1 dan nog een keer!
- netjes met elkaar communiceren
- geen beledigingen

Als je je eigen te kortkomingen in deze niet snapt, is de verwijzing in #6 juist een goed idee voor je zelf.
Maar ik vrees dat je het maar al te goed snapt, kappen dus!

* Verwijderd door de redactie *

@29 Het was een voorbeeldje dat niet alle acties die goed zijn voor de werkgelegenheid goed zijn voor iedereen zoals jij eerder aanhaalde.

* Verwijderd door de redactie *

@25
... dus statistiek (CBS) is dé methode hoe overheden liegen tegenover hun burgers.
- Nederlanders die tijdelijk in het buitenland hebben gewoond, maar weer terug keren, zijn voor mij geen (re-)immigranten.

Immigranten zijn mensen die niet alleen land-verhuizen, maar ook hun Nationaliteit inleveren omdat het elders beter zou zijn. Dat geldt dus duidelijk niet voor expats, die bv hier ook al die tijd kiesgerechtigd blijven/zijn.

Maar goed, een overheid die allerlei import naar zondermeer naturaliseert. Geen eisen stelt door bv bipatride te verbieden.
Geen verschil maakt tussen eigen mensen en vreemde import behalve in zaken als juist die vreemde import beter af zijn...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20 voor jouw niet maar voor de statistieken wel!

** gebruiker verwijderd **

@36
U heeft de vrijheid om een en ander niet normaal te vinden, maar verwijzen naar zorginstellingen als reactie daarop is niet normaal.
Me dunkt dat de USSR maar het monopolie moet houden om politieke opponenten naar 'sanatoria' en verbetergestichten te sturen...



Indien u vindt dat kopteksten te veel veranderd worden, kunt u dat melden 'bij de beheerder van dit pand', dan kan die corrigerende maatregelen nemen.

@33
Moeilijk hè, lezen!
Ik stel niet dat re-migranten niet bestaan.
Ik zeg dat mensen die tijdelijk zich in het buitenland hebben gevestigd, ( bv voetballers, hun trainers, expats in diverse industiën of bouwers aan palmeilanden-Dubai) geen immigranten zijn in de zin van het woord. Dat ze terugkomen (is niet onverwacht), maakt hen ook geen nieuwkomer!

Aanvulling @38
Iets heel anders geldt voor een veeboer, die zich bv in Canada of Polen gaat vestigen in de verwachting daar oud te worden. Die levert zijn paspoort in en hoopt daar oud (en vet) te worden.
Als zo iemand toch terugkomt, bv van wege heimwee, dan is dat een immigrant.
Ik heb er geen probleem mee, om diegene 'nieuwkomer' te noemen... !

Het CBS maakt daar geen verschil tussen, en dat is de leugen die statistiek heet!

@34

"De bezuinigingen op zorg zijn vooral te danken aan rechtse partijen."

De berekeningen van het CPB zijn interessant , deze uit 2010 toen de PVV ging gedogen:
- "De PVV laat de zorguitgaven per saldo ongewijzigd"
- "D66 verlaagt de zorguitgaven per saldo met 3¼ mld euro."
- "Het CDA verlaagt de zorguitgaven per saldo met 3¼ mld euro"
- "De PvdA verlaagt de zorguitgaven per saldo met 2 mld euro."
- "De SP verlaagt de zorguitgaven per saldo met ¼ mld euro"
- "De VVD verlaagt de zorguitgaven per saldo met 3¼ mld euro"
- "GroenLinks verlaagt de zorguitgaven per saldo met ½ mld euro"
https://www.cpb.nl/publicatie/verkiezingsprogrammas-doorgerekend-keuzes-kaart-2011-2015

Dus de door jou geliefde D66 wilde 3,25 miljard(!) bezuinigen op de zorg , en de PVV helemaal niets ...

Ook VVD en CDA wilde 3,25 miljard bezuinigen op de zorg , de PVV wist dit terug te brengen naar netto 400 miljoen door 800 miljoen terug te pompen in de ouderenzorg (Agema Gelden)

@40

Sterker nog , de PVV was de enige die niet bezuinigde op de zorg met het pakket wat ze aanboden...

@34

Vind je het niet pijnlijk dat jouw D66 3,25 miljard (!!!) wilde bezuinigen op de zorg , en de PVV niets?

@42 .
En alweer vergeet hij erbij te zetten dat zijn partijtje D66 ook zijn goedkeuringen heeft gegeven voor al die bezuinigingen.
De alzheimer word steeds erger bij hem want het is al vele malen tegen hem gezegd dat zijn partijtje D66 er mee eens was met die bezuinigingen.

Dit zijn er dus rum 4500 per week. Allemaal een huis, (bijna) allemaal een uitkering. En gekke henkie betaalt wel.

En de mensen die al op de wachtlijst voor een huis stonden.
Kunnen nu nog 10 jaar langer wachten.
Want die gelukzoekers gaan voor wat huizen beterft in ons land.
Ze krjjgen met alles voorrang..
Terwijl ze terug kunnen naar der eigen land.
Maar nee dat gekke Nederland houd ze gewoon hier en laten de rest ook gewoon naar hier toe komen.
Stelletje idoiten zijn die COA EN REGERING.