Een PVV-stem is een verloren stem (volkskrant.nl)

@50

Dan had je de vraag ook niet hoeven stellen.

Jij begint hier met mij te beledigen hè ... laten we dat even duidelijk hebben. Als je op een normale manier had gesproken dan hadden we ook normaal kunnen discussiëren.

@48
Omdat er veel van deze zaken "onder de pet" gehouden worden (zie de berichtgeving hierover in Duitsland en Zweden), zijn er helaas altijd mensen, die in die val van de politici trappen.
Ook al bestaan er beelden, dan nog blijven ze nog volhouden, dat het allemaal wel "meevalt".
Heeft dus geen zin, om met zulke personen in discussie te gaan..

@51 : U lokt toch zelf allerlei reacties uit door een OUD artikel van 27 augustus 2016 nòg een keer te plaatsten?

Dát doet u toch niet voor niks??

@52

Leuk dat je je in de discussie mengt, maar lees even mijn opmerking @43 . Ik zeg helemaal nergens dat het wel meevalt. Waar haalt u dat vandaan?

@51
Kort lontje...lange tenen.....ik vermoed toch echt dat er geen Nederlander onder die boerka zit hoor

@53

Zoals ik al eerder zei ... in aanvulling op het bericht waarom je wel op Wilders moet stemmen.

@55

Lekker volhouden hoor
Komt heel volwassen over.

@57
Ik zit hier op mijn werk (mag van de baas ) te tikken....en jij?...ook op je werk?

@58

Inderdaad ... eigen baas.

(Goh, valt dat even tegen hè?)

@59
Zal je het goed doen, als je de hele dag hier rond hangt

@60

Ik heb niet te klagen. Dat klopt. En ik werk niet alleen tijdens de kantooruren maar ook daarbuiten.

Mag ik vragen wat voor soort werk?...of is dat te prive?

@62

Tuurlijk mag je dat vragen, maar ik voel geen enkele noodzaak of relevantie om dat hier te melden.

@63
Okay.....was alleen maar om me een beter beeld van je te kunnen vormen....

@63 : "Jurisprudentie: Whatsappen onder werktijd leidt tot inhouding loon "

Een werkgever hoeft geen loon te betalen als de werknemer niet werkt. Die basisregel kostte een werknemer 1.500 euro; zijn werkgever mocht de tijd dat hij had zitten appen onder werktijd van de rechter inhouden op het loon.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/36466-jurisprudentie-whatsappen-onder-werktijd-leidt-tot-inhoding-loon

@45 :
Kopkaas klinkt/schrijft als...?

@62 Criticaster op Nieuwskoerier.

@65

Goed dat je het zegt. Ik zal mezelf opdracht geven om wat loon in te houden ... zucht

@66

"Kopkaas klinkt/schrijft als...?"

Eindbaas.

* Verwijderd door de redactie *

@64

"Okay.....was alleen maar om me een beter beeld van je te kunnen vormen...."

Je had toch al een heel duidelijk beeld van mij @45

@45 Wat schrijft u daar "....wegwezen hier...."??

Dus als iemand het niet met u eens is, erger nog door uw slechte argumenten heen prikt, mag hij niet meer zijn en meepraten.
Want de nieuwskoerier is uitsluitend voor "ons soort mensen" hier?
Of moet ik zeggen is uitsluitend voor Het Volk?

@70
Klopt, maar dat bleek volgens jou verkeerd te zijn....dus bij deze...nog eens proberen.

@71
He kopkaas...jij ook hier?

@71 Niks mis mee.
@45 geeft slechts zijn/haar mening, net zoals jij dat doet.

@73

Nu maak je wederom een fout door een verkeerde aanname te doen. Beetje jammer.

@72

Nee, die credits heb je inmiddels ten volle verspild. Succes nog met werken.

@67 Ach Cody het zo toch te saai zijn als er alleen maar Geert Wilders loyalisten op dit forum zijn , beetje variatie is niet dat gek , je kunt altijd naar Geenstijl toe gaan of Powned.

@75
Beetje hoog in het bolletje?...narcistische trekjes?

@77

Nee hoor, weer een van je aannames ...

Lees je eigen opmerking @45 even terug en vraag je dan nog eens af waarom ik niet zo heel veel behoefte voel om met u een warm gesprek aan te gaan.

@76 Ik denk dat iedereen hier zijn/haar mening mag geven en niet alleen het anti-Wilders clubje. Maar inderdaad, voor de liefhebber zijn er alternatieven, Joop, Krapuul ect.

@79 Jup dat vind ik ook , maar ik word zelf wel steeds banger als ik hier bepaalde reacties hoor , en vraag me af of ik aan de buurt ben na de Moslims aan de buurt zijn geweest.

@79

"Ik denk dat iedereen hier zijn/haar mening mag geven"

Zolang je dat op een normale manier doet lijkt me daar inderdaad niks mis mee.

@45 Vind ik persoonlijk geen normale manier en heeft ook totaal niks met het onderwerp van doen.

@80 Hoezo, ben jij ook een crimineel?

"en vraag me af of ik aan de buurt ben na de Moslims aan de buurt zijn geweest"

"Hoezo, ben jij ook een crimineel?"

@82

Is volgens jou iedere Moslim een crimineel?

@80 Zo te zien heb jij je behoorlijk laten inpakken door 't linkse Koerier-kliekje.

@83 Zo te zien heb je geen kaas gegeten van begrijpend lezen.

Ik vraag me dan weer af of ik aan de beurt zijn nadat de joden aan de beurt zijn geweest.

kluk kluk had dat ook kunnen schrijven haha!

@45 En waar is de door rechts zo geprezen vrije meningsuiting gebleven door de WC gespoeld zodra een mening u niet aanstaat ? Temeer een bewijs dat de vrij meningsuiting van rechts niets voorstelt het is een smoesje om allerlei verwensingen te slingeren naar moslims en andersdenkenden

@18 Wierd Duk in het AD Annabel Nanninga ik meen in de Post on Line Jan Roos geen peil nu niet meer pro Wilders uiteraard want dat zou tegen zijn eigen belang in gaan tegenwoordig.

@84

"Zo te zien heb je geen kaas gegeten van begrijpend lezen."

Ik stel je gewoon een vraag waarop je met 'ja' of 'nee' kunt antwoorden. Waarom begin je dan vervolgens over mijn bekwaamheid tot begrijpend lezen? Je had ook gewoon antwoord kunnen geven.

@87 uw bewijsvoering laat te wensen over confrère..!

@89 Ik heb geen behoefte om me bij dit soort suggestieve, onzinnige verdraaiingen te gaan verdedigen.

@90 Bewijsvoering is niet nodig want alles wat ik aanstipte is openbaar dus is bewijsvoering niet nodig..,

@42

"U VIND dat het niet funktioneert "
Oh, u vindt dus wel dat een rechter en het OM een politiek proces mag voeren?

"U GELOOFT dat aan Islam gerelateerd geweld onder de pet wordt geschoven"
Dus u vindt het OK dat men etniciteit niet mag vermelden ondanks het feit dat bij het merendeel van de misdrijven etniciteit een rol speelt? Als er een probleem is met 1 model auto in 1 serie dan vindt u het helemaal prima om alle auto's in de hele wereld op te roepen om te kijken naar het probleem om maar niet naar dat ene model te hoeven te wijzen?

"U DENKT dat elke discussie daaromtrent mag niet gevoerd worden"
Zie proces(sen) Wilders, zie aanslag van Gogh, zie Pim Fortijn..
Rest my case..

Nu u weer..

@43
Maar dat is de consequentie beste kopkaas..
En dat weet ook u, dus waarom doen alsof?

@83
U vindt dus dat er helemaal geen probleem aan de hand is met moslims?

U smaakt het anders wel (doortje)bont met een generalisatie en een valse aanname in één zin jantje

@83 ,

Wat heb jij liever, dat de helft van Nederland straks moslim is of chinees. Dat bedoel ik.

@95 Geen probleem met Moslims wel met criminele Moslims U maakt dezelfde fout als Wilders ik zou bijna willen zeggen niet geheel toevallig

@37 Uw eerste zin klopt .. maar daarna... oei oei

Maar omdat de uitspraak mij niet bevalt deugt er van dit hele systeem niks meer huilie huile
Ook probeert 'men' (geen idee wie gewoon iedereen die niet met Wilders meepraat) Wilders de mond te snoeren .. oftewel wij zijn nog zieliger.

Dan bent u niet voor een democratisch Nederland, maar voor een dictaat.

Een discussie mag best gevoerd worden. Maar als ik het niet met u eens ben ben ik meteen:
- geen nederlander
- tegen de democatie
- een linksch gutmensch

Dit is geen discussie voeren maar eisen dat ik meehuil