Hoogleraar: 'Zomertijd ongezonder dan wintertijd' (nporadio1.nl)

Wintertijd houden idd, simpel.

@1 Ja,

Dan doen we dat toch....

Toch wel vreemd dat een europees parlement dat kan besluiten ipv ieder land voor zijn eigen
Daarom stoppen daarmee
Ondanks dat dit niet zo een probleem is

Wat een onzin, en dat voor een hoogleraar moet zich schamen. Gaat erom wanneer je opstaat en wanneer je gaat slapen en opstaan heeft te maken met werktijden. Dus je baas bepaalt jouw ritme. Wat die cijfertjes doen interesseert je lichaam niet. Voor de werkgever is het fij dat jouw optimum ligt als je op je werk bent dus je moet fit zijn op je werk en moet thuis dus wintertijd. Voor de werknemer is het fijn als hijzelf nog wat kan genieten als hij thuiskomt dus zomertijd. Voor werkgever ideaal als mensen bereid zijn ploegen te draaien echter funest voor je biologische klok. Kost je jaren van je leven ploegendiensten, andere koek dan een uurtje meer of minder, stelletje wattestaafjes.

@5 Bedoelde: Voor de werkgever is het fijn dat jouw optimum ligt als je op je werk bent dus je moet fit zijn op je werk en moe thuis dus wintertijd. (wat betreft een werkgever)

Goed idee de wintertijd. Ik ben er voor.

Kunnen we niet het gemiddelde nemen?

@5
en U heeft er voor geleerd?

je slaat zelf behoorlijk onzin uit overigens, wanneer je op staat doet er niet toe!
het gaat om het zonlicht, dus dat jou baas nu wil dat je om 08:00 of om 04:00 op je werk moet zijn doet er niet toe, het gaat er om of de zon dan al op is en wanneer hij weer onder gaat.

kortom hoeveel zonlicht je krijgt. dat is voor je lichaam dus gunstiger in het wintertijd schema dan in de zomertijd. dan is het in de winter te veel verschoven, ten opzichte van je boilochische klok.

@9 Kijk en daarom leg ik je het uit, is niet erg hoor, waar het dus om gaat is hoe je dus de tijd van opgaan tot ondergaan beleefd.
Welke uren daarvoor staan doet er dus niet toe, snap je het nu?

Vroeger had iedere stad zijn eigen tijd in NL. Dat was wat onhandig. Dus is men overgeschakeld op Amsterdamse tijd in 1909; 20 minuten vóór op Greenwich. Die Amsterdamse tijd kwam daarmee voor heel NL dicht bij de 'echte tijd'. Die hoogleraren hebben een punt want natuurlijk is de biologische klok een gezondheidsfaktor. 's Avonds langer licht betekent 's morgens langer donker. Dus óf je rijdt 's morgens naar je werk terwijl de zon opkomt (wintertijd) óf je rijdt naar huis terwijl hij ondergaat (zomertijd). Maar die scheve verdeling van het aantal uren daglicht blijft, uiteraard. Als het pas tegen tienen in de ochtend licht wordt 's winters vrees ik dat veel mensen depri worden. De tegenstelling zomertijd/wintertijd is een valse. Het moet zijn 'normale tijd' (dichtst bij werkelijke tijd) en zomertijd, een nieuwtje dat in 1977 werd ingevoerd vanwege de oliecrisis. https://www.dewereldklok.nl/tijd/nederland/amsterdam/ en https://historiek.net/zomertijd-waarom-en-sinds-wanneer/6085/

@11 inderdaad, gmt lijkt mij daarom nog beter dan de wintertijd (gmt+1). Nederland ligt aan of op de westgrens van de zone. Mocht de staat zo stom zijn om de zomertijd te handhaven dan zal ik deze zoveel mogelijk negeren

@10
ik snap het wel, U blijkbaar niet, je werkritme staat los van je biologische klok.
het gaat die hoogleraar om het verschuiven van de hoeveelheid zonlicht!
een verschoven werkrooster is gewoon ongezond, daarvan raakt die ook helemaal van slag.
wat U verkondigd is gebasserd op uw eieg idee, die hoogleraar heeft er voor geleerd, en zijn feiten kloppen wel.
en daaruit komt de conclusie dat voor het lichaam de wintertijd beter is. gezien dag indeling ( van de meeste mensen) en je biologische klok.
het is niet voor niets dat de wintertijd vroeger ook gewoon de standaard was, en ze er de zomertijd bij verzonnen hebben.....