Afschaffing dividendtaks definitief van tafel: Kabinet akkoord over 1,9 miljard (ad.nl)

@48

Het kan zijn dat Engeland na de Brexit zijn dividendbelasting afschaft omdat het slecht gaat .
Nu al is die in het VK lager dan bij ons .
Vadaar ook de keuze van Unilever nu .
Schaft het VK die af dan zullen ze ongetwijfeld bedrijven aantrekken , ook uit Europa misschien .
Als het over 2% ging , ging niemand want verhuizen is dan duurder.
Het gaat om 25% belasting en dat is bij multinationals heel erg veel geld .
Multinationals , het woord zegt het al , is gevestigd en werkt in meerdere landen .
Verkassen is dat relatief gemakkelijk.
Unilever zat al in Nederland en zit er nog . Het gaat over het Engelse deel .
Bij Unilever Nederland werken 3100 mensen .
Ook zit hier het kantoor vam Unilever Benelux .
De omzet van Unilever Belelux is altijd nog 1,5miljard . ook dat is niet belastingvrij , dus kassa.

Afslanken ( AKZO ) is geen opheffen of verkopen maar onrendabele delen afstoten .
Dat is alleen maar gunstig voor het voortbestaan van het bedrijf .
En welke ontelbare cadeautjes bedoel je ?

@47

Op deze begroting houdt men geld over .
Hoe het verder gaat horen we op de volgende prinsjesdag.

@49

Leg dat eens uit .
Als het om het ontslagrecht ging , waren alle bedrijven al weg .
Want dat is in heel veel landen , ook in Eiropa, soepeler dan bij ons .
Soms zelfs bijna afwezig .

@52
Lezen is niet uw sterkste punt.
Dat blijkt óók nu wéér.
Van het politieke debat heeft u óók al geen verstand. We hoeven niet tot prinsjesdag volgend jaar te wachten met allerlei "begrotingen".

En de begrotingsbehandelingen per ministerie moeten nog komen.
Dáár worden zaken uit de begroting voor volgend jaar pas écht uitonderhandeld met de kamer.

@50

Geïnde belastinggelden zijn overheidsgelden .
Aan de besteding kan de burger geen eisen verbinden .
Dan zou iedereen wel zijn voorkeur voor de besteding kunnen opeisen en dat wordt een chaos.
De controle daarover hebben wij uitbesteedt aan het parlement door ons allen gekozen .

Salarissen van mensen in bedrijven worden vastgesteld door die bedrijven .
Daar heeft de overheid niks over te zeggen .
Als jij belastingverlaging krijgt , mag de overheid ook niet bepalen waar jij het geld dat je overhoudt wel of niet aan mag besteden .

@54

Dat zijn onderdelen van de algemene begroting gepresenteerd op de afgelopen prinsjesdag.
En de volgende komt op de volgende prinsjesdag .
En dan kun je daarna weer op onderdelen verder gaan .
Wie snapt het eigenlijk niet ?

@56
Nee, u snapt het níet omdat u niet goed leest.
Ik had het over verschillende andere "begrotingen".
Nóóit gehoord zeker van de Voorjaarsnota, de MEV, de Najaarsnota?

@51
Gaat u nu vertellen dat de Dividendbelasting in Engeland misschien afgeschaft gaat worden ná de Brexit ?
Dat meent u toch niet ?

Rutte's argument was toch dat de Dividendbelasting in Engeland al lang afgeschaft is ?
Dat daarom nu hier om te kunnen concurreren ook de Dividendbelasting afgeschaft moet worden ?

Unilever heeft gezegd dat de keuze voor Londen niets te maken heeft met de Dividendbelasting ?
De Brexit kan geen reden zijn voor de Engelse keuze ?
Want volgens alle politici wordt het Hel en verdoemenis + Chaos in Engeland ná de Brexit.
Dus welk bedrijf gaat daar voor kiezen ?
De 2% - eigenlijk 2,5% gaat over de verlaging van de Vennootschapsbelasting --- dat is de Winstbelasting van een onderneming .
Over Winst die gemaakt wordt moet nu eenmaal belasting worden betaald ?
25% of 22,5% van de Winst is heel wat minder belastingdruk dan die welke voor Burgers geldt ?
De Vennootschapsbelasting in combenatie met de Dividendbelasting --- leverde nog wat noemenswaardige belastinginkomsten op.
Maar die worden aardig gereduceerd.
Met vele miljarden.
Door deze Regering.
Investering van de multinationals in onze economie is ver te zoeken -- terwijl ze volop gebruik maken van de door de Burgers aan belasting opgebrachte infra structuur ?

Ik denk dat er bij Unilever Nederland 3100 mensen gewerkt hebben ?
Afgelopen jaren zijn allerlei fabrieks locaties gesloten.
Met als laatste Rotterdam.
Unilever gaat de hele fabrieks locatie overhevelen naar Turkije.
Of denkt u dat die mega fabriek daar voor de show is gebouwd ?

Afslanken van Akzo -- of hoe u het ook wilt noemen --- betekent gewoon een gedeelte van het bedrijf verkopen ?
Oftewel verplaatsen naar ergens anders ?

Verder heb ik het nergens over ontelbare kadootjes ?
Ik heb het over de miljarden kadootjes voor de multinationals -- in de vorm van afschaffing van Dividendbelasting wat dus toch gewoon doorgedrukt wordt ?

Dat betekent Jaarlijks ca. 2 miljard onttrekking van belastinginkomsten aan de Ned. economie ?
En over de verlaging van 2,5% Vennootschapsbelasting.
Dit zal ook wel een Jaarlijks onttrekking van miljarden belastinginkomsten betekenen ?

Dit zijn onttrekkingen van belastinginkomsten ---- ieder jaar opnieuw --- van vele miljarden.
Het gaat niet om eenmalige zaken.
Zodra de economie weer ietsje minder goed gaat draaien -- zal dat gemis van die inkomsten goed voelbaar worden.
Ieder jaar opnieuw.
En zal de belastingdruk voor de Burgers weer worden verhoogd.

@58 :
Want geen enkele belastingverhoging wordt ooit, in betere tijden, afgeschaft. Zo hebben de huurders onevenredig veel lastenverhoging gehad en ze worden aankomend jaar alweer genaaid.
Deze regering is ruim met cadeautjes aan, vooral heel grote bedrijven, maar vergeet dat de producten van die bedrijven wel gekocht moeten worden door consumenten. Kortom; dom korte termijn beleid.

Afschaffing dividendbel. van tafel, ze verpakken het in een ander jasje. U wordt weer beduveld.

@60
Alleen heeft de VVD het weer slim gespeeld. Het geld gaat nu ook naar het MKB, want die stemmen dreigden ze te verliezen. Wel 1% verlichting voor het MKB en 2% voor de grote bedrijven.

@58
Ik wil óók wél eens zien, hoe ze dit in de begroting van volgend jaar en de daarop volgende jaren gaan "verpakken" .
Dán moet je tóch wél jarenlang een verschrikkelijk goed draaiende economie hebben, zonder allerlei tegenvallers van buitenaf.
Vreemd, dat economen en de politiek, het dáár steeds niet over hebben in al hun positieve "berekeningen"...
Ik weet bijna zeker, dat we op de een of andere manier wéér voor de gek worden gehouden.
Daar komt nog bij dat als het om belastingmaatregelen gaat, die uitgevoerd moeten worden door de belastingdienst, het wel eens flink fout kan gaan, vanwege de grote achterstanden die daar zijn, alsmede de problemen die daar nog steeds niet opgelost zijn. Bedrijven mogen er zeker niet vanuit gaan, dat alles daar op rolletjes verloopt.
Bij belastingmaatregelen of wijzigingen daarvan, moet je tegenwoordig erg sceptisch zijn, waar het deze dienst betreft, omdat de ene puinhoop weer door een andere wordt opgevolgd.
Maar dit kabinet is er niet om problemen op te lossen, maar begeeft zich liever in een risicovol belastingcircus ten gunste van het grootkapitaal.

@62
Rutte heeft het alleen maar over dit jaar.
Hij weigert angstvallig om het over een jaarlijkse maatregel te hebben.

Daarmee worden de Burgers genaaid oftewel belazerd.
De Dividendbelasting en Vennootschapsbelasting zijn jaarlijks terugkerende onttrekkingen van belasting aan de economie.
Inderdaad hoor je daar niemand over.
Ook onze zogenaamde "Volksvertegenwoordigers" niet.
Misschien uit onwetendheid --- maar dat net zo kwalijk als uit onwil.

Behalve als er een terugslag komt.
Dan zijn de Burgers weer in beeld om het tekort aan belastinginkomsten aan te vullen.

Zoals ze de Burgers ook feilloos wisten te vinden in 2008.
Om met honderden miljarden van ons belastinggeld de grote Gokkers die mee wilden doen op het wereldtoneel ---- te redden.
Dw Grootheidswaanzinnigen -- met toendertijd Bakellende en nu Rutte , voorop.

Vennootschapsbelasting 2,5% vermindering voor de Multinationals.
Vennootschapsbelasting 1,0% vermindering voor het MKB'.
Verschil moet er zijn he .
Ook het MKB wordt genaaid waar zij bij staan.

Volgens mij gaan deze "regelingen" óók pas in per 2020.
Wanneer de provinciale staten desastreus voor deze coalitie uitpakken, bestaat er tóch wél een gerede kans voor de oppositie, om deze maatregelen te beïnvloeden. Daar hebben ze dan ruim de tijd voor met alle debatten die hierover nog komen gaan, zeker in de komende verkiezingstijd, zal deze maatregel zeker een belangrijk punt van de verkiezingen worden.
De oppositie is zeker nog niet verslagen op dit punt.

Wat een blamage als je Buma keihard hoort verkondigen dat multinationals de Regering chanteren met weggaan.
En Buma zielig en krampachtig probeert te verdedigen dat de miljarden kadootjes voor de multinationals nodig zijn.

Terwijl Rutte instemmend zit te lachen.

De Regering heeeft klaarblijkelijk niets te regeren.
De Regering heeft niets te bepalen.
De Regering is er niet om Nederland te regeren en maatregelen te nemen die voor Nederland van belang zijn.
Donderdag zijn de directeuren van de multinationals bij Rutte geweest , klaarblijkelijk met de mededeling --- ok geen afschaffing van de Dividendbelasting , maar dan wel die 2 miljard op een andere manier naar ons toe.

De multinationals regeren Nederland.
Zij kunnen alles en iedereen chanteren met de dreiging van weggaan.

En de Regering beseft niet dat als je daar 1 keer aan toegeeft.
Er nog vele chantages zullen volgen.

Nog even en de multinationals moeten omgekeerde belasting toekrijgen.
Om in Nederland te blijven.