Boetes stelende asielzoekers betaald uit fonds (telegraaf.nl)

Asieleisers uit veilige landen horen hier helemaal niet te zijn. Gebruik het geld om ze terug te sturen.

Het wordt in dit land alsmaar gekker en gekker,

** gebruiker verwijderd **

Leefgeld inhouden is makkelijker denk.

@4
Gaan ze nog meer jatten.
Uitzetten is de beste optie.

Potje wordt gevuld met geld van COA, neem ik aan?

Ik begrijp het miet helemaal,als je nou aangehouden wordt,kun je de gejatte waar toch weer terug nemen
En alles wat gejat is,daarvan kun je toch niet achterhalen door wie het gejat is

Neemt niet weg dat die gasten uit veilige landen gewoon weer de veilige landsgrens over gezet moet worden natuutlijk

Zoek de verschillen:

"Boetes stelende asielzoekers betaald uit fonds"
"Er komt een schaderegeling voor gemiste inkomsten na diefstallen door asielzoekers uit veilige landen."

(Ok, de Telegraaf-titel doet het wel beter op NK, dat moet ik toegeven.)

En wie vult dat fonds? De eerlijke, hardwerkende belastingbetaler. Onze bestuurders zijn knettergestoord! Helemaal van de pot gelazerd. Je zou zo’n bestuurder die met dit plan komt toch even een paar stompen willen geven. Misschien komt hij dan weer bij zinnen.

Dus de bevolking draait er voor op. >.

Het is wel duidelijk dat de allah-boys een beschermde soort zijn.

@11

Allah boys, nieuwe term

De (xenfobische) zit diep zo te horen

@12 Ik wilde het netjes houden, maar treiterkopjes mag ook hoor.

Als die asielzoekers die boetes niet kunnen betalen kunnen ze er toch voor werken. Laat ze aantal uurtjes de ondernemer helpen. Laat ze maar lekker wc schoonmaken, ramen zemen, de parkeerplaats vegen, winkelwagentjes schoonmaken. En er zijn best nog wel klusjes te bedenken door de winkelier.

@14 U bedoelt dat ze een taakstraf krijgen?

@14 je denkt veel te logisch. Je moet onlogisch denken, met een vleugje linkse gedachtes.

Het is een schaderegeling, het is voor diegene die schade heeft geleden.
Dat is wat anders dan dat de boete er van betaald wordt.

@8 , Inderdaad.

Het gaat om schadeloosstelling van de winkelier m.b.t. het gestolene.

Dat heeft helemaal niets te maken met de boetes die de dieven hebben gekregen.

Maar ja,dat tekst begrijpen voor het merendeel van de Pavlovonderbuikjes te moeilijk is, is reeds heel lang bekend.

@15 Ja zeker. En dan 12 uur per dag, 7 dagen per week. En dan minimaal 6 maanden achter elkaar. Lekker flink af beulen dus.

Ik denk dat men zich eerder het volgend emoet afvragen:

Waarom krijgen winkeliers wel een vergoeding als een asielzoeker iets gejat heeft en niet wanneer een niet-asielzoeker iets gejat heeft?

Het zijn heus niet alleen asielzoekers die jatten hoor.

@16 Oke, dan geven we ze een aai over hun bolletje, en zeggen foei niet meer doen hoor.

* Verwijderd door de redactie *

Ze moeten gewoon voor de rechter verschijnen.
Een celstraf lijkt mij beter op zijn plek.

Ik geef het op, jullie lezen niet, willen het niet begrijpen of kunnen het niet begrijpen.

Kijk nou toch eens dat is een ferme aanpak daar zullen ze heel erg van schrikken vermoed ik.

@6 Nee met uw belastinggeld .

Dijkhoff destijds:
"Criminele asielzoekers horen hier niet thuis en verliezen hun recht op verblijf"...
"Mensen die uit veilige landen komen, hebben géén recht op verblijf en worden het land uitgezet"...
Juist ja.
Nederland is ziek, met dank aan politici die dit allemaal mogelijk maken en de domme meute die deze politici de hand boven het hoofd houden, door steeds maar op ze te blijven stemmen.

@21 , @22 , @23 en vele anderen hier.

Nu lees de tekst toch eers eens goed.

Schadeloosstelling voor de winkelier. Dat heeft niets te maken met een boete.

Als ik iets jat, een boete krijg en die netjes betaal, is de winkelier daarmee ook niet schadeloos gesteld.

Beide zaken hebben helemaal niets met elkaar te maken.

Zie @20 , dat zoiu de juiste vraag zijn:

"Waarom krijgen winkeliers wel een vergoeding als een asielzoeker iets gejat heeft en niet wanneer een niet-asielzoeker iets gejat heeft?"

Belachelijk dat de belasting betaler weer moet opdraaien voor deze stelende nietsnutten. In plaats van dat ze opgepakt en uitgezet worden, kunnen ze gewoon doorgaan met roven, want de schade word toch wel vergoed.. Lekker voorbeeld stellen weer..

* Verwijderd door de redactie *

@29 , "Belachelijk dat de belasting betaler weer moet opdraaien voor deze stelende nietsnutten. "

Uiteindelijk draait de belastingbetaler niet alleen op voor DEZE nietsnutten. We draaien op voor de schade van ALLE stelende nietsnutten.

Maar de Telegraaf heeft het goed begrepen. Misleid met de kop, zet er het woordje Asielzoekers in en het dom volk klikt er massaal op, zonder eerst eens even proberen te begrijpen wat er nu eigenlijk gaande is.

En daar gaat het de Telegraaf om. Veel kliks.

Namens de Telegraaf bedankt dat je je in al je domheid hebt laten gebruiken.

@28 Het is heel simpel en dat zou gewoon standaard moeten zijn een dief , waar hij ook vandaan moge komen , draait voor de schade op die een winkelier geleden heeft , wanneer er weinig te makken is wordt er in termijnen terugbetaald en tot de laatste cent , hoe is het nou gloeiende .

Wat ont-zet-tend irritant, die filmpjes van De Telegraaf.

@32 , Ben het in principe volledig met je eens.

Echter, waar het nu om gaat.

1e: De Telegraaf stelt ten onrechte dat de boetes betaald worden vanuit een fonds terwijl dat helemaal niet aan de orde is.

2e: Op dit moment geen enkele schadevergoeidng uit een fonds wordt betaald. Waarom dan nu alleen voor diefstallen gepleegd doro asielzoekers? Waarom niet een fond opstellen voor elke winkeldiefstal of, beter nog, zoals jij nu voorstelt? Op wat voor manier dan ook de dief niet alleen een boete laten betalen maar ook een vergoeidng aan de winkelier.

moslims is een ramp. gesteund door het RAMPENFONDS!!!!, Dank u wel BELATINGBETALER!!!!!,

Huh maar AZC's zorgden toch niet voor meer criminaliteit en bla bla?

Sorry BELASTINGBETALER!!!!!.

@ 31 ------ Uiteindelijk draait de belastingbetaler niet alleen op voor DEZE nietsnutten. We draaien op voor de schade van ALLE stelende nietsnutten.

Dat kan allemaal best zo zijn , maar alle andere stelende nietsnutten die betrapt worden, krijgen of een taakstraf en/of een boete. Deze lui zijn hier illegaal en komen uit veilige landen, dus hebben ze hier niets te zoeken, als ze de boel leeg jatten bij andere hoort ook daar een straf op te staan. of bent u zo'n weg kijker die het allemaal maar normaal vind dat ze ongestraft overal mee wegkomen en de belastingbetaler er weer voor kan opdraaien.

Mag tóch aannemen, dat wanneer er bekend is, dat deze criminelen uit veilige landen komen, dat er oók wel iets meer bekend is over hun identiteit. Zeker als ze (om niet begrijpelijke redenen) in asielprocedures zitten.
Dan moet je die figuren tóch persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen?
Waarom altijd zó moeilijk doen, als het makkelijk kan?
Dus je kan hier roven en stelen als je in een AZC zit en dan is dát tegenwoordig een toevluchtsoord voor criminelen, omdat je dan een soort van "beschermd" geval bent?
Wie dit achterlijke beleid nog snapt, mag het komen uitleggen.

* Verwijderd door de redactie *

@40 Beetje een duur werkgelegenheidsprojectje betaald met overheidsgeld dan hè..

@38 , "krijgen of een taakstraf en/of een boete. "

Dexe nietsnutten ook.

Nogmaals: Het artikel klopt niet. Niet de boetes worden betaald uit een fonds. De schade die de winkelier heeft als gevolg van de dieftsal, wordt vergoed uit een fonds.

De boete dan wel taakstraf blijft daarmee gewoon voor de overtreder staan.

@ 42 en u heeft er wel eens van gehoord dat deze nietsnuttende overtreders wel eens een boete of een taakstraf hebben gehad.. Ik niet .. Van welk geld denkt u dan dat zij de boete gaan betalen, van hun leefgeld ?? Meestal worden ze naar een ander azc over gebracht, en kunnen ze daar vrolijk verder gaan. een harde aanpak en uitzetting lijkt mij meer op zijn plaats voor deze mensen, dan het verschuiven van het probleem naar een andere gemeente. En misschien komt er dan meer tolerantie voor de echte vluchtelingen die zich wel aanpassen , legaal zijn en zich gewoon aan de wet houden. Ik vind het in ieder geval niet normaal dat mensen die hier illegaal zijn maar kunnen stelen, kraken , en schade kunnen maken aan andermans spullen e.d en er gewoon mee weg komen op koste van de samenleving.. Maar daar hoor ik u jammer genoeg dan niet over.

Iedereen moet direct stoppen met het betalen van belastingen. Weer blijkt dat MISDAAD LOONT IN NEDERLAND !!! Je bent gewoon gek als je je nog aan wetten en regeltjes houdt blijktmaar weer.

@42 doe geen moeite, ze snappen het niet.

En WIE betaald die rekening van de schadevergoeding? De asielzoekers uit veilige landen?

* Verwijderd door de redactie *

Van een kale kip kun je niet plukken, dus ben blij dat de ondernemers hun schade kunnen verhalen op het fonds.

* Verwijderd door de redactie *

@48 Van een kale kip kan je nog altijd kippensoep maken.