Thumbnail

Escalatie Midden-Oosten stuwt olieprijzen

De olieprijzen zijn vrijdag hard gestegen vanwege de escalatie in het Midden-Oosten, nadat Israël vannacht een grootschalige aanval uitvoerde op het Iraanse nucleaire programma en de militaire leiding van het land en Teheran vanavond met nieuwe t...

6

Reacties

25 reacties
  • 1

    Oliehandelaren wrijven al in hun handen. . . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    1
    melden
  • 2

    @1,
    De een zijn dood is de ander zijn brood.

    Graaier1000 Graaier1000 1 maand geleden
    2
    melden
  • 3

    En dat alles dankzij een heel klein landje dat vasthoudt aan de gedachte dat zij zullen bewijzen dat zij als enige koloniale onderdrukker zullen blijven bestaan.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 4

    En dat dankzij een democratisch landje wat tracht te overleven in een terroristische omgeving, die er enkel op uit zijn om hen van de kaart te vegen. Met indirecte hulp van NK-reageerders en nog wat overige sukkels die achter islamitisch geweld staan. . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    3
    melden
  • 5

    @4 Was voor @3

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    3
    melden
  • 6

    @3 Jij wilt gewoon wat al die omliggende islamitische staten willen namelijk geen joods volk in hun regio. Valt israel dan komen ze nog massiever richting het westen. Alles moet onder de islamitische knoet. Kan je om lachen maar in engeland, frankrijk, duitsland, belgie etd lachen al niet meer zo hard. Zij ondervinden al wat het is als je veel van die lui binnen de grenzen hebt.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    3
    melden
  • 7

    @6 Inderdaad. . . . ondertussen in Londen
    https://x.com/EFischberger/status/1933777119441793065

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    4
    melden
  • 8

    @4 Het Joods/Christelijk geweld is nu bezig om een grote oorlog te ontketenen op basis van vermoedens dat er wat ontwikkelt wordt wat een dreiging kan zijn. Ja ja, wederom de smoes van 'waepons of mass destruction'. Hobbel er maar lekker achteraan Loyd met je islam haat.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 9

    @6 Jij moet niet gaan neerplempen van wat ik zou willen. Dat schrijf ik zelf wel en heeft niets te maken met het framen wat je constant doet.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 10

    @6
    Dat zijn niet alleen de islamitische landen, dat zijn alle landen.
    Daarom werd dan ook die staat gesticht.
    En nu maken ze zelf dan ook heel duidelijk waarom iedereen ze liever kwijt als rijk was.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -8
    melden
  • 11

    @10 Joden hebben in de islamitische en christelijke wereld het van tijd tot tijd voor de kiezen gekregen, in India bijvoorbeeld zijn ze nooit vervolgd, in de westerse landen van vandaag is er niemand die van Joden af wil afgezien van islamitische anti Joodse elementen en wat andere elementen die iets tegen Joden hebben.

    21st Century Guy 21st Century Guy 1 maand geleden
    3
    melden
  • 12

    @8 Dat jij niet in wilt zien dat overal waar de islam aan de macht komt, binnen no-time ene grote teringbende wordt, waar mensen vervolgd worden vanwege hun geaardheid, waar vrouwen als minderwaardige schepsel gezien worden en men enkel allah-aanhangers accepteren, is jouw handicap.
    Islam is de gruwel voor de mensheid. . . .

    LoydMorris LoydMorris 1 maand geleden
    1
    melden
  • 13

    @12 In Israël is de islam niet aan de macht maar het uitverkoren volk. Zullen we het erop houden dat fundamentele gelovigen een gruwel zijn? Sowieso zijn fanatici een bedreiging, gelovig of niet.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 14

    @9 Inderdaad jij had dat al neergeplempt (En dat alles dankzij een heel klein landje dat vasthoudt aan de gedachte dat zij zullen bewijzen dat zij als enige koloniale onderdrukker zullen blijven bestaan). Ik geef dan aan wat het gevolg is van jouw wens namelijk de volledige vernietiging van israel. Hetgeen ook in het handvest van hamas staat. Overigens kan een volk niet haar eigen land koloniseren zoals de ottomanen en vele islamitische volkeren daarvoor hadden gedaan.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    1
    melden
  • 15

    @10 Kan je nagaan wat een haat er heerst tegen de joden die gewoon willen wonen in het gebied wat al duizenden jaren van hen was. Geen enkel volk in de buurt leeft al zo lang in hetzelfde gebied.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    0
    melden
  • 16

    @15
    Zo goed als de gehele bevolking van Israel is daar pas na 1948 gekomen.
    Dus zo lang wonen ze daar nog niet.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 17

    @16 Ja en. Maar als volk waren ze daar duizenden jaren ondanks al die bezettingen, kolonisaties, vernederingen, djizja, etc. Overigens was het aantal inwoners van wat nu Israel wordt genoemd niet bijster hoog. Tijdens de bezetting door Engeland kwamen veel arabieren uit omliggende landen om in het mandaatgebied komen werken. Velen daarvan zijn opeens palestijn geworden.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 18

    @16 Wat wil jij dat er met het gebied tussen de rivier en zee gebeurt ? Moet het een land worden wat Palestina heet ? Moeten de Joden verkassen ?

    21st Century Guy 21st Century Guy 1 maand geleden
    2
    melden
  • 19

    @18
    Deel het maar op.
    Maar dan wel zo dat beide groepen dezelfde rechten hebben.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 20

    @14 Een volk. Daar zeg je wat. Wat maakt een volk een volk, "Een bijzonder geval is het Joodse volk, dat primair op een religieuze verbondenheid is gebaseerd: slechts ongeveer de helft van alle joden woont in de staat Israël, lang niet allen spreken Hebreeuws, Jiddisch of Ladino en door de diaspora behoren zij tot alle menselijke rassen."
    Feit is dat het Israëlische volk pas bestond toen Joodse strijdgroepen, gevormd door immigranten, via een burgeroorlog de staat Israël uitriepen. Daar bleef het niet bij. Er ontstonden bezette gebieden. Was indertijd, 1963, logisch gezien de Arabische agressie. Daarna begon de illegale k o l o n i s a t i e van dat bezette gebied en dat maakt Israël tot k o l o n i s a t o r.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 21

    @15 Het grondgebied waarin Israël nu gevestigd is is niet meer dan een paar honderd jaar, "Het Koninkrijk Israël (Hebreeuws: מַמְלֶכֶת יִשְׂרָאֵל, Modern Mamlekhet Yisra'el Tiberiaans: Mamléḵeṯ Yiśrāʼēl), ook wel Tienstammenrijk[1] genoemd, wordt in de Hebreeuwse Bijbel beschreven. Volgens de Bijbelse chronologie bestond het van ca. 930 tot 722 v.Chr.". Bron wiki

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 22

    @20 1963? Ik neem aan dat je 1967 bedoelde nadat er weer oorlog was om israel van de kaart te vegen. En israel heeft de wat men nu de westbank doch altijd samaria en judea bekend stond, overgenomen van de bezetter jordanie. Toen jordanie de westbank veroverde!!! werden de inwoners genaturaliseerd door jordanier. Nadat jordanie dat stuk grond had verloren aan israel werden die inwoners gedenaturaliseerd. Die inwoners zijn dus statenloos. Nu israel daar nu de scepter zwaait maakt zij nu uit welke status dat gebied heeft. Kunnen al die vn landen wel anders willen doch niet zij maar israel is daar de baas. En net als arabieren in israel wonen kunnen isrealiers in hun samaria en judea wonen.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 23

    @21 Het joodse volk heeft daar al duizenden jaren gewoond. Door de verschillende oorlogen geïnstigeerd door omringende landen en kruistochten hebben veel joden hun land noodgedwongen verlaten. Wel hielden zij zich voor ooit weer terug te keren naar hun land. Je ziet het was altijd een ander volk (veelal moslims) die de strijd aanging met de joden om over hun woongebied te kunnen heersen. En nu na zovele eeuwen van bezetting kolonisatie van/door die andere volkeren kwam er in de 20e eeuw eindelijk een einde aan.

    ThWil ThWil 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 24

    @23 'hun' land bestond tussen ca. 930 tot 722 v.Chr.". Bron wiki

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 25

    @22 "Nu israel daar nu de scepter zwaait maakt zij nu uit welke status dat gebied heeft. "
    Dat was totdat de verdragen van Genève, die Israël ratificeren, van kracht werden zo. Sindsdien is militair veroverd gebied bezet gebied. Voor bezet gebied staat beschreven waar een bezetter zich aan dient te houden. Israël voldoet daar voor geen kanten aan.

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    -2
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.