Als we toch aan het verbeteren zijn , Semieten zijn niet alleen Joden , maar ook andere volkeren waaronder Arabieren.En let's be straight we h...
@55 Op jouw leeftijd zal het wel niks meer zijn op seksueel gebied.Slappe zak....
En alweer een draadje dat allang op sterven na dood en verkloot is. Zal ik weer de schuld van kriigen natuurlijk. 😎 ...
@54 In tegenstelling tot jou, kan ik gewoon presteren zonder pilletjes....
@10 Dat zou heel goed kunnen ja, Gedesilllusioneerd uitgekotst door de mensen in zijn omgeving die hem eens in in het zonnetje wilden ...
@53 Als ik bij mijn vrouw over seks begin, wil ze er meteen op, ik wil ook wel eens een dagje rust....
Hij mag blij zijn dat ie niet van het dak gesprongen is....
@2 Ja, gelijk doen....
@52 Je ben dus gewoon een seksueel gefrustreerd pubertje.Triest geval....
Lood om oud ijzer
En weer gaat het eerst gebeuren in de Randstad, opnieuw blijven de Groningers in de kou staan ! Wanneer doet Nederland eens iets terug via giro 555 voor de mensen met scheuren in hun huis door aardbevingen ? Nederland is een groot egoïstisch land geworden met een dictator namens Unilever en Shell en de NAM.
En hoe wordt dat waterstof geproduceerd? Is doorgaans ook geen erg energieneutraal proces..
Met groene stroom Ted. Staat in het artikel.
Electrolyse, maar het kan ook uit olie reststoffen.
Alle energie via het electriciteitsnet is onmogelijk en de gas leidingen kunnen relatief eenvoudig aangepast worden.
Bovendien is H2 veiliger dan CH4.
@3 ?
Waterstof kan eenvoudig worden gemaakt door water met behulp van electriciteit te splitsen in waterstofgas en zuurstofgas.
Het waterstofgas moet apart van de zuurstof worden opgevangen als hoor je "boem".
Uiteraard kost dit energie, die in de speciale cv-ketel weer vrij komt.
Als de splitsingselectriciteit van een kolencentrale afkomstig is, helpt het niet echt CO2-neutraal te worden, wel als deze van bv een windmolenpark of zonnepanelen komt.
( Energieneutraal is geen doel CO2-neutraal wel.)
@4
H2 veiliger dan CH4 ?
In welke zin bedoelt u dat ?
@5 hoe waterstof geproduceerd kan worden hoef je mij niet uit te leggen. DIe productiemethoden maken het juist inefficient.
Alsof we nu stroom over hebben! De huidige stroomproductie uit zonnepanelen en windmolens is minimaal.
H2 gas is slechts een energiedrager, een zeer dure, verspilling ten top.
H2 is een 'lastig' gas, zelfs een volkomen dichte leiding lekt H2.
@7
Sorry !! ( Was niet kwaad bedoeld; ik weet natuurlijk niet wat ieder ander wel of niet weet. )
Elk proces kent uiteraard productieverliezen. Maar stel je voor dat je op een plek enorm veel CO2 laat ontstaan (bv kolencentrale) dan heb je daar de mogelijkheid het bv af te vangen voor een broeikas of ondergrondse opslag. Dat is veel moeilijker als iedereen CH4 verstookt en diezelfde hoeveelheid CO2 ontstaat in 7 miljoen huishoudens.
Maar dit is natuurlijk maar een test over het gebruik(!) van H2 , niet een test over de productie(!) van H2, dus misschien maakt men het hier op een heel onvoordelige manier... Kan(!) , ik weet het niet!
Waterstofgas wordt het goedkoopst uit aardgas gemaakt.
Kortom belazeren
@6 :
Bij lekkage stijgt het op. Nooit koolmonoxide.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.