@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
BellingWAT?
@1 Lees eens een keer in detail hun onderzoeken en probeer er vervolgens eens iets inhoudelijk tegenin te brengen. Ze werken volledig transparant dus je kan gewoon alles volledig inzien.
Dit is gewoon briljante onderzoeksjournalistiek.
Bellingcat werkt nog beter
dan James Bond.
Haha
James Bond jaloers.
@1 Dat bedrijf wat leugens in hapklare blokken aannemelijk tracht te maken.
Dat in eerste instantie eenzame mannetje op dat zolderkamertje...
Dat ze daar überhaupt nog mee aan durven komen...
tis weer t russisch trollen speelkwartiertje schijnbaar
Bellingcat is vergelijkbaar met het Syrisch observatorium, een propaganda kanaal.
Alle smeercampagnes werken op dezelfde manier en bouwen door op een niet bewezen basis, dat is in dit geval ook zo.
Er is niet bewezen dat het ging om Novichock uit de SU, niet bewezen dat Rusland er achter zat.
Toch wordt er lustig voort gebouwd op de niet bewezen gebeurtenis, het staat immers in de kranten, dan zal het wel waar zijn.
Bellingcat zit er herhaaldelijk naast maar wordt zo ongeveer als heilig gezien.
Net zo een obscuur bureautje als dat Syrische observatorium voor mensenrechten.
Gesponsord door S.....
Wederom uitstekende onderzoeksjournalistiek van Bellingcat.
Morgen kunnen we het volledige onderzoek lezen
De min brigade is ook aanwezig...
Maar minnen voor de waarheid is ook wel weer triest...
Trolski’s hebben weer geen inhoudelijk verweer dus vallen de bron maar weer in aan.
@13
Bellingcat werkt aan Russische shit met geld van George Soros...
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/31/onderzoeksgroep-bellingcat-werkt-aan-russische-sit-1624911-a435294
Wat een hoop wegkijkers hier zeg.....
@11
Met bewerkte beeldjes, dat duurt een tijdje.
@14
Het is erg he?
Iemand die persvrijheid steunt en hun zoektocht naar waarheid
@17
Gesponsorde persvrijheid...
Haha...
@18
U betaald niet voor uw krant?
@18
Maar morgen kunt u het hele onderzoek lezen
Dan mag u zeggen wat er niet klopt
Met geld van George Soros...
De huidige financiering komt van Google..., zie@14...
Lekker onafhankelijk...
Het roddelt een eind weg onder de naam Bellingcat en dan moet ik de inhoudsloze opmerkingen hier serieus nemen? Sorry maar ik geloof er gewoon geen bal van.
@19
Nee..., heb geen krant...
@21
Rustig
Morgen kunt u zeggen wat er niet klopt aan het onderzoek van Bellingcat naar de Russische spionnen die Skripal probeerde te vermoorden
@19
En rare vergelijking..., das heel wat anders...
@24
Succes..., misschien krijgen we morgen ook weer een in elkaar geflanste tekenfilmpje (cartoon) te zien...
Spannend...
Bellingcat, hahaha.... Hoe onbetrouwbaarder wil je het nog hebben ?!
@19 Alleen domme mensen betalen om gesponsorde leugens te mogen lezen.
@7 "Er is niet bewezen dat het ging om Novichock uit de SU, niet bewezen dat Rusland er achter zat."
Russisch gif bij een Rus met Russen in de buurt. Niets Russisch aan zou je zeggen.
"Toch wordt er lustig voort gebouwd op de niet bewezen gebeurtenis, het staat immers in de kranten, dan zal het wel waar zijn."
Rusland zegt dat het toeristen waren en mensen controleren dat. Dat vind je niet fijn. Jammer voor je.
@28 Juist, gewoon net als jij op gratis complotblogjes rondhangen. Dan ben je pas slim.
Er is duidelijk een gevoelige snaar geraakt bij een aantal hier. Dat groepje wat praat heeft over onafhankelijkheid, maar dat niet doet als Rusland met een verklaring komt. Die altijd het Russische verhaal zullen steunen zelfs al heeft Rusland telkens weer een ander. Dan kan je wat gaan zwetsen over leugens of Soros, maar die zielige afleidingen hebben wel hun beste tijd gehad. Jullie hebben gewoon ongelijk en dat is niet de eerste keer. Sommigen leren gaande weg het een en ander en passen hun conclusie aan, maar niet jullie clubje. Jullie leren niets meer in dit leven.
@29 ,
dom achterlijk klootjesvolk, weten niet beter, gewoon negeren.
@29 , @30 Halen jullie nou je informatie maar eenzijdig uit de Volkskrant, en hou je daar gewoon bij, het is beter voor jullie gemoedsrust.
Maar val mij a.u.b niet lastig met je simpele door die krant voorgekauwde zienswijze.
@31 ,
je lult er maar lekker een eind op los.
Meer schijn je niet te kunnen.
@32 Ik ventileer in ieder geval geen voorgekauwde mening, wat velen hier wel doen, waaronder jij.
En voorgekauwde meningen zijn mensen die alleen herhalen wat ze geleerd is, een islamiet die alleen koranverzen kan reproduceren bijvoorbeeld, en er dan heilig van overtuigd is dat ze de absolute waarheid verkondigen en in pacht hebben.
De originaliteit van de eigen gedachte is bij die lieden volledig afwezig, en dat is jammer, er is daardoor ook geen dialoog mogelijk.
@29
Conclusie wetenschappers en opcw, het gaat om een variant waarvan de herkomst niet te achterhalen is.
Niet bewezen dat het Novichock uit de SU was (kan ook niet omdat dit middel onmiddellijk dodelijk is en mensen die er mee in contact zijn gekomen niet meer te redden zijn)
Je lult dus uit je nek.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@29 ? pardon?
Als ik Bellingcat zie weet ik dat het nepnieuws is.
@38 maar dat komt omdat jij niet in staat bent om echt nieuws van nep-nieuws te onderscheiden.
@39 En jij wel wil je zeggen?
@38
Omdat Poetin dat zegt zeker?
@33 gelukkig heb jij jouw informatie van het Kremlin als onafhankelijke bron.
Doet een beetje denken aan "De Waarheid" waar de jehova's getuigen mee aan de deur komen.
Ik vind het vreemd dat de getoonde paspoort foto is bewerkt. Alles wordt door belingcat benoemd, maar het paspoort nummer wordt verborgen.
Goed opgemerkt.
nee joh.
Hij heet Iwan Kapodjeplov
Lol.
@36
Zal er niet van opkijken als binnenkort een schrijven van Bellingcat komt met daarin een volledige waarheid over de steun van NL aan de goedaardige Syrische rebellen, die zeer humaan met de geleverde spullen zijn omgegaan.
Welke krant moet ik dan nemen...?
Welke hebben jullie...?
Na 7 jaar oorlog komen ze er pas erachter dat Nederland (Westen) terroristen in Syrië steunt...
Dat wist ik allang..., omdat ik geen krant had...
Jullie lopen dus met krant ongeveer 7 jaar achter...
Uitstekend onder hier te lezen
Geen speld tussen te krijgen
Rusland wilde Skripal vermoorden
De reden gaf Putin vorige week in een interview
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/09/full-report-skripal-poisoning-suspect-dr-alexander-mishkin-hero-russia/
@48 +++ Inderdaad, de meesten hier lezen het nepnieuws van de MSM.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.