Dictatuur dreigt in de VS en broodje aap-verhalen rond de Brexit (joop.bnnvara.nl)

Dictatuur van links in de VS ja ... Maar dat zal Joop wel weer niet bedoelen. Die zijn een beetje dom dat men zo onderhand staat te juichen om onder het juk van links vandaan te komen. Dat geldt in de VS en Europa.. En nu zet men door en duwt links verder van zich af ja ... Normale zaak lijkt me. Weg met de nazi's van links.

@1 "Weg met de nazi's van links." Je weet dus duidelijk niet wat voor onzin je uitkraamt.

@1
Ik weet precies wat ik uitkraam... Als je geen lid was van de nazi partij was je fout. Zelfde geldt voor links... En er zijn SJW sujetten op links die precies dat zijn.

@3 voor @2

@2 nou de uitleg van @3 krijg je geen speld tussen toch? Volkonnen logisch! hahaha *neuriet Twilight Zone muziekje*

Weg van de weirdo's en on topic:
Dictatuur is zwaar overdreven. De VS wordt als t zo doorgaat een naar kleingeestig land met de beklemmende moraliteit en waarden van 60 jaar terug. Nog net niet dat je als 'nigger' alleen achterin de bus mag zitten en vrouwen hun bek moeten houden en zich bij t aanrecht moeten beperken, maar wel een soort ggristelijke sharia waar geen plaats is voor afwijking van de norm als homohuwelijk, transgenders en baas over eigen buik.

Er is al een corrupte linkse dictatuur in de VS en Europa. Het populisme is het verzet daartegen.
Als je kijkt naar de commentaren op joop dan zie je dat de rode lijn is dat men twijfelt aan het nut van democratie.

En teglijkertijd werpt men zich op als bestrijders van dictatuur. Typisch links zo'n tegenstelling.

@6 Die *linkse* zien het liefst het communisme maar beseffen het zelf niet eens.

@6 Omschrijf de dictatuur die je ondervindt ? Want dat mag wel wat beter onderbouwt zijn.

Ach hier hebben we al tijden last van JOOP's moslinkswegkijk dictatuur!

Joop zelfs mij nog te links

Btw Michael Moore maakte een prima ( en terecht onderscheiden) docu over de Columbine massacre als aanklacht tegen de NRA wapenlobby. Maar zn materiaal van daarna kan helaas niet aan dat niveau tippen.

@1 Dus volgens jou zijn de Reps links....

Koekoek!

@8 Dictatuur is het niet hebben van inspraak in beslissingen op nationaal nivo.

In Nederland worden de meeste beslissingen genomen door multinationals en ambtenaren. Die kunnen niet worden weersproken of weggestemd. Er wordt niemand verkozen, iedereen wordt benoemd. En je ziet dat de genen die beslissingen nemen steeds minder bang zijn voor wat mensen vinden. En dat werkt door op alle nivo's Ouders die geen inspraak hebben over scholing, of zelfs over hun kinderen. Belastingbetalers die geen inspraak hebben waar het geld aan wordt besteed, werknemers die geen inspraak hebben over hun bedrijf, wetenschappers die politiek bedrijven, journalisten die propageren, Bezit dat niet langer wordt erkend.

etc, etc , etc ... ?

@13 Multinationals en ambtenaren nemen hier geen beslissingen dus niet dom lullen. Kom eerst met bewijzen en onderbouwingen voor je beweringen.

@13 Samengevat. Purelogica wil graag inspraak, maar snapt niets dus verzint daarom dat multinationals en ambtenaren alle beslissingen nemen. Op deze manier kan hij zeuren en hoeft hij niets te doen. Tenzij hij gewoon te dom is en op gevoel wat onzin schrijft en vergeet hoe beslissingen op elk niveau door burgers worden genomen. Vormen van inspraak zijn er overal. Alleen als je te lui bent en liever achter een schermpje zit om je mening te geven dan heb je i.d.d niets te zeggen, want je doet gewoon niet mee.

@14 Tja. Linksen en rationeel praten. Dat gaat niet samen. Als voor jou alleen gevoel telt dan is dat maar zo. En waarom moet ik iets bewijzen? Je bent toch geen rechtbank?

@16 zie @16

@16 Je moet geen woorden gebruiken waar je de betekenis niet van begrijpt.

@16 ik bedoel @15

@16 En waarom moet ik iets bewijzen?

Omdat je met beweringen komt hoe hier beslissingen worden genomen binnen onze parlementaire democratie.
U wilt kennelijk alleen maar een stemming creeren met onwaarheden, leugens en onduidelijkheden.
Waar zie ik dat meer? Oh ja bij de partijen rechts van de vvd qua immigratie.

Als iemand een vraag stelt, concentieus antwoord krijgt en dan gaat gillen om bewijs dat heet een drogreden. Of mensen als Vay die menen dat ad hominems ergens antwoord op geven.

Hetzelfde geldt voor jou. Want je gaat helemaal niet in op wat ik zeg maar plakt er wat vage bijvoeglijke naamwoorden overheen. Dat is niet zozeer discussieren. Maar anders dan tjessus (toepasselijk) zeg je wel beleefd u. Goed zo.

@21 Jij beweert iets, dan dien je dat te onderbouwen. Het is geen rocket science.

@16 [Linksen en rationeel praten.]
Dat rationeel praten zal jou nooit lukken, te oordelen aan jouw reacties hier.

@3 Je reactie bewijst dat ik gelijk heb in #2

@22 die beweringen onderbouwen wel hoor..... [sarc]

@22 Nee zo werkt dat niet. Jij vraagt wat ik ondervind. Ik vertel wat ik ondervind. Het enige dat daar aan valt te bewijzen is dat ik het zeg. Zoals je kunt zien staat boven de reactie mijn alias "purelogica" . Q.E.D.

@26 zo werkt dat wel. Jij beweert en zult dus moeten onderbouwen.

@26 alleen een oplichter probeert pure onzin als "purelogica" te verkopen.

@27 Dat heb ik net gedaan. Bewijs jij maar eens dat ik iets moet bewijzen. Het lijkt wel alsof jullie allemaal kleine kinderen zijn die nooit geleerd hebben om rationeel te praten.

Onderbuik bangmakerij van de hypocriete Joop-Jomanda’s. Die reacties daar bewijzen dat Joop.nl vooral voor en door blatende hansworsten met een complottertic is gemaakt.

@5
Je lult net als met die Kavanaugh case... Schuldig zonder bewijs... Hoezo kleingeestig. Probeer jezelf een veer in je kont te praten, maar het wordt er niet fraaier op. T'is maar goed dat links een duwtje terug krijgt, want dat gekraai met extreemrechts en geschreeuw in de straten is geen mooi plaatje ..

@21 "Als iemand een vraag stelt, concentieus antwoord krijgt en dan gaat gillen om bewijs dat heet een drogreden. Of mensen als Vay die menen dat ad hominems ergens antwoord op geven."

Kerel, alles wat je schrijft is een ad hominem, omdat het gewoon aan een stuk door de grootste en zwakzinnigste onzin is die iemand maar kan verzinnen.

@29 Nogmaals, gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van weet. Wat je keer op keer hebt bewezen is dat logica en rationeel denken niet bij je past.