Premier Rutte gaat omstreden dividendplan opnieuw wegen (msn.com)

wegen of bakzeil halen?

Typisch Rutte: altijd in staat om op redelijke wijze veranderde omstandigheden in overweging te nemen in plaats van cout que cout aan een standpunt vasthouden.

Wegen is afschaffen maar hij wil nog even interessant doen om de afgang voor zichzelf nog een beetje draagbaar te maken.

Z'n eigen hachie redden zal hij bedoelen. Doordat Unilever toch overzee blijft, kan hij het niet meer blijven volhouden. Duzzzzzzzzzzzzzzz …….. onnozel gel.l,

@3 het volk weet wel hoe het zit

Dus ? Terugdraaien btw verhoging 6rn dan nog 1.5 miljard naar scholing de gezondheidszorg en vooral meer politie op straat ? Mooi geregeld...

Wat ik overigens niet begrijp, de Brexit zou er toch voor zorgen dat de grote bedrijven Londen uit zouden vluchten? De Britten zijn toch gedoemd?

Als het leidt tot intrekken van dat onzalige plan, OK....

Laat dan het kabinet maar meteen vallen. Wat een gepruts Rutte.

Nee, dát heeft hij juist níet gezegd.
Heb het gehele interview gezien zojuist.

Het kabinet gaat níet de maatregel van de dividend overwegen, maar het onderdeel van het nieuwe belastingplan van het bedrijfsleven, op allerlei punten heroverwegen.
In dat belastingplan voor het bedrijfsleven, zit óók de dividend net als bijvoorbeeld de vennootschapsbelasting en andere belastingmaatregelen.
Rutte zei zélfs dat hij nog steeds een voorstander is van deze dividendmaatregel en dat ze daarom het hele bedrijfslevenpakket opnieuw "tegen het licht gaan houden."...
Dàt is dus wat anders, als wat in de kop gesuggereerd wordt.
Het zou dus zó kunnen zijn, dat ze wéér een nieuw(ander) belastingvoordeeltje kunnen verzinnen, om Unilever alsnog over de streep te trekken.

@10 Het zou dus zó kunnen zijn, dat ze wéér een nieuw(ander) belastingvoordeeltje kunnen verzinnen, om Unilever alsnog over de streep te trekken.

Het interesseert die aandeelhouders helemaal niets of ze nu in Nederland belasting betalen over het dividend of dat ze dat in hun eigen land moeten betalen.

@11
Bedrijven weten óók dat er een grote tegenstand tegen deze maatregel bestaat en dat deze maatregel politiek onder vuur ligt om wéér ingetrokken te worden.
En dat zal waarschijijk in de toekomst ook gebeuren.
Dàt is de reden, dát bedrijven die gok niet willen nemen, als die maatregel binnen een paar jaar wéér wordt teruggedraaid.
Rutte heeft het er wel over dat het niet alleen om Unilever gaat, maar als zo'n grote multinational al bedankt, dan staan kleine bedrijven óók niet te trappelen, om zich hier te vestigen...

Hij lult weer uit zijn nek, er zal niks veranderen

@7 Eén zwaluw maakt nog geen zomer. Maar de Britse economie heeft grotere, echte problemen. Consumentenuitgaven stagneren ondanks een groei van consumentenkrediet met 8 tot 9% per jaar sinds het referendum. Al die mensen die er op achteruit aan het gaan zijn hebben hoegenaamd niks aan dat ene niet-verhuizende kantoor waar je het vermeende succes van de Brexit aan ophangt.

Heroverwegen Rutte? Nee afschaffen en NU. Anders gaat jouw partij fors verliezen bij de provinciale staten verkiezingen.

Er is maar 1 reden om het te 'wegen' en dat is omdat er (terecht) een coalitiepartner dwars ligt nu..

Het was al een aanfluiting, die hele afschaffing, maar het is Marks kindje en dus moet het er komen.

Eerst zien dan geloven als Shell met een leuke baan zwaait gaat het gewoon door!