Abel Herzberglezing van Sigrid Kaag niet consistent en niet geloofwaardig (tpo.nl)

consistent met d'66

Draaien, verdraaien, manipuleren, etc. etc.

Kaag snapt de woorden van Shakespear maar al te goed: de paradox.
De wetenschap dat degene die op zijn oude dag terugkijkt zijn idealen niet heeft kunnen verwezenlijken, is zijn troostrijke gedachte.

Kaag koketteert met haar idealen, maar misbruiikt ze als vertrekpunt om het tegendeel aan te prijzen.
Ze is een ongekozen burocrate en autocrate, die, ongehinderd door zoiets als burgers, wil heersen.

Haar partij , D66 , en zij hebben het referendum afgeschaft. Alle wetgeving moet in Nederland door de handen van een klein groepje parlementariers, van wie op voorhand duidelijk is dat ze de regering niet willen en niet kunnen controleren. De leden van de 1e Kamer worden niet door burgers gekozen.
De Hoge Raad bestaat uit partijdige rechters die op schoot zitten van de regering. Nederland heeft niet eens een Grondwettelijk Hof.

Scheiding der Machten? In Nederland? Hoogstens voor 25%. Voor 75% niet.

Rechtsstaat? Ministers liegen in de Kamer dat het een lieve lust is. Net zo in wetsvoorstellen, in rapporten, etc.

Rechtsstaat? Een ondernemer hier 3 adressen verderop heeft sinds 2006 een conflict met de Fiscus. Hij lag in echtscheiding en een belastingambtenaar die moest beslissen op een bezwaarschrift van hem, was een vriend van de broer van zijn vrouw.
Die ambtenaar is allang van het dossier ontheven, maar de Belastingdienst blijft pesten. Dat staat in hun systemen.

Voorts bewierookt Kaag de Europese en Internationale Verdragen.
De EU zwiept naar believen verdragsteksten waar de politici even geen zin in hebben, terzijde.
Zoals het euro-muntunieverdrag dat de oprichting van een Europees steunfonds (ESM) verbood. Of de Dublinverordening. Of de Schengenverplichting de buitengrenzen te beschermen.
Nederland lapt het NAVO-verdrag aan zijn laars. De politici willen voor een prikkie beschermd worden door VS en VK. Terwijl ze verder op die landen spugen, want de mooie EU-baantjes worden vergeven door onderdanig te zijn aan Duitsland en Frankrijk.

Kaag heeft het over identiteit.
Knokploegen van politieke partijen, de AFA's en andere activisten, tuig als Volkert van der Graaf, bestrijden ongelijkheid en sociale onrechtvaardigheid op straat met geweld. Beweren ze.
Hun politieke dirigenten geven vervolgens grif toe aan gestelde eisen. Zo wordt de wet- en regelgeving opgerekt. Dat betekent meer macht, meer geld, meer subsidies voor iedereen die betrokken is bij de carrouselletjes.
Kijk naar de migratiepolitiek. Meer dan 95% van de immigranten is asielfraudeur. Er gaan miljarden in om. Nooit wordt er een grote mensensmokkelorganisatie opgerold. Dat is raar.
De politiek zit tot over zijn nek in deze corruptie met gemeenschapsgelden: het kan voor 99,99999% zeker niet anders zijn.

Tot slot doet Kaag een oproep tot censuur en onderdrukking van niet politiek correcte geluiden via de media. De sociale media die dubieuze ambtshandelingen van autocrates , zoals zij , kunnen blootleggen, of haar politieke denkbeelden falsifieren moeten verdwijnen.

Als Kaag nu eens als goed voorbeeld zou beginnen met altijd de waarheid te vertellen en niet voortdurend met klassieke politiek correcte uitdrukken te strooien en zorgt dat haar collega's dat ook doen, wat zou dat een verademing zijn!