Steeds meer ouders kiezen voor dure privéschool: 'Ik heb het geld er voor over' (rtlnieuws.nl)

@197
" We zitten hier in Nederland, dat betekent dat de Nederlandse cultuur overheerst."

In bepaalde buurten is dat niet meer het geval. Daar is de sfeer echt niet meer Nederlands.

@250
Ik heb niet heel het draadje gelezen dus kunt u eens wat reacties uitlichten die strafbaar zijn volgens u?

@245
Het is inderdaad vrij duur.
Voor een beetje meer heb je ze op een kostschool.

@218 "Gemiddeld genomen over de gehele groep bleef het IQ van de pubers gedurende de vier jaar redelijk constant. "
Tja, wat moet je daar nog meer op zeggen.

@222 "Dus jij vindt dat het mensen met geld onmogelijk gemaakt moet worden om hun kinderen betere kwaliteit onderwijs te geven?"
Wie vindt dat het mensen met geld onmogelijk moet worden gemaakt om hun kinderen beter kwaliteit onderwijs te geven?

@232 Als je een stok zoekt...

@242 Wie denkt dan zo?

@257 Ik niet hoor.

Maar onder de ""correcten"" zijn er behoorlijk wat.
Niet dat ze het op deze wijze formuleren, dat doen ze wat slimmer zoals de kreet:
""Gelijke Kansen Voor Een Ieder""
De praktijk is dan dat het laagste niveau gelijk het maximale wordt.

Gelijke kansen is al een tijdje echt verledentijd.

FNV doe hier iets mee......
Loons verhoging voortaan in Euro's en niet langer in procenten, want daardoor worden de rijken alleen maar nog rijker en arm alleen maar nog armer.....

@258 Gelijke kansen = / = lager niveau

Ach, op de middelbare scholen selecteert het probleem zich vanzelf uit.

Minder begaafden gaan naar het VMBO, meer begaafden naar de HAVO en VWO.
Na de middelbare scholen selecteert het zich gelukkig nog verder uit.

Op de gemiddelde (post)Hbo-opleiding en Universiteit zie je vrijwel geen sociaal tuig uit Vogelaarwijken en / of extremen van de Islam.

@261
Gingdat maar zo gemakkelijk, de praktijk is anders.

De middelbareschool krijgt kinderen die niet voldoen aan de eisen die ze formeel moeten hebben.
Daar ze afgerekend worden aan hun resultaten wordt er gerommeld met de normen.
Dit maakt weer dat het probleem zich dan verschuift naar het HBO en WO en zo verloedert ten slotte het hele onderwijs.

Een kennis van mij nam rekentoetsen af voor de instroom van een PABO het resultaat was om te huilen. Waarschijnlijk had 1/3 in de zesde van de Lagereschool er onvoldoende voor gekregen.

Ook lossen veel HBO het wiskunde probleem (waar er veel moeite mee hebben) als volgt op.
Het vak wiskunde wordt doodleuk afgeschaft.

@185 : Dat is logisch, en is bijvoorbeeld soms een issue met hoogbegaafde, sterk dyslectische mensen.

@263 Als er werkelijk intelligentie zou worden gemeten mag dat geen probleem zijn.
Maar de werkelijkheid is dat men voor een groot deel kennis meet. (wat iets heel anders is)

Ik heb het al vaker gezegd; Voor mij kan het hele begrip IQ de vuilnisbak in.

@264 Sommige IQ testen meten ook kennis, maar velen meten puur je vermogen om na te denken.

@265
Dat doen ze dus duidelijk niet.
Dat blijkt uit het feit dat als je een oude IQ toets doet van bijvoorbeeld een dikke vijftig jaar terug je heel anders scoort als dat je er eentje doet van dit jaar.

Daartegenover staan hogeropgeleide ouders die hun kinderen juist niet naar zo’n school sturen omdat ze hen willen voorbereiden op de diversiteit in de samenleving. Volgens mij is het grootste probleem het gebrek aan passend onderwijs voor kinderen die wat extra aandacht nodig hebben: die komen of in grote klassen terecht waar ze ondersneeuwen, of in kleine klasjes waarvan het niveau te laag ligt/vol kinderen met zwaardere psychische problemen zitten.

@267 Ik denk dat die groep heel klein is.
Hoeveel kinderen presteren is sterk afhankelijk van het niveau van hun omgeving, dus vormen zulke omgevingen een remmende factor.

Het is bekend dat kinderen van een jaar of zeven acht al over een veel grotere woordenschat beschikken als hun ouders hoog zijn opgeleid dan kinderen van laagopgeleide ouders.

@261
Inholland debacle vergeten zeker?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/-bijna-kwart-van-alle-studenten-inholland-kreeg-onterecht-diploma-~b740704f/

@240 "Sommige zien de oplossing in de goede privé scholen te verbieden zodat ieder kind belabberd onderwijs krijgt."

Klinkt als communisme/socialisme: iedereen even arm.

@270 Ja daar heeft het best iets van weg.
Maar de idee is anders.

Haha Asscher wil onderzoek waarom privé onderwijs zo hard groeit. Nou dat lijkt me heel simpel. Geen enkele normale ouder wil zijn kind in een klas met hoofddoeken of ander pedofielfans. Dus wie het kan betalen stuurt zijn kinderen naar een privé school. Zou ik ook doen als mijn kinderen nog klein waren.

Een beetje rekenen en lezen. Waar maken die ouders zich toch druk om. De middelbare school is een veel betere graad meter. Het enigste wat ik belangrijk vond was de sfeer en een stukje godsdienst.

@273
Tegenwoordig ook verplicht op veel middelbare scholen een Ipad met minimaal 32 gb of een laptop met de nodige ict ondersteuning en digitale leermiddelen in het eerste leerjaar te betalen, gemiddeld zo'n 800 euro exclusief schoolgeld.
Dat is voor veel gezinnen ook niet haalbaar ondanks de goede sfeer op school!

@13 +++++++++++++++++++++++

@206 ik vraag me af of je met een tekst/mening meteen een ander anders behandeld op basis van onveranderbare kenmerken

Als we t over echte discriminatie hebben; dr is een zwarte vrouw in vs die scholen voor alleen zwarte kinderen heeft opgericht vanwege vermeende discriminatie, dat is geen discriminatie

@236 als t goed betaald wil ik ook wel leraar worden on gemotiveerde kinderen te laten excelleren

@72 no offense, maar als we dit doortrekken: u pretendeert de waarheid in pacht te hebben? Want uw visie is ook onderhevig aan westerse invloeden, en u lijkt een dagtaak te hebben aan het citeren van westerse onderzoeken.

@267 : Precies. Kinderen met hoger-opgeleide, dus vaak welgestelde ouders, die sowieso privé bijna alleen met soortgenoten omgaan, vanzelf, die moeten van nabij beleven als ze nog jong en dus ontvankelijk zijn, hoe de "mindere klassen" leven en wat hun zorgen en vreugden zijn. Anders worden het van die bruikbare sukkels die met de beste bedoelingen hele groepen mensen onderdrukken terwijl ze denken, ze te helpen, omdat hun een heel verkeerd beeld is voorgespiegeld van de noden en wensen van de doelgroep.

Dan moet je wel zorgen dat kinderen met een hoger iq, dat zijn die van die welgestelde ouders vaak, dat die ook aan hun trekken komen qua aandacht en lesprogramma/leermethode binnen school. Ze zijn bovendien waardevol voor die scholen omdat ze de andere leerlingen, die ook een wat hoger iq hebben maar uit eenvoudiger gezinnen komen, naar een hoger plan trekken, letterlijk spelenderwijs. Die kinderen en ouders verdienen dat omdat ze principieel kiezen voor gelijkwaardigheid en elkaar leren kennen.

@279 maar de werkelijkheid is dat je intelligente kinderen de helft van de tijd anderen moeten helpen omdat de leraar te druk is met zij-instromers en speciaalonderwijs/samen naar school kinderen..
Mijn oudste wilde dat niet. Het frustreerde hem zodanig dat hij moedeloos werd en niks meer uitvoerde. Niet iedereen wil tenslotte leraar worden. Hij ging naar een prive school en knapte helemaal op. Studeert nu wat hij wil.. forensisch ICT.

Helaas voor mijn jongste wonen we nu te ver bij een geschikte prive school vandaan.

Hoog of laag IQ kunnen allebei niet zonder een uitgebalanceerd EQ. Voor mij persoonlijk is het EQ van iemand belangrijker dan een hoog of laag ontwikkeld IQ. Mensen met een goed ontwikkeld EQ zijn zoveel fijner in de omgang.

** gebruiker verwijderd **

Waarom niet. Basisscholen worden volgepropt met volk dat amper normaal Nederlands kan spreken. Daar wil je je kind ook niet tussen zetten.

Ja je moet er wat geld voor over hebben maar dan heb je ook wel wat.
Dan zit je kind dus niet de hele dag tussen Mohammed-volgertjes in.

@44 U kan? kan? Is dat Elia's ABN?
Iets met een pot die een ketel iets verwijt.
Is het misschien: U kunt?
Enfin: wel vaker opgevallen: correct hoofdlettergebruik is ook niet Elia's dingetje.