Lavrov: ‘Sommige landen proberen internationaal recht te ondermijnen’ (geotrendlines.nl)

Look, who's talking....

@1 jep, een EU troll

Vooral Rusland doet dat....

Tja, Rusland. Nog nooit te vertrouwen geweest.

@4 misschien iets voor u:
https://www.cafeweltschmerz.nl/de-gevaarlijke-onzin-van-de-mainstream-media-stan-van-houcke-en-cees-hamelink/

Yup, iedereen die jouw gedachtengoed niet onvoorwaardelijk napapegaait is meteen een EU-troll. Zo'n gesimplificeerd wereld- en mensbeeld moet toch heerlijk 'relaxed' zijn, of niet dan ?

@7 is voor @2

"Daarmee doelt hij op de dubbele standaarden van Westerse landen, die politieke chantage, economische sancties en zelfs militaire interventies gebruiken om hun doelen te bereiken.

Hij heeft het over zijn eigen land en hoe Rusland omgaat met zijn buurlanden!

@9 Rusland is niet altijd te vertrouwen, maar de westerse landen evenmin. Wij hebben heel wat landen gedestabiliseerd, samen met de VS. Kijk maar eens naar Irak, Libie, Syrie en Yemen. Die landen zijn mede dank zij ons een puinhoop. En de buurlanden van Rusland precies hetzelfde.

@10 Libie, syrie en Jemen daar heeft het westen niks mee te maken, Irak wel, maar omdat altijd al excuus te gebruiken om andere Europese landen dan maar aan te vallen slaat nergens op!

@11 nou en of wij daar mee te maken hebben. Het is wel SA die daar bombardeert, maar wel met onze steun. En Kadaffi is met onze steun afgezet, daar is het nu een puinhoop. En als je het nieuws de laatste weken hebt gevolgd, weet je dat onze regering terroristen heeft gesteund. En sinds Saddam is uitgeschakeld is het in Irak bijna wekelijks raak met aanslagen ed. Dus wij zijn ook fout bezig. En Rusland is dat ook..

@12 ik ben er gewoon niet mee eens de Arabische Lente had niks met het westen te maken.

@11 , Rusland was tegen inteverentie in Libie. Rusland is in S. op verzoek van dhr. A.

@14 er is geen interventie geweest in Libie er is een no flight zone geweest toen die dictator zijn eigen bevolking aan het bombarderen was. En Rusland heeft met Assad een half miljoen burgers gedood en 10 miljoen verjaagt uit Syrie. Dat was het westen niet!

@15 , De Navo heeft wel degelijk de rebellen ondersteund met interventie tegen het leger van Khadaffi. Puur vanwege het opzetten van een goud-dinar, chantage met wapendeal en vluchtelingen. Daarnaast moesten de arabieren rond de PG niets van K. hebben.

@16 Flauwekul verhaal is dat je mag Olie in iedere valuta afrekenen alleen worden ze op de internationale markten weergeven in Dollars. Jij dacht toch niet dat die Kadhafi serieus genomen word in zijn uitlatingen?

Als je nu een andere valuta neemt om jouw olie in weer te geven, als je te duur bent dan koopt niemand bij je, ben je te goedkoop ben je een dief van je eigen portemonnee! Dat is allemaal Bla Bla Bla voor domme mensen!

@15
Hou toch op met je lulkoek.
Qadhafi's artillerie bedreigde de door de Amerikanen bewapende jihadisten in Benghazi .
Daarna heeft de NATO & Saudi Arabië bombardementen uitgevoerd.
( vertelt Obama zelf in documentaire Inside Obama).
In die zelfde docu komt naar voren dat de Tunesische Arabische Lente een verassing was , maar dat "men"wel heeft kunnen interveniëren in de andere "Lente's".

@18 Als je dictators zijn gang gaan laat gaan vermoorden ze gewoon miljoen onschuldige burgers alleen omdat ze hun positie willen behouden.

@18 Maar dat word hier dagelijks gewoon goed gepraat dat Poetin en Assad dit doen, maar als Nederland een paar trucks en kleding levert is het hek van de dam!

@17 , niets flauwekul, het was een nieuw type valuta waar de VS het niet mee eens was.

@21 nou nog een keer Olie en alle andere commodity's ook worden op de schermen weer gegeven in Dollars, daar kun je al een land toch niks aan veranderen en die clown in Libie die kan dat ook niet.

@19

Heel die dictator-discussie heeft van alles te maken met willekeur . De dictator die de "eigen" multinationals niet in de weg zit mag blijven zitten , of wordt zelfs aan de macht geholpen.

@22 , poging2: K. wilde zijn olie niet meer in dollars verkopen, maar in zijn nieuwe valuta.

@23 als je nu op Nederland doelt, in Nederland heb je vrije verkiezingen en mag je iedere 4 jaar een nieuw parlement kiezen en de grootste partij probeert dan een coalitie te vormen met andere partijen.

Dat heet een parlementaire democratie dat hebben je niet in een dictatuur, waarbij de multinationals meestal in eigendom zij van de dictator en zijn familie.

@25
Natuurlijk bedoel ik niet Nederland , allerlei dictators in Afrika , SA , Midden en Zuid Amerika.

@25
In heel veel landen waar het op het eerste gezicht (als toerist of buitenlandse zakenman etc. ) goed toeven is , kan je je maar beter niet met politiek bezig houden.

@19
Ook dat is lulkoek , als je Syrië bedoelt , al die doden zijn een gevolg van bemoeienissen door de VS en puppets. Maar in Afrika zijn landen waar duizenden doden vallen voor persoonlijk gewin .
Voor de rest van de wereld niet zo'n probleem , als we maar de grondstoffen krijgen.

@27 dat is ook zo bovendien ken je het land niet goed genoeg om er echt een mening over te hebben.

@28 Flauwekul de bevolking was gewoon zijn Dictator Beu, dat gebeurt in dictaturen want je kunt jezelf benoemde leiders nu een keer niet via verkiezingen naar huis sturen.

Die Dictators zien een land als zijn of haar eigendom en zijn in vergeten dat ze daar zitten voor de bevolking en niet voor hun zelf en hun familie en dat gaat een keer fout.

Bla bla zie @23
Alsof in andere dictaturen , de mensen dat anders zien............... jij kijkt met onze , aan democratie gewende ogen en denkt dat zij ook er ook zo naar kijken.
Vooral dat de Assad -clan bevriend was met Iran was een reden.......................
Verder is het vast heel toevallig dat juist de concurrenten van Saudi Arabië een kopje kleiner worden gemaakt.
SA , al decennia "maatje" van de VS in de geo-politiek , is in 15 jaar Irak , Libië , Egypte en Syrië voorbijgestreefd op de moslimladder.

@31
voor
@30

Lavrov heeft gelijk! Het westen sanctioneert erop los zonder jurisdictie en zonder dat er ook maar een rechter aan te pas is gekomen. Dit type 'recht' veroordeelt op basis van geruchten en bepaald gedrag, stamt uit het kloosterleven en krijgt het Westen steeds meer in zijn greep zoals al eerder in het begin van de negentiende eeuw gebeurde toen complete bevolkingen onderworpen werden aan klinische en pan-optische disciplinaire controle.....!

@9 "...Hij heeft het over zijn eigen land en hoe Rusland omgaat met zijn buurlanden! …"

Nee, hij heeft het niet over het noodgedwongen veilig stellen van de Russische belangen aan de grenzen en op de Krim nadat het Westen een illegale en gewelddadige staatsgreep in Oekraine organiseerde die leidde tot een burgeroorlog en het MH17 drama....!

@10 "...Wij hebben heel wat landen gedestabiliseerd, samen met de VS. Kijk maar eens naar Irak, Libie, Syrie en Yemen. …."

Je vergeet nog Afghanistan dat onder Russische samenwerking beschermd werd tegen de moslimradicalen en met Rusland zijn beste tijd uit de geschiedenis beleefde (universiteiten, dancings, bioscopen, mode enz. enz) TOTDAT de VS de in de bergen verdreven Mujahidini begonnen te bewapenen en aan te zetten tot geweld waarna Afghanistan opnieuw afgleed naar de islamitische middeleeuwen....!!

En deze jihadisten werden slinks door Hollywood verbeeld als Rambo 'the freedomfighter'....

@35 En niet alleen Afghanistan. De VS was in de vorige eeuw ook in Vietnam bezig. En ik zal er nog wel meer vergeten zijn. Je kunt je beter afvragen waar de VS niet bezig is geweest. En de Europese leiders hobbelen er maar gewoon achteraan.

@30 "...Flauwekul de bevolking was gewoon zijn Dictator Beu, dat gebeurt in dictaturen want je kunt jezelf benoemde leiders nu een keer niet via verkiezingen naar huis sturen...."

Jij snapt niets van Syrië!! De Syrische burgers staan juist ACHTER de ervaren gematigde en seculiere Assad als beste garantie voor de rechten en vrijheden van de Syrische burgers......de jihadisten en communisten (door Rutte gesteund!) wilden echter hun eigen Jihad en revolutie opleggen aan de bevolking en kregen daarvoor steun van het Westen omdat het Westen gedomineerd wordt door pro-islamitische en neo-marxistische politiek....!

@30 "...de bevolking was gewoon zijn Dictator beu..."

Assad is gewoon middels verkiezingen gekozen (alleen communisten en Moslim Brotherhood mochten niet mee doen!)
In de kalifaten (Qatar, Bahrein, Saoedi-Arabië enz.) met echte dictators, waar men wel heel graag van hun dictators (vazallen van het Westen) af wilden, werd de 'Arabische Lente' keihard gesmoord....!

@36 "....En niet alleen Afghanistan. De VS was in de vorige eeuw ook in Vietnam bezig. En ik zal er nog wel meer vergeten zijn....."

•China 1949 to early 1960s
•Albania 1949-53
•East Germany 1950s
•Iran 1953 *
•Guatemala 1954 *
•Costa Rica mid-1950s
•Syria 1956-7
•Egypt 1957
•Indonesia 1957-8
•British Guiana 1953-64 *
•Iraq 1963 *
•North Vietnam 1945-73
•Cambodia 1955-70 *
•Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
•Ecuador 1960-63 *
•Congo 1960 *
•France 1965
•Brazil 1962-64 *
•Dominican Republic 1963 *
•Cuba 1959 to present
•Bolivia 1964 *
•Indonesia 1965 *
•Ghana 1966 *
•Chile 1964-73 *
•Greece 1967 *
•Costa Rica 1970-71
•Bolivia 1971 *
•Australia 1973-75 *
•Angola 1975, 1980s
•Zaire 1975
•Portugal 1974-76 *
•Jamaica 1976-80 *
•Seychelles 1979-81
•Chad 1981-82 *
•Grenada 1983 *
•South Yemen 1982-84
•Suriname 1982-84
•Fiji 1987 *
•Libya 1980s
•Nicaragua 1981-90 *
•Panama 1989 *
•Bulgaria 1990 *
•Albania 1991 *
•Iraq 1991
•Afghanistan 1980s *
•Somalia 1993
•Yugoslavia 1999-2000 *
•Ecuador 2000 *
•Afghanistan 2001 *
•Venezuela 2002 *
•Iraq 2003 *
•Haiti 2004 *
•Somalia 2007 to present
•Honduras 2009
•Libya 2011 *
•Syria 2012
•Ukraine 2014 *

Ik dacht nog even dat hij het over Rusland zou hebben, maar helaas.

@39 Zijn er ook landen waar de VS niet bezig is geweest?

@39
Hierbij het Russische lijstje. Lijkt sprekend.
•China 1949 to early 1960s
•Albania 1949-53
•East Germany 1950s
•Iran 1953 *
•Guatemala 1954 *
•Costa Rica mid-1950s
•Syria 1956-7
•Egypt 1957
•Indonesia 1957-8
•British Guiana 1953-64 *
•Iraq 1963 *
•North Vietnam 1945-73
•Cambodia 1955-70 *
•Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
•Ecuador 1960-63 *
•Congo 1960 *
•France 1965
•Brazil 1962-64 *
•Dominican Republic 1963 *
•Cuba 1959 to present
•Bolivia 1964 *
•Indonesia 1965 *
•Ghana 1966 *
•Chile 1964-73 *
•Greece 1967 *
•Costa Rica 1970-71
•Bolivia 1971 *
•Australia 1973-75 *
•Angola 1975, 1980s
•Zaire 1975
•Portugal 1974-76 *
•Jamaica 1976-80 *
•Seychelles 1979-81
•Chad 1981-82 *
•Grenada 1983 *
•South Yemen 1982-84
•Suriname 1982-84
•Fiji 1987 *
•Libya 1980s
•Nicaragua 1981-90 *
•Panama 1989 *
•Bulgaria 1990 *
•Albania 1991 *
•Iraq 1991
•Afghanistan 1980s *
•Somalia 1993
•Yugoslavia 1999-2000 *
•Ecuador 2000 *
•Afghanistan 2001 *
•Venezuela 2002 *
•Iraq 2003 *
•Haiti 2004 *
•Somalia 2007 to present
•Honduras 2009
•Libya 2011 *
•Syria 2012
•Ukraine 2014 *

@41
Ik denk dat u 1 land wel kent, dat wel op het Russische lijstje staat. Is heel dicht in de buurt.

@36 Goh, zat de V.S in Vietnam? Daar hadden wel heel wat meer landen mee te maken.

North Vietnam
Viet Cong and PRG
North Korea
Cambodia Government-in-Exile
Khmer Rouge
China
Pathet Lao
Soviet Union
Cuba
Czechoslovakia
East Germany
Poland
---------------------------------
South Vietnam
United States
South Korea
Khmer Republic
Kingdom of Laos
Kingdom of Cambodia
Thailand
Australia
Philippines
New Zealand
Taiwan

Lui die minnen op 18 beseffen blijkbaar niet dat ze zelfs tegen de Amerikaanse versie van het hele gebeuren stemmen.........................Wie zijn die minners? Op zijn minst geschiedvervalsers , ik ben er eigenlijk wel benieuwd naar.

Eerlijk is eerlijk, die Russen zijn wel de beste trollen.

Je moet het als Lavrov maar zo durven zeggen zonder enig teken van schaamte.

@45 Ach, de man heeft wel vaker NAVO leden aangevallen. Dus nu is hij dood. Wat erg. Pfffftptpt.

@47
Het rijkste land van Afrika is verworden tot een failed state .
Het is CIA niet gelukt het hele arsenaal van Qadhafi in Syrië in te zetten ....integendeel veel is naast de Toearegs in handen gekomen van andere jihadisten dan die in Syrië zoals de jihadisten in Mali , waar ook al Nederlandse VN soldaten zijn gesneuveld.
Libië is een belangrijke route geworden voor Afrikanen die naar Europa willen.
Inderdaad erg , Sahel en West-Afrika is een stuk onveiliger worden.

Maar ja , jij was vast één van de minners op 18 , je bent dan in ieder geval niet zo laf om anoniem te blijven.

@37 @38 verkiezingen in Syrie onder Assad dat zijn geen verkiezingen, Assad is gekozen met 99,8% van stemmen dat kan niet in een democratie!

@46
Eigenlijk zou jij je moeten schamen voor zoveel onbenul.
Vooral de interventies in Irak en Jemen zijn het duidelijkst , daarmee valt toch echt de Krim mee in het niet.