Selçuk Öztürk – Ik wil de pers niet controleren maar de kwaliteit stimuleren Dat voorstel was genoeg om het totale journaille volledig op de kast te jagen (tpo.nl)

Dat is niet alleen een probleem bij Denk maar ook bij FVD en PVV die willen de Media ook muilkorven.

het 'journaille' is zo koosjer als ham

Het probleem is dat we al heel lang geen vrije pers meer hebben.
Die is van de politiek en grote advertentieopdrachtgevers volledig afhankelijk gemaakt, en de lezers zijn de schapen die het domme geblaat van de zogenaamde vrije pers maar moeten geloven.
Niet voor niets dat het aantal abonnees jaar op jaar daalt, zelfs een schaap begint twijfels over de objectiviteit van de pers te krijgen.

@1 Dat dit dagelijks gebeurt in uw land Oekraïne ! wil niet zeggen dat dit ook in Nederland gebeurt ! Dat een voormalig PvdAér dit probeert wil niet zeggen dat het hem ook lukt om dit te bewerkstelligen !

* Verwijderd door de redactie *

@5 Nee hoor maak je geen zorgen ! Tis alleen verdacht als je leeft en woont in Oekraïne dat je hele dagen op Nederlandse NK zit in plaats van de Oekraïnse NK om het MH17 aan de kaak te stellen ! u weet dat uw land mede verdachte is in deze aanslag !

Oh hij wil de kwaliteit stimuleren?

Nou dan is het verder prima hoor.

/Sarcasme.

Heeft hij dat van zijn grote voorbeeld Erdogan geleerd, dat je dat 'stimuleren van de kwaliteit' moet noemen?

@6 Oh gelukkig is maakt me al een beetje zorgen!

@1 Het lijkt er meer op dat hij het zeer ongelukkig onder woorden bracht: “wie controleert de pers” ipv “wie zorgt ervoor dat de pers zich aan de Code van Bordeaux houdt” (dmv afleggen van een eed, bv.). Goed dat TPO ook ruimte laat voor andersdenkenden, dat mis ik in bv. het NRC of de Volkskrant.

@7 Wat is er mis met houden aan zelf opgelegde, journalistieke regels? Maar al te vaak zie ik artikelen die zeer eenzijdig belicht zijn en het boycotten van andersdenkenden.

@9 Dank daar voor da's weer een plus voor de Oekraïne !

@11 ,

Het is aan de lezer om de media kritisch te benaderen. Ze zijn divers genoeg dat Öztürk zich er niet mee hoeft te bemoeien.

Want dat is het onvermijdelijk, zelfs al roept hij op tot zelfregulatie door de pers zelf. Het feit alleen al dat hij als Parlementariër ertoe oproept, maakt namelijk al dat het helemaal geen zelfregulatie meer is.

Overigens:

"De journalist is het beroep waar de bevolking het minst vertrouwen in heeft en ik zou graag zien dat dit verandert. "

en

"Maar de kwaliteit kan beter, zodat mensen meer vertrouwen krijgen in de journalistiek."

zijn vrij loze opmerkingen. Er zijn altijd wel wantrouwende mensen, maar iets zegt me dat dit dezelfde mensen zijn die roepen dat politici niet te vertrouwen zijn, dat leraren dat niet zijn, en dat zelfs de postbode goed in de gaten gehouden moet worden. Die immer klagende en nooit tevreden mensen moeten vooral naar zichzelf kijken.

Normale mensen weten namelijk al dat de pers zelfcontrolerend is, al was het alleen maar 'pers' een verzamelnaam is en er tig kranten zijn waarvan vele reputaties hoog te houden hebben en ze dus niet met klinkklare onzin zullen komen.

En omdat Öztürk het zo leuk vond:

Hier is de media bovendien niet allemaal in handen van vriendjes van de president.