Weigering niet-ingeënte kinderen stap verder (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

En weer komt farma met de bekende reutel...

Farma-reclame ten spijt, wij willen onze kinderen beschermen. Tegen rook, en nu dus ook tegen antivaxers. En hopelijk binnenkort ook tegen suikerdrankjes.

@137
Het effect van cholesterol verlagers, kan je hier zien.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=7052_95&D1=42-48%2c73&D2=0&D3=0&D4=0%2c10%2c20%2c30%2c40%2c50%2c60%2c(l-1)-l&VW=T

@153 : Ten eerste is Becel alweer afgeschaft als goed idee.

Ten tweede laat u buiten beschouwing, dat het tijdsverloop net zo goed strookt met dat de overlevende jong-volwassenen na WOII allerlei tekorten hadden tijdens de opbouw van hun lichaam, omdat ze in de sterkste groeifase, de puberteit, heel wat hebben moeten ontberen tot ze letterlijk vel over been waren. Het lichaam heeft daar ongetwijfeld op gereageerd door zoveel mogelijk op te slaan wat ze daarna weer binnenkregen, veel meer en veel ongenuanceerder dan als mensen al twee generaties stabiel voldoende gezond voedsel hebben gekregen.

Je kunt het ouder worden van deze mensen en de piek daarin duidelijk aflezen uit uw statistiek.

Dus is de daling daarna niet veroorzaakt door cholesterolverlagers of zelfs maar door motiverende speeches vanuit de overheid om gezonder te eten, zoals zij dat beweren te zien, maar door het uitsterven van kandidaten die puber waren in WOII.

Beetje kortzichtig. Niet-ingeënte kinderen hebben geen adhd of dyslexie.

Ik vind echt de dwang die hier wordt uitgeoefend op ouders om medische handelingen op hun kinderen toe te laten, walgelijk, minderwaardig, en van een huichelachtigheid die gewoon stuitend is. Met opmerkingen als dat ouders van niet-gevaccineerde kinderen andere kinderen ter dood zouden veroordelen. Het enkele kind dat te zwak is om gevaccineerd te worden en waarover wordt beweerd, dat het niet zou zijn gestorven als alle kinderen gevaccineerd waren, zou door iedere andere infectie net zo goed zijn gestorven. En de kans een infectie op te lopen in het ziekenhuis is tig keer zo groot, en vaak een ergere, resistente infectie ook nog.

Die ouders van die paar kinderen op de tienduizend zijn godgeklaagd egoistisch dat zij alle andere ouders willen dwingen, tegen hun geweten te handelen en medische handelingen op hun kind toe te laten zodat er een miniem risico wegblijft bij hun eigen kind, dat ZIJ dan maar thuis moeten houden. Die mogelijkheid wordt consequent buiten beschouwing gelaten.

Die ouders van zwakke kinderen maken van hun probleem het probleem van een veel grotere groep. Zij hebben nu eenmaal een zwak kind, zij hebben het recht niet, medisch handelen op ieder ander te eisen omdat hun kind daar misschien ooit één kans op infectie misloopt en misschien ook niet.

De proportionaliteit gaat hier compleet door het putje door dwingelandij van types, die zich voor een groot deel gewoon voor karretjes laten spannen, en leugenaars die ervoor betaald worden, overduidelijk. Het categorisch demoniseren van mensen, die niet in de mainstream pas lopen, zoals gewenst door de lobby, is typerend voor Antifa en alles dat aan diezelfde kant staat. De persoonlijke aanval, verdraaiing en leugens ook. Gillen, krijsen en met de voeten stampen, net zolang hinderlijk doen op een niet te negeren manier, en als dat niet voldoende werkt, geweld gaan gebruiken, dat is wat je kunt verwachten van dat dwingende tuig.

@155
Kan je dat onderbouwen? De levensverwachting is ook voor de WOII pubers, sterk gestegen.

@157
Dus je dacht wel dat de kindjes die te zwak zijn om te vaccineren gewoon naar de kinderopvang gaan ???

@156
"Niet-ingeënte kinderen hebben geen adhd of dyslexie."
Beetje zwakke poging tot imitatie van Robin -- die dumpt hier per keer al snel tien of meer knetterende leugens. Deze ene van jou schiet nog niet erg op...

@156
Wel in-ingeënte kinderen hebben ouders met een hoger IQ en EQ.

@156 , als die opzienbarende bewering zou kloppen, zou dat natuurlijk wereldnieuws zijn!

Vertel eens, welk onderzoek kwam tot dit schokkende resultaat?

(Of geef toe dat het een geloof is dat niet is gebaseerd op de werkelijkheid.)

* Verwijderd door de redactie *

Ze hebben de bot weer aangezet... Hetzelfde riedeltje weer...