@15 Het spijt mij je te moeten meedelen dat er met het logisch denkvermogen van vele gevaccineerden iets fundamenteel mis is, wat een rare gedac...
@52 "propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft"" Het IDF zelf vindt 2 burgerdoden tegen één militant een "geweldig positi...
"Bijna 500.000 troepen zijn omgekomen.Moskou heeft volgens de generale staf van Oekraïne een zorgwekkende nieuwe mijlpaal bereikt op het gebi...
@60 Laatst nog een interessante documentaire uit 2012 gezien over de Russische Akula Onderzeeër Severstal. De kapitein ter zee kwam thuis in ...
@3 Een VVD'er is prima. Alles beter dan een PVV 'er....
@1 Door idioten als jij gaan er weer kinderen dood die, als hun ouders zich niet zo zouden laten beïnvloeden door volk als jij, gewoon nog had...
@14 Tuurlijk, dat is in jouw ogen uiteraard vreemd. Je zou je kapot horen te schamen om mensen, die er met elkaar voor gezorgd hebben dat we de...
@66 Het één sluit het ander natuurlijk niet uit. ...
Excuus, vteewijk = terwijl ...
"de door VS gesteunde gewelddadige coup op hun democratisch gekozen president" 1) Janoekovytsj weigert ondanks democratisch...
Lol... voor het nieuws van vorig jaar moet je bij de AD zijn... lutsers...
Leuk voor alle mensen die zeggen dat planet X niet bestaat.....
@2 Een rotsblok is nog geen planeet.
Ach, concurentie voor god, allah en weet ik welke god(n) nog meer.......
@3 in het artikel... is duidelijk sprake van rotsblokken die hopelijk als broodkruimels zijn naar planet X
@5 ik lees de stukjes van AD niet meer. Tis eigenlijk altijd knudde. En ‘hopelijk’ is nog niet echt een ondersteuning van je stelling.
@6 voorlopig is jou mening alleen je particuliere bezit waar nog niet eens de kennis van het artikel in schuilt....
Iets van pot en ketel verwijten...
@7 voor kennis moet je niet bij het AD zijn. Als ze een planeet hebben gevonden hoor ik het wel, uit een betrouwbare bron.
@2 Die bestaat ook niet
@7 Die mening wordt anders breed gedeeld door de astronomische gemeenschap.
Die baanconfiguraties zijn interessant, maar het hoeft nog lang geen planeet te betekenen. Dit soort berichten bijvoorbeeld zul je bij het AD of andere media minder snel vinden:
https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/solar-system/new-wrinkles-in-the-search-for-planet-x/
"Geen planeet X gevonden" klinkt niet sensationeel genoeg tenslotte.
Het is niet eens duidelijk hoe groot of zwaar die planeet dan zou moeten zijn. Schattingen lopen uiteen van zo klein als Mars of Mercurius tot vier-vijf keer zo groot als de Aarde. En aangezien 'geen planeet' ook tot de mogelijkheden behoort, is het nog veels te vroeg om conclusies te trekken over het bestaan van planeet X. Die paar broodkruimeltjes maken voorlopig nog geen spoor.
En los daarvan heeft Attercopus een goed punt; de wetenschappelijke verslaggeving van het AD is bij vlagen knudde. Voorbeeld; veel van de genoemde opmerkelijke momenten uit zestig jaar NASA kloppen niet omdat iemand zijn vijf minuten huiswerk niet gedaan heeft:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/356576-dit-zijn-de-opmerkelijkste-momenten-uit-zestig-jaar-nasa
Zo ben ik wel vaker nonsens in wetenschappelijke artikelen van het AD tegen gekomen. Dit artikel is beter omdat ze het waarschijnlijk alleen maar hoefden te vertalen.
"aangezien 'geen planeet' ook tot de mogelijkheden behoort, is het nog veels te vroeg om conclusies te trekken over het bestaan van planeet X"
Precies.. hij kan net zo goed wel bestaan..
@11 Het correcte antwoord is; Met de data die we hebben kan het nog alle kanten op gaan, dus we weten het niet.
Misschien is er een nog onontdekte planeet, ik hoop het wel want het zou hardstikke gaaf zijn, maar het is nu gewoon nog veels te vroeg om dat feestje te vieren.
@12 " het correcte antwoord is..." blablabla..
Je zegt niks anders dan ik hoor..
Ja duh dat is onze basis van waaruit we al meer dan 100.000 jaar de mensheid begluren.
@11 Niburu!
Spirograph herontdekt ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.