Sharon Gesthuizen stapt van SP over naar GroenLinks (ad.nl)

Gesthuizen is nu eenmaal een uitgesproken voorstander van vluchtelingenopvang dus valt er wel wat voor te zeggen.

"Het nieuwe SP-standpunt werd eerder dit jaar bekend. Daarin worden migratiedeals met Noord-Afrikaanse landen niet bij voorbaat afgewezen. SP-leider Lilian Marijnissen wil asielprocedure en opvang in de regio voor politieke vluchtelingen."

Dus eigenlijk is de SP, Sahron Gesthuizen ontgroeit.....

Mooi dat die muts weg is uit de SP!

Houdt ze meer over

SP en GL zijn beide links maar verschillen enorm. Gaat Gesthuizen nu alle dingen die ze bij de SP verdedigde nu inruilen voor de ideeën van GL?

lood om oud ijzer

Langzaam krijgen we een beetje zich op de verschillen tussen de linkse-partijen!

Groenlinks(CPN) laat zien dat zij in hoek zitten van de enige echte wegkijkmoslinkskliek!

De SP laat iets meer realisme zien!

@6 nou dat is het niet!

Ik ben er juist blij mee, dat SP niet alles hier binnen wil halen. Past ze inderdaad beter bij Groen Links.

Jaja, extreemrechtse mietjes....
Dat is wat anders dan die uitgeklede lullo.
Deze trekt op natuurlijke wijze de aandacht... Gewoon aangekleed.

En dat was nog maar het uiterlijk...
Op inhoud vele mallen de meerdere van al jullie kopstukken bij elkaar!

@10 Wie is Sharon Gesthuizen, nog nooit van gehoord eigenlijk Ik wens haar veel sterkte bij GL.

@11 Sharon Gesthuizen…, gewoon een verstandige vrouw, zoals er zoveel zijn.
U hebt wat gemist. Maar geen nood, er zijn er meer en wie weet wat we nog van haar horen...

Als je binnen de SP de democratie wilt bevorderen , is dat vechten tegen de bierkaai.
Men heeft zg, het communisme afgezworen maar in de partijstructuur is men net zo communistisch als vroeger .
De mens telt niet maar de partij en de propaganda.

En ach Gesthuizen zal ook wel eens een keer het vastgetelde salaris willen verdienen wat iedereen in die functie verdient in plaats van het in de bodemloze put van de SP- propaganda te storten .

Wie van jullie gaat akkoord met een arbeidscontract waarbij de werkgever een groot deel van je salaris opeist voor reclamedoeleinden ?
En dat voor en partij die constant wil staken voor “ eerlijk” loon.
Wat bedoelen ze dan daarmee eigenlijk?

Ook al heb ik ook niks met GL : succes meid bij je nieuwe club.

@13
Het ging vooral om het vluchtelingenbeleid. SP wil niet iedereen zomaar binnen halen. Overal is er partijdruk volgens mij. Ze zal waarschijnlijk wel meer verdienen, dat is waar. Als je bij de SP komt weet je dat het erbij hoort. Je bent vrij om het niet te doen.

Deze partij komt op voor beroepen met veel werkdruk. Daar mag best een betere vergoeding voor gegeven worden.

@14 Het gaat erom dat het standpunt omtrent vluchtelingenbeleid is gewijzigd zonder inspraak van de leden. Ik heb het al vaker gezegd en zeg het maar weer, de SP is een dictatoriale partij waarbij de familie Marijnissen het voor het zeggen heeft. Er is de afgelopen tijd al veel meer gesteggel over de ondemocratische besluiten van de SP geweest.

@15
Ik geloof je wel, maar ik denk dat het bij de andere partijen niet veel anders is.

van de regen in de drup

Van mao-populisme naar gladjakker-Jesse populisme. Beiden griezelig fout.

Ik lees hier geen jijbak maar een julliebak!

@7
Tsja, als je het nieuws een klein beetje volgt dan zijn de verschillen tussen de SP en GL vrij duidelijk.

@13 Je vergist je Groenlinks is ontstaan uit de Communistische Partij Nederland en de Amsterdamse-krakers-beweging!!!


Socialistische Partij is een Nederlandse politieke partij , die sinds mei 1994 als oppositiepartij vertegenwoordigd is in de Tweede Kamer.
De SP is voortgekomen uit de maoïstische beweging van de jaren zeventig.

@21 Groenlinks is ontstaan uit de PPR, PSP, EVP en de CPN waarbij de die hard communisten zich al vrij snel afsplitsen in de NCPN.

@22
Doet er voor mij niet zo toe. Ik kijk naar hun stemgedrag. Daar ben ik tevreden over. Een kritisch tegengeluid vind ik erg belangrijk in het kabinet met allemaal meelopers.

De SP waarschuwde al in de 80'er jaren, vér voor de opkomst van Wilders met zijn PVV, al tegen de ongebreidelde instroom van moslims. Maar heeft zich daar na de snoeiharde aanvallen op de partij (met name door de PvdA), niet meer zo duidelijk over uitgesproken.
Zie ook: https://gerard1945.wordpress.com/2016/02/11/de-sp-over-moslims-in-de-jaren-80/

Sharon Gesthuizen staat model voor onze zogenaamde Volksvertegenwoordigers.
Politici die in dienst staan van de Bevolking ?
Die Bevolking die hun riante salaris betaalt ?
Die bestaan niet meer.
Eigen belang nastreven - dat is hun doel.
En als dat niet lukt ?
Dan ga je dat proberen bij een andere partij ?
Of je gaat het proberen op een ander vlak ?
Maar altijd blijven ze bezig met het eigen belang.

@22 Klopt, had geen zin de hele rij op te sommen!

@22 De SP is ontstaan uit KEN-ML een voortzetting van het MLCN dat werd geleid door twee CPN-ers in de jaren 60. Marxistisch Leninisme is het willen bereiken van een menselijkere socialistische maatschappij via politieke deelname.

Alle politieke partijen hebben partijpolitiek en bij de ene partij is die wat meer aanwezig dan bij de andere. Bij de SP is de parttijpolitiek leidend en dat stuit uiteindelijk gedreven ideologen tegen de borst. Harry van Bommel was er daar ook een van.

trouw en betrouwbaar staat niet in het woordenboek van politici

@13 Ha, en jij denkt dat dat binnen andere partijen beter is ? Dream on. Standpunten worden bij alle partijen in kleine kring uitgewerkt en op congressen mag er gestemd worden. Bij de SP werkt dat in ieder geval zo. Maar ik geef toe, als je het er niet mee eens bent is je stem kansloos. De meeste leden verdiepen zich nauwelijks in die voorstellen en volgen het stemadvies. Ik weet bijna wel zeker dat het bij alle partijen zo gaat. Die bierkaai is overal.

@16 Precies.

Welkom

@25 corruptici we hebben al lang geen politici meer.
eerder een bij elkaar geraapt zooitje misdadigers criminelen hun misdaden lonen nogal...

GL mag in haar handen knijpen, ze is een van de betere politici, zo niet de beste.

Ik denk zeker te weten dat zij daar meer op haar plaats is dan bij de SP. De SP wil tenslotte een deel van de achterban van de Pvv kunnen terugwinnen vanwege migratie. Die beide kiezers lijken veel meer op elkaar dan dat men ooit zou willen toegeven. Met uitzondering dan van de vleugel die PVV stemt en ook sympathiseert met clubs als Pegida, Voorpost, NVU, Identitair Verzet en andere extreem rechtse clubjes. Die hebben niets met links of met de SP.

@35 Dat klopt wel. Het huidige SP-bestuur wil een meer populistische koers inzetten. Dit soort ondemocratische bestuursbeslissingen hoort daar bij. Net als binnen de PVV .

#35=@34

@34
Ik check vaak stemgedrag. PVV stemt heel veel met de VVD mee en de SP niet. Zijn echt wel verschillend.

@37 Scherp. En zo is het.

@37 de kiezers op de Pvv zijn in het merendeel proteststemmers die de stoere taal van de Pvv over de economie etc voor zoete koek aannemen zonder het stemgedrag te bekijken van de partijen. Sociaal Economisch en qua zorg zijn het dezelfde kiezers, en cultureel deels.