Israël zou klaar zijn voor aanval op Iran, Verenigde Staten halen personeel weg uit de regio
Israël is volgens Amerikaanse bronnen ‘helemaal klaar’ voor een militaire aanval op Iran, terwijl Teheran een vergeldingsactie op Israël zou voorbereiden. De Verenigde Staten evacueren uit voorzorg personeel uit de regio.
15
Reacties
76 reactiesBen benieuwd als beide landen los gaan, het kan dan wel eens de meest onvergetelijke plek op aarde worden.
Het Jodendom tegen de Islam.
Onvergetelijke plek moest zijn de meest gevaarlijke plek.
Israël is wel vaker de agressor. Schijnt dat ze ook achter nogal wat terreurbewegingen, zoals ISIS zitten. Niet zo gek vermoeden ook, als je ziet dat dergelijke bewegingen praktisch elk land in de puin leggen - op dat ene land na, waarvan je júíst zou verwachten dat het hun doelwit is.
.
En dan roept men 'oh maar die Ayatollahs in Iran zijn knettergek'. Klopt. Net als de radicale joden in Israël dat zijn, want die zijn ook verre van tolerant.
Uiteindelijk zijn het allemaal ernstig gerelicapten, sommige met een bekerings- en betuttelingsdrang, andere met een idiote overtuiging dat ze het uitverkoren volk zijn - ook niet echt gezond, vanuit psychologisch opzicht.
.
We zouden partij voor geen van beide moeten kiezen. Laat al die gekken het zelf maar uitzoeken in dat Midden-Oosten, ze staan allemaal mijlenver af van de westerse, liberale waarden.
Zolang er nog onderhandeld wordt tussen Iran en de VS zal het zo'n vaart niet lopen, al weet je nooit.
Inmiddels heeft het Israëlische schurken regime toegeslagen in Iran. De noodtoestand is afgekondigd in Israël. De eindtijd gelovigen wrijven zich op veilige afstand van het MO in de handen en kijken uit naar de terugkeer van Jezus waarna het duizendjarig vredesrijk aanvangt. Ondertussen nog maar wat lobbyen om extra bommen naar Israël te sturen. Halleluja.
Jodendom tegen de islam? Het is seculier Israël versus Iran dat als staatsreligie de islam heeft. Laat Joden buiten Israël erbuiten ja. Hen erbij betrekken is ophitsen en gevaarlijk.
En daar hebben we de eerste. Ik ben net wakker en lees het net pas maar ik wist al meteen dat links weer achter Iran gaat staan. Altijd tegen de vrije wereld en altijd voor islamistische regimes of terreurgroepen. Snorrie, FrisseBries en Zeikenderechter zullen later vandaag nog volgen. Jij hebt liever dat Iran kernwapens krijgt?
Dit groepje antisemieten neem ik sowieso niet serieus. . .
,
.
Het zat er al aan te komen en het is nu gebeurd.
Oh heilig extreemrechts orakel, wat ga ik schrijven dan?
"Reconquista doet zeikenderechter"
Spannend... en handig, want dan hoef ik het niet meer te doen. Mits het een beetje accuraat is. Hetgeen ik betwijfel. Maar we zullen zien...
:) Misschien is het nog handiger als je het wachtwoord van je account even naar mij mailt dan vul ik je reacties voortaan wel in. Maar zat ik fout dan? Mocht je onverhoeds toch achter Israel en de vrije wereld staan en je ook van mening bent dat de lunatics in Teheran nooit kernwapens mogen krijgen dan krijg je van mij meteen een excuses. Maar iets zegt mij dat dat niet het geval zal zijn.
Ben je nou echt zover van het padje af dat je denkt dat zinnige mensen kernwapens voor Iran een goed idee vinden? Je zit echt een beetje te ver in die fuik.
Was er maar zoiets als een Irandeal, o wacht..
Kijk maar eens een paar reacties boven je. Ik pak er even één zin uit: "Inmiddels heeft het Israëlische schurken regime toegeslagen in Iran"".
Dus op de vraag of er mensen zijn die kernwapens voor Iran een goed idee vinden is het antwoord blijkbaar ja
Dat staat er niet.
Je trekt zoals gewoonlijk weer zwart/wit conclusies..
Er was een Irandeal dat in 2018 is opgeblazen door Trump, terwijl Iran volledig meewerkte en zich hield aan de deal..
Maar Trump wilde toen al een bom op Iran gooien
Eens met . En wat je dan beter kunt doen - mits je geïnteresseerd bent in een respons - is dat framen achterwege laten en gewoon de vraag stellen. Dan wachten op het antwoord. Maar meteen dat getoeter over 'vrije wereld' en 'als ze niet voor ons zijn zijn ze tegen ons'... da's erg G.W. Bush... en we weten wat een ellende dat opleverde...
Er is natuurlijk een redelijke kans dat het daar gillend uit de klauwen gaat lopen.
Vraag me dan wel af of de bruinhemden dan ook opvang in de eigen regio gaan eisen voor de Israëliërs.
LOL, al is het eigenlijk niet om te lachen...
Het staat me niet meer helemaal bij, maar was het toen ook niet Netanyahu die zat te pushen om die deal op te blazen? Eén of andere presentatie... geen zin om te gaan zoeken...
Dit is wat links altijd doet als ze proberen te verbergen waar ze werkelijk voor staan. Dan gaan ze een beetje wazig lopen doen. Er is geen middenweg in deze. Je bent voor of tegen kernwapens voor de ayatollahs, je bent voor of tegen het westen, je bent voor of tegen islamisme, je bent voor of tegen Iran etc. Dat draaikonten zegt weer meer dan genoeg.
.
"" en 'als ze niet voor ons zijn zijn ze tegen ons'... da's erg G.W. Bush... en we weten wat een ellende dat opleverde..."'
.
Wat voor een ellende levert dat dan op? Meer ellende dan de ayatollahs in Iran verspreiden? Meer ellende dan een Nucleair Iran?
En nog steeds zwart/wit denken.
De wereld zit wat gecompliceerder in elkaar..
Maar voor sommigen is zwart/wit beter te behappen, denk ik
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/why-israel-sort-misses-iran-deal
Ze waren al tegen de deal in 2015
De ellende die zwart/wit denken altijd oplevert. En die ellende overkomt dan meestal onschuldige mensen die nauwelijks een stem hebben.
De realiteit is grijs en wazig. Als je daar niet mee overweg kunt is dat vooral joúw probleem.
En voor de duidelijkheid: niemand hier is voor een Iran met kernwapens. Dus die frame kun je alvast droppen.
Komt niet erg overtuigend over en zeker niet gezien de reacties die hier boven staan. Israel is blijkbaar de schurkenstaat en niet Iran. Sorry hoor maar dat zegt gewoon meer dan genoeg.
Zucht, het zegt niks over hoe 'wij' denken over kernwapens voor Iran.
Geen enkel land zou kernwapens moeten hebben!
Dus? Goeie actie van Israel?
Zullen we Rusland dan ook maar binnenvallen ?
Zij hebben ook kernwapens en hebben schijt aan hun eigen bevolking
Nee, ze torpederen gesprekken die a.s. zo dag plaats zouden vinden over een nieuwe deal.
Die gaan dus nu niet meer door..
Israël laat het escaleren..
Ze hebben het recht om zich te verdedigen, maar dit heeft niks meer met verdedigen te maken..
' a.s zondag' dus..
Rusland heeft al kernwapens dus dat is niet meer te voorkomen. Daarnaast ben ik niet bang voor Rusland maar wel voor godsdienstwaanzinnige maagdenjagers die met kernwapens willen spelen.
Het heeft iets vertederends hoe je in een deal gelooft en Iran vertrouwt maar ik denk dat je de denkwijze van de fundi's dan niet helemaal snapt. Dan maak je een deal die het westen is slaap sust en dan over een paar jaar blijkt dat ze ineens kernwapens hebben. En dan is het te laat.
Rusland doet niks anders dan dreigen met kernwapens sinds ze Oekraine zijn binnengevallen
Maar daar ben je blijkbaar niet bang voor want Russische agressie is lief of zo
Ik ga ervan uit dat de IAEA het allemaal wel snapt en niet op hun bruine onderbuik vertrouwen.
Een goedwerkende deal in 2018 opgeblazen door Trump (op verzoek Netanyanu).
Dit gaat toch niet over Rusland?! Dan kunnen we ook Pakistan er wel bij gaan slepen. En nogmaals in Rusland zijn ze slim genoeg om te snappen dat als ze kernwapens inzetten dat Rusland dan binnen 24 uur is veranderd in een nucleaire woestijn. Dat gaan ze dus niet doen. Maar die geestelijk vermogens ontbreken totaal bij de godsdienstwaanzinnigen in het Midden Oosten. Maar goed het is wel weer duidelijk. Het is mooi weer en we gaan straks een duik nemen. Ik wens jullie verder veel succes met Iran (of de haat tegen Israel, het is maar net hoe je het bekijkt)
Inderdaad. Russen zijn onze vrienden. En die hebben we van ons vervreemd en zelfs tot vijand gemaakt. Waarvoor denk ik dan.
Maar dat een van oorlogsmisdaden verdachte en corrupte regering wel nucleaire wapens heeft vindt je natuurlijk geen probleem.
Ga je me nou voor jodenhater uitmaken ?
Je bent godverdomme helemaal gestoord aan het worden met dat framen van je
Iedereen die niet staat te juichen bij die Israelische aanval is niet automatisch een antisemiet
Tjongejonge zeg , jij haalt me het bloed onder de nagels vandaan
Welke oorlogsmisdaden? 7 okt.? Dat werd gepleegd door Hamas die wordt gestuurd door Iran. Net als de oorlogsmisdadigers van Hezbollah trouwens.
De enigen met haat hier ben jij..
Alles wat met moslims te maken heeft..
Het interesseert me niet echt wat jij onder nagels vandaan haalt
.
https://www.training-driftkikker.nl/anger-management-training-cursus-zelfbeheersing-omgaan-met-woede-boosheid-groepsprogramma
.
Doei!
Dit is wat Netanyanu en zijn partner in crime willen met Gaza...
Een volk uitroeien/ verdrijven voor hotels and resorts..
https://time.com/7212848/trump-gaza-own/
Het gaat die Bibi helemaal niet om veiligheid van Israël, maar om zijn lijf uit de bak te houden. Net als de crimineel in het Witte Huis..
Israël is er beslist niet veiliger op geworden, want er is weer voor generaties lang haat gekweekt in het MO
Je bedoeld die vrouwen onderdrukkende religie die homo's haten, overal dictaturen vestigen, wereldwijd terreuraanslagen plegen, mensenrechten schenden etc.?? Ja daar heb ik inderdaad een hekel aan. Gek he.
Net als de Christentaliban in de VS en Rusland..
Ja tis toch wat met die Arabieren , ze geven Trump een vliegtuig en wat vastgoeddeals en ze kunnen ongestoord hun gangetje gaan
Je baseert je op welgeteld 1 reactie en dan weet je het beter dan de personen die zeggen dat ze Iran niet met kernwapens willen zien. En die ene reactie waar je je op baseert beweert nergens het tegendeel. Dan ben je niet voor rede vatbaar.
Lijkt net alsof je het over Trump hebt...
Ik weet niet of ik het goed gelezen had. Maar volgens mij willen ze alleen maar afscheid nemen van Iraanse top generaals. 't Zal dus wel een precisie bombardement worden.
Hier de Lijder vd vrije wereld:
https://bsky.app/profile/angrystaffer.bsky.social/post/3lri72xu4gc2g
Als het compleet fout gaat dan weet je waar het aan ligt..
Deescaleren komt in het fascistische woordenboek niet voor...
Relax Peter Jan. Zennnnnnn
Als je je mavo diploma behaald hebt kan je veel beter relativeren.
Nog ff volhouden ;)
Terwijl het vrede zou worden onder Trump! Was ons zo beloofd door de MAGA's. En Trump zelf niet te vergeten... binnen 24 uur vrede tussen Rusland en Oekraïne ook. Enfin... weer geen Nobelprijs voor de Vrede. Misschien volgend jaar, als ie de overgave-papieren in de burgeroorlog heeft getekend.
Het idiote is dat de Sjiieten van Iran lang niet het meest fanatiek anti-joods zijn van de moslims.
Dat komt op het conto van de wahabi's (uit SA) die trouwens fanatiek tegen alles zijn wat niet wahabi is.
Vanaf Meneer Wahab hemzelf zijn de Saoedi's tegen de Sjiieten uit Iran.
Hij haalde zijn inspiratie voor het wahabisme uit een bezoek aan de "decadente" grote Perzische handelssteden.
In Libië werd de grootste vijand van de Saudi's : Qaddafi ( heeft ooit een mislukte aanslag gepleegd op Salman de huidige koning van SA) uitgeschakeld. Gaat er weer een klusje opgeknapt worden voor de wahabi's?
Trump zijn oorlogen laat alle oorlogen escaleren en hij juicht het alleen maar toe. En deze a.s. oorlog met Iran komt op Trumps naam!
Maar ach, morgen heeft Don Yung Trump zijn verjaardagsoptocht. Hoop dat hij een dikke luier aan krijgt..
Heb je geen leuke kleurplaat meer? 😀
Trump is heel close met de wahabi's. Weer was SA het eerste buitenlandse land wat hij bezocht, netzoals bij zijn eerste regeerperiode.
Ik verbaas me er steeds over dat ultra-rechts zo tegen moslims is, maar blijkbaar minder tegen de meest succesvolle bekeerders uit die groep.
Tja de 9/11 terroristen waren bijna allemaal Saudi`s maar daar hoor je Trump nooit over
Hij sluit liever wapendeals met die terroristenstaat
Ooh het is weer eens allemaal Trump zijn schuld. Volgens mij zijn het je vrienden in Gaza die dit alles op 7 okt. 2023 zijn begonnen. En dat heeft Hamas verschrompelt, Hezbollah gekortwiekt, Assad zijn luizenbaantje gekost, Jemen een schop onder zijn kont gekregen en nu gaat Iran de rekening krijgen. Wat antisemitisme wel niet allemaal teweeg kan brengen.
"je vrienden"?
Wil je GVD eens ophouden met fantaseren en conclusies trekken die er niet zijn?
Ik begin dat onderhand kotsbeu te zijn..
Inmiddels is bekend dat Israël Iraanse wetenschappers, kerngeleerden heeft gedood (alweer). Onder andere het hoofd van een universiteit Terwijl ze sliepen.
.
En dan hoor je continu het gebazel over 'Israël mag zichzelf verdedigen'. Twijfelt niemand aan, maar tegen wat verdedigen ze zich hiermee, gesnurk van wetenschappers?
Als ik het goed begrijp, dan vinden sommige mensen het wel best als microbiologen en virologen straks ook preventief geruimd worden? Want stel je voor dat ze een wapen ontwikkelen.
.
Knettergek.
Da's heur verdienmodel. Gewoon een discussie voeren zonder de deelnemers eerst in hokjes te proppen is kennelijk te complex. Onderdeel van de rechtsextreme propaganda? Lijkt een beetje alsof ze op het PVV-afdelingskantoor zit te trollen.
Nee het is allemaal de schuld van Trump.. dat is een realistische conclusie. (not) Maar hoezo conclusies trekken? Jij behoort toch tot de posters die hier het tuig in Gaza staan te verdedigen en chagrijnig reageren als terreurstaat Iran eindelijk zijn verdiende loon krijgt?! De term islamo-links is niet uit uit de lucht gegrepen hoor.
l@e63
Als je Trumps 'trut' leest dan lijkt het anders verdacht veel op een Amerikaanse proxy. Zo niet dan lijkt Trump in ieder geval bereid om de boel flink te escaleren. Met beloofde 'vrede' door het oranje duifje - en zijn aanhang - heeft het weinig van doen.
Even wat feiten..
Trump heeft de Irandeal (ondanks waarschuwingen dat het uit kan lopen op een oorlog) in 2018 opgeblazen op verzoek van Bibi
Iran hield zich aan de deal en werkte mee met controles tot die tijd
Geen deal meer, dus Iran kon zijn gang gaan
2025 : Israël valt Iran aan en Trump juicht
Dit had voorkomen kunnen worden..
Nu werkt ie aan z'n eigen deal. En we weten inmiddels hoe goed ie is in het sluiten van deals... hihihi.
Die komt er niet.
Die meeting zou komende zondag zijn in Oman (meen ik), maar is nu afgeblazen.
Maar dat was een hele andere deal dan er nu op tafel ligt. Ik ken de details van de eerste deal niet maar volgens de VS was het nogal een zwakke deal met te weinig controle. Maar het gaat mij niet alleen om het nucleaire gevaar. Iran is al decennia lang bezig met het voeden van terreur en oorlogen in de regio. Maar ook buiten de regio zoals in Nederland waar ze al verschillende mensen (ik meen drie) hebben geliquideerd. Iran is de spil in een netwerk dat alleen maar ellende verspreid. Neem daarbij ook nog hoe ze over vrouwen denken of simpelweg het feit dat om een religieuze dictatuur gaat en dan kan ik niet anders concluderen dan dat dit het nieuwe fascisme is en Iran bedreiging voor de wereldvrede vormt.
"Maar dat was een hele andere deal dan er nu op tafel ligt. Ik ken de details van de eerste deal niet ..."
Als je de details niet kent, dan weet je dus niet of het een andere deal is..
"maar volgens de VS was het nogal een zwakke deal met te weinig controle."
Nee, volgens Trump en die liegt zo gauw hij zijn oranje smoeltje opent
De rest slaat nergens op, want geen reden om oorlog te starten
In Israël staan ze bijvoorbeeld veel positiever t.o.v. homoseksualiteit dan bijvoorbeeld in Oekraïne wat door menigeen als land wordt aangehaald wat meer lijkt op het onze. Ik heb liever een Israël dan een Palestina "tussen de rivier en de zee ".
,
.
Nou en? Alsof homorechten zó belangrijk zijn, dat het ene land het andere ervoor mag aanvallen. Ik zie de relevantie hiervan niet.
.
En de radicale joden in Israël (van het zwaar-religieuze type) zijn niet meer westers dan de radicale moslims in Iran dat zijn. Radicale joden kijken net zo goed neer op alles wat niet-Joods is, vinden dat niet-Joden minder dan beesten zijn en menen dat ze recht hebben op de wereld, omdat zij het uitverkoren volk zijn en meer van dat soort kul.
.
Dat laten de mensen die hier heel de dag (terecht overigens) de islam bekritiseren, nog wel erg makkelijk weg, dat nogal wat rabbi's even gestoord zijn als die Ayatollahs.
.
Uiteindelijk zijn het allemaal zandbakreligies die weinig met de westerse Verlichtingsidealen en liberale principes te maken hebben. Wat mij betreft moeten we niet kiezen, en dat hele Midden-Oosten links laten liggen. Het is niet in ons belang om hun heilige oorlogen uit te vechten.
Ik geef even een voorbeeld , ik had het ook vrouwen rechten kunnen hebben , over niet religieuzen, daar zijn er namelijk ook veel van in Israël , het BNP per inwoner wat op West Europees niveau is en niet dankzij een gigantische olie-en gas voorraad , maar behoorlijk wat high tech , er zijn daar relatief de meeste start ups van de hele wereld.
Ik lees net in de Telegraaf dat Trump in het complot zat om die ayatollahs om de tuin te leiden.
Goed werk van Trump.👍
De kop van de Telegraaf:
“ TEL AVIV - Vernietigende luchtaanvallen, gewaagde Mossad-operaties op Iraans grondgebied en afleidingsmanoeuvres om de ayatollahs in de luren te leggen: Israëls Operatie Rising Lion, jarenlang in de maak, begon met een overweldigende dreun voor het Iraanse regime. De eerste details achter de operatie zijn verbluffend”
Dat het Israëlische regime een schurken karakter heeft is inmiddels wel duidelijk als je hun uitspraken en daden kent. Alleen al de voortdurende illegale kolonisatie van bezet gebied is een misdaad. Netanyahu speelt met vuur. Netanyahu begint onder dezelfde voorwendselen als destijds de VS met Irak aan een oorlog met Iran.
Destijds was het, waepons of mass destruction" en nu is het, 'De bom'. Israël werkt niet aan een oplossing maar vergroot de haat.
Goh, wat een verrassing dat de antisemitisme kaart getrokken wordt.
En Iran is een schurkenstaat.