’Migratie? Nederland moet nationaal belang laten prevaleren. (telegraaf.nl)

de overheid moet voor de burger optreden

De migranten zijn wel diegenen die nog wat geld hadden, dus is het ook een braindrain voor het land van herkomst. Tunesie is een goed voorbeeld, hoe het daar naar de klote is gegaan na de lente van 2010.

Nederland is mede door de uitzendbureaus al veel te vol geworden plus door de niet werkende immigranten/gelukzoekers.
Geen oorlog meer, stuur ze dan ook meteen terug.....Mark R. Wakker Worden Wij Zijn Het Spuugzat dat visieloos importeren... waardoor woningnood en te hoge lasten.
Hier met die 2 miljard euro, die blijven bij ons....., ben je nu helemaal....

* Verwijderd door de redactie *

De opgave die voor ons ligt is simpel:

* Verminder het aandeel niet-Westerse allochtonen
* Stimuleer het krijgen van kinderen onder de autochtone bevolking
* Sluit de grenzen voor migratie uit niet-Westerse landen

* Verwijderd door de redactie *

" Asielmigranten doen het veruit het slechtst op de arbeidsmarkt met grote uitkeringsafhankelijkheid en kosten tot gevolg. "

Dit aspect wordt in de peperdure asielindustrie gemakshalve genegeerd.

" Asiel is nu een open-einde regeling zonder bovengrens. "

Zonder bovengrens raakt de staatskas leeg omdat belastingbetalende nederlanders de kosten voor de voortdurende toestroom van asielmigranten niet meer kunnen ophoesten.
Er zal een bovengrens moeten komen om NL niet in de financiele problemen te brengen.

@6

Te laat? Wat een flauwekul.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Vergrijzing opvangen middels asielmigranten met een uitkering is uiteraard een bizarre oplossing voor de vergrijzing.

@6 Vaartuig "Te laat? Wat een flauwekul."

Nu al is bijna 1 op de 4 inwoners van NL iemand met een 1e of 2e generatie migratieachtergrond. (helaas wordt er niet naar oudere generaties gekeken).

De autochtone bevolking krimpt al enige jaren. De allochtoche bevolking blijt groeien, zowel door immigratie als door natuurlijke aanwas.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De huidige problematiek is het gevolg van visieloze regeerders en bestuurders die alleen maar eigen belang nastreven.
Nederland zal als afvalputje van niet-gecontroleerde migranten een wingewest worden voor goedkope laag- of niet-opgeleide arbeidskrachten.

Zonder de uitzonderlijk hoge belastingdruk op de autochtone bevolking om ca. 50- 80.000 migranten peer jaar te bekostigen - zou de autochtone bevolking zich meer kinderen kunnen veroorloven.
Groei door middel van kinderen betekent een lange opbouwperiode voordat er een eventueel beroep op uitkeringen - pensioen etc. noodzakelijk is.
De eerste 20 jaar komen de kosten voor kinderen voor rekening ouders.

Groei door middel van tienduizenden ongekontrolerde migranten van 30+ -- betekent vaak al per direct een beroep op uitkeringen , of toch zeker binnen uiterlijk 30 jaar.
Waarbij aangemerkt moet worden dat toekomstig beroep op pensioenen gedaan zullen worden zonder noemenswaadige bijdrage aan de opbouw.
Dat zal de huidige reden zijn van zogenaamde noodzakelijke veranderingen van het pensioenstelsel.
De huidige pensioengerechtigden hebben 40-50 jaar bijgedragen aan eigen pensioen.

De "Bäbyboom" van 1945-1950 heeft was een flinke economische stimulans.
Maar 65 jaar heeft geen enkele regering er rekening mee gehouden dat er hedentendage een groot beroep op pensioen - uitkeringen - en voorzieningen wordt gedaan.
Nu is plotseling als een donderslag bij heldere hemel de vergrijzing een probleem.

De nog steeds visieloze regeerders halen nu ca. 50 tot 80.000 migranten per jaar binnen --- zonder beschikbare huisvesting - zonder oog voor de hieruit voortvloeiende millieu problemen - of voor de vervoersproblemen.
Allemaal willen ze ook een auto --- over een paar jaar kun je niet meer rijden , alleen stilstaan.

De enige gehanteerde visie = korte termijn visie -- lekker snel groeien.
Alles groot - groter - grootst.
Gevolgen zijn niet van belang -- politici worden nooit verantwoordelijk gehouden voor hun beslissingen.
Gevolgen zijn altijd voor de volgende generaties -- wie dan leeft , wie dan zorgt.

@17 +++++ van zulke bijdragen wordt ik blij. Zeer goed onderbouwd.

wordt leuk als straks hoogopgeleiden en middenklassen zeggen 'f*ck you ik ga maar 3 per week werken want het heeft toch geen zin', ben benieuw wie dan de verzorginstaat gaat spekken.

@17 Juist ++++

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@17 Zoals het artikel ook zegt
De politiek wil groener worden in Nederland dat kan maar dan moet wel de bevolking verder afnemen

Waar de schrijver van dit artikel zich druk over maakt
De grote leegstand van vastgoed dat is onzin
Wachtlijsten voor sociale woningen zijn enorm
De meeste koophuizen die worden ook binnen 6 maanden verkocht
Enkel de vrije sector huur die zou er een beetje kunnen onder leiden maar die kunnen eventueel dan ook in de verkoop

Daarom win win minder migratie hier dat is de oplossing

Het is al te laat , kijk om je heen alle steden zitten vol arabieren en afrikanen

Nederland moet ALTIJD het nationale belang laten prevaleren.
Daar kiezen we ook een Nederlandse regering voor in Nederland.
Die regering zou er voor de Nederlanders moeten zijn, niet voor iemand anders.

Kijk maar naar de bevolking van Frankrijk. Dat wordt onze toekomst als wij niet uitkijken!

@17
Bedankt en +++++++++++++++

Haha, kijk die witmannen hier bleren, sorry maar niks gaat veranderen, NL blijft migratieland, en facistische maatregelen horen in de vorige eeuw,

@27 heb je deze "analyse" bij jouw bona kuipje vandaan? Wat een onzin.

@19 dat probleem lost zich vanzelf op ... wij worden dan een zuid europees land -- bedrijven trekken weg naar betere oorden

@5 Jij hebt dus liever gelukszoekers uit westerse landen, zoals Roemen, Bulgaren, Polen, mensen met twee paspoorten waarvan 1 van een EU-land, etc.
Of heb je liever helemaal geen immigranten?

@30

Ja ik heb liever rbeidsmigranten uit Westerse landen!

@30 @31

Maar ook daar zie ik liever wel strengere afspraken. Die dubbele paspoorten zie ik verder liever niet.

@30 Liever helemaal niet
Waarom wel ?
Het is hier al vol genoeg