Twee arrestaties na mogelijk schietincident in bos bij Hattem (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

mag het volk niet weten
ssssst.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2616890/baardmannen-gearresteerd-na-schietincident-in-bos-op-de-veluwe

@1 Klopt, dit alles wordt bewust stilgehouden door correct politiek Nederland. Ben wel benieuwd wat er zou zijn gebeurd als dit aanhangers waren van de PVV of het FvD, dan was de wereld waarschijnlijk te klein geweest.

@1 @4 Dit nieuws is letterlijk net bekend. Andere mainstream media doen er via het internet wel gewoon verslag van. Niet de hele tijd complotten zoeken waar die niet bestaan.

Krijgen Henk @ Ingrid nu ook hun felbegeerde Full auto UZI
of mogen alleen de baardmannen bewapend zijn?

Goed werk van de politie trouwens. Flink aantal potentiële jihadi's opgeborgen deze week.

Goed zo ! Nu gelijk de baard knippen en kaalscheren.

@7 hopenlijk is het niet zo als met muizen, zie je er 1 heb je een plaag...

met een geitekeutel ken je ze lokken heb ik gehoord

Wat is dit toch een fijn land nu we dagelijks lezen over moord en messteken.

Een boerka verbod, en n mannenjurk verbod.
Zo, dat zal ze leren.

@9 Het komt wel eens voor dat wanneer je een groep potentiële aanslagplegers stopt je vervolgens gelijk op een cel stuit. Maar dat zou in dit geval alleen maar positief zijn, want dan heb je ze in ieder geval in beeld en kan je ze oprollen. Het zijn juist de zogenaamde 'lone wolves' die in dat opzicht voor het meeste gevaar zorgen.

Waren vast op wilde zwijnen aan het jagen want daar zitten er wel een paar. ^_^
Als ik daar wandelde kon ik ze regelmatig ruiken dat zij heel dichtbij waren.

@14
Geef ze nu geen alibi

@13 vind het een gevaarlijke ontwikkeling deze hebben een godsdienstwaanzin.
de keuze van deze om onschuldige te pakken is toch al echt waanzinnig.

@16 We leven uberhaupt gewoon in een gevaarlijke wereld. Dat is altijd al zo geweest. Het is verhoudingsgewijs echter vrijwel nergens zo veilig als hier.

Maar zoals u al zegt; het feit dat jihadistische aanslagplegers het op onschuldige burgers hebben voorzien veroorzaakt een vergroot gevoel van onveiligheid, omdat je altijd het risico loopt op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn. Maar goed, wanneer je concreet kijkt naar het aantal terroristische incidenten op Nederlandse bodem zou je eigenlijk banger moeten zijn iedere keer dat je in de auto stapt, omdat de kans te overlijden in een verkeersongeluk statistisch gezien een stuk groter is.

Ik weiger zelf in angst voor de dood te leven, omdat je dan het leven zelf vergeet.

Hier een verklaring vd politie:

Elke dag moslim/baard nieuws
Het komt snel dichterbij,met name omdat we er bovenop zitten
preventief aanhouden werkt
volgende stap zijn preventieve huiszoekingen

krijg je het warm ,student?

@20 Huh wat? Waarvan?

ik weet genoeg..

@22 Wat bazel je nou? Praat eens niet in raadsels en ben gewoon even duidelijk.

wat is jouw afkomst eigenljik als ik vragen mag,student
gewoon uit nieuwsgierigheid

@24 Je kan ook gewoon linken naar één van mijn reacties. Dan krijg ik in ieder geval een notificatie dat iemand op me reageert.

Ik ben deels Duits. Maar gewoon geboren en getogen in Nederland.

@1
https://nos.nl/artikel/2252635-arrestatieteam-pakt-tweetal-op-na-schot-of-knal-in-bos.html

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4433856/twee-mensen-opgepakt-na-schot-knal-bos-hattem-wezep

Misschien een paar meer nieuwssites bezoeken dan alleen NK

@25
ik wil dit draadje niet vervuilen ofzo
omdat jij altijd/vaak aan de kant staat
mike45/e-meel/tedje en nog een paar
ik verwachtte dat jij minimaal een moslim was
ook omdat jij ze vaak verdedigd,vandaar

hey het zijn rare tijden,better safe then sorry

@27 Ik verdedig onschuldige moslims ja. Ik verdedig de Islam niet. Best wel een belangrijk verschil.

@28 iemand die een moord gepleeg hebt
moet van zijn advocaat ook roepen dat ie onschuldig is

weet je het is lastig,ik weet ook wel dat 99% onschuldig en een normaal leventje wil

bijna overal in de wereld is de islam een probleem
het onderscheiden van goede en kwade is lastig
want ze blenden en helpen elkaar
daar kan je niet omheen

@29 Er bestaat zover ik weet geen land in de wereld waarin er geen maatschappelijke problemen zijn met etnische minderheden (hoewel de oorzaak van die problemen vaak ligt bij de etnische meerderheid). Omdat er in de wereld sprake is van een grote moslim diaspora zijn er inderdaad genoeg voorbeelden te noemen waarbij moslims betrokken zijn, maar er zijn ook veel voorbeelden in de wereld van etnische/culturele onrust waaraan geen moslim te pas komt. Vooral in Zuid-Amerika en delen van Afrika is dit bijvoorbeeld het geval.

Voor een groot deel had Blok dus gelijk toen hij stelde dat er geen vreedzame multi-culturele/multi-etnische samenlevingen bestaan. Belangrijke kanttekening is echter dat mono-culturele/mono-etnische samenlevingen ook niet tot vrede of reductie van criminaliteit en sociale onrust leiden. Kijk maar naar de geschiedenis van voor het proces van globalisering.

* Verwijderd door de redactie *

etnische meerderheid, meer problemen?
vertel welke groepen in nederland bv
alleen moslims zover ik weet
sorry het word laat voor mij
ik sta normaal om 0500 op
laterss

@30
"Er bestaat zover ik weet geen land in de wereld waarin er geen maatschappelijke problemen zijn met etnische minderheden"

Wat dacht je dan van Japan? Japan is een uiterst homogene maatschappij waarin niet Japanners, vooral Koreanen en Chinezen, minder dan 1% van de bevolking uitmaken. En moslim voor permanent verblijf worden daar überhaupt al bijna niet toegelaten.

@33 Had Japan geen problemen met Koreanen? Zoiets staat me bij, maar ben persoonlijk geen Japan expert moet ik toegeven.

@34
Ja maar dat heeft natuurlijk helemaal niks met conflicten van etnische minderheden in Japan zelf te maken. Dat ging om een conflict tussen Japan en Zuid-Korea over die voormalige Zuid-Koreaanse troostmeisjes (seksslavinnen) uit de Tweede Wereldoorlog.

Naast de melding van het schot kreeg de politie bericht dat er iemand is weggerend uit het bos. Het zou volgens getuigen gaan om mannen in lange gewaden. ,,Die twee meldingen waren samen reden om een onderzoek in te stellen en uit te rukken," zegt woordvoerder Siemen Klok.

@36
mannen in lange gewaden.... dat zijn toch gewoon moslimwijven?
excuus aan de echte vrouwen.

@37 omgebouwde homoslims met kalashnikovs

@37
Waarschijnlijk was het dan een islamitische schurk,
en die lopen per definitie in een lange witte jurk.

Als je dit op tv zou laten zien kreeg heel Nederland een andere kijk op het volk wat we hier met uitbundig gezang hebben binnengehaald.Die mensen hebben allemaal een ingericht huis gekregen en een uitkering. En dit is de dank die we hiervoor mogen ontvangen.Syriërs op bootjes die hier naartoe kwamen omdat ze zo zielig zijn? Laat ze maar zitten waar ze vandaan gekomen zijn als het zulk soort is.Er is door de oplettende boswachter m.m.v de politie waarschijnlijk wel weer een aanslag verijdeld.De buren hadden het al door daar zij al een opvallend gedrag van de desbetreffende personen constateerden.

* Verwijderd door de redactie *

... ook die wapen is gevonden ...

jaja

Luchtdruk wapens ... dus ..
Ook kopen:
https://www.krale-schietsport.nl/nl/wapens/luchtgeweren.html

Tuurlijk die laten we gewoon weer vrij.
Ze zouden eens naar de buren moeten luisteren.
Er gebeurde daar vreemde dingen.
Gingem ze weer weg met koffer weekend.
Kwamen ze weer terug.
Lopen in lange jurken in bos te schieten.
Allemaal normaal hoor.
We laten ze gewoon vrij.
We gaan afwachten wat er weer binnen kort gebeurd.
Laten ze terug gaan naar der eigen land.
Kunnen ze gaan opbouwen.
Ze horen hier niet meer te zijn.
Is tijdelijk.dat is nu voorbij.

'mannen met gewaden' worden die soepjurken dus genoemd

Hahahaha, OMG, ik heb niks gezegd, maar al dat drama hier was komisch.

Zeker nu achteraf,

Wat kunnen jullie gillen als ouwe wijven.

Carry on.

Luchtbuksen, tsjongeee deden wij vroeger ook, maarja toen hadden we nog geen baard.

Mannen in lange gewaden, baarden, illegale schietoefeningen in het bos, boswachter bijna geraakt.

Menier, iek schweer, ies maar luftdroekgeweer...

Oh, had dat eerder gezegd, kopje thee, koekje derbij?

dus er volgt geen verder onderzoek naar deze figuren die zich allerminst vreemd gedragen?

Is wapenbezit sowieso niet illegaal in Nederland en kan dit sowieso niet vervolgd worden (mits er bewijs aanwezig is.) Verder kan de AIVD ook mensen makkelijker screenen als ze vermoeden dat er sprake is van twijfelachtige motieven.