Nigel Farage: “De EU is niet langer ondemocratisch, maar autoritair” (sceptr.net)

De EU leeft in een sprookjesland. Ze claimen van alles, zelfs jaren vrede. Het tijdperk Europa bestaat al zolang, dat dit het continent gedefinieerd heeft en het heeft helemaal niets met dat EU te maken. De EU is niets anders dan een brevet van onvermogen om de gevestigde volkeren samen te brengen. De tactiek om het continent vol te pompen met vreemde culturen is een misselijke respectloze handelswijze. Men denkt de wereld te kunnen maken, en faalt.

Nigel moet niet zo zeuren, hij en de rest van de Britten zijn er toch over 6 maanden vanaf.
Waarom dan nog zo boos 'natrappen' , blijkbaar zit de frustratie nogal hoog.
#slechteverliezer

En Farage is niet langer een politicus maar een kletsmajoor.
Boos omdat hij het enige onderdeel , het Europese Parlement , waar hij nog geld verdient als Brit moet verlaten .
Eerst lekker jaren ervan leven en dn een trap na geven .
Hypocrisie ten top.

Vraag een aan de Engelsen die door Farage zijn voorgelogen dat het hun zoveel beter zou gaan zonder de EU hoe ze de situatie nu vinden .
Velen voelen zich zo vreselijk door hem belazerd.
Zo erg dat hij geen rol van betekenis meer speelt terwijl hij doet hij allerlei pogingen om zichzelf nog een beetje belangrijk te laten lijken .

@101

"Ze claimen van alles, zelfs jaren vrede."

Dat is gewoon een feit
Al 70 jaar geen oorlog tussen landen die lid zijn van EU

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Daar hebben we weer een prutser in een lange lijn van prutsers. Als types als die Farage, Baudet, Wilders, Le Pen,, Trump etc het alternatief moeten zijn, geef mijn portie maar aan fikkie.

@109 U vraagt iemand iets te bewijzen dat iedereen op tv kan zien met enige regelmaat.

@111 Hij weet niet wat hij schrijft... @108 is namelijk 100% to-the-point en voor hetzelfde percentage bewezen.

Ik word elke keer misselijk al ik die lelijke rotkop van die Farage zie,..

Smerige Rat en grote fraudeur

@105
Een feit is dit absoluut niet. Er is veel meer aan te wijzen als element van invloed. De EU aanwijzen als de grote held van 70 jaar vrede is een dikke vette leugen.

@114 Na WO2 hadden we oost (Rusland+ oost Europa) west (USA + west Europa) tegenstellingen waarbij beide zijden de beschikking hadden over kernwapens. Een oorlog beginnen zou zelfmoord zijn. Militair gezien heette de samenwerking van westerse landen NAVO/NATO. Verder had je eerst na WO2 de EEG een samenwerking tussen west Europese landen (politici) zonder de neiging eindeloos uit te willen breiden. De neoliberale EU: zwakke machtsgeile politici waarbij de werkelijke macht bij de banken en multinationals ligt. Het draait duidelijk niet om de burger maar om de financiële wereld. De EU heeft buiten de financiële wereld wereld nauwelijks enige potentie: geen grensbewaking, geen leger en geen samenhangend beleid rond de vluchtelingen crisis. We hebben de EU in z'n huidige vorm nog geen 20 jaar en de EU bevat veel meer landen als de voorloper EEG (en is daarmee totaal onbestuurbaar) en het is de bedoeling dat Turkije er ook bij komt: de EU stopt echt niet met Europa.

@115
Je geeft goed weer dat de samenlevingen en het westerse leven duidelijk veranderd zijn. In het genoemde tijdperk is ook het internet opgekomen en dit heeft ook een enorme impact op sociale relaties en verhoudingen. Om daarom de EU aanwijzen als de grote vredestichter is banaal. Bovendien is de EU mede veroorzaker voor een conflict als in de Oekraïne .. En inderdaad, de EU zal niet stoppen ... Het is een virus van verovering zoals het Romeinse keizerrijk. het is de hobby van machtsgeile opgeklopte eigenzinnige figuren, maar zeker niet van de burgers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@109 "Farage een opruier"

Volgens u is Farage een opruier omdat hij een belofte/toezegging over geld heeft gedaan.
Nou, volgens dat zelfde criterium is Rutte er dan ook heen .

Curieus ,,,

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@116 "Om daarom de EU aanwijzen als de grote vredestichter is banaal. "

De EU draait om het slechten van handelsbarrières voor de financiële wereld en multinationals: ze hebben geen grensbewaking (grenzen zijn immers slecht voor handel) of leger: hoe, waarmee zouden ze vrede kunnen afdwingen?

GB zou het toch ook net als Noorwegen kunnen doen?

"
Relatie met de Europese Unie
Noorwegen, Liechtenstein en IJsland hebben in 1992 binnen EVA-verband een overeenkomst gesloten met de EU om samen een vrijhandelszone te vormen, de Europese Economische Ruimte (EER), maar Zwitserland niet. In Zwitserland stemde de bevolking in een referendum tegen het verdrag dat hiervoor nodig zou zijn. De handelsrelatie tussen Zwitserland en de EU wordt als gevolg hiervan buiten de EVA en EER geregeld."

https://www.europa-nu.nl/id/vg9ic6nec2zi/europese_vrijhandelsassociatie_eva

@124
Alleen moet je daarvoor betalen en mag je nog steeg geen kromme komkommers verkopen. Maar dat is de zachte Brexit.
Maar welke vrijheid heb je dan terug?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@125 De vrijheid om niet steeds met 27 andere landen afspraken te maken en dan te ontdekken dat je het toch niet eens wordt met zoveel landen en er vervolgens niets gaat gebeuren.

@128
Nee dat klopt. Je gaat er nu achter komen dat die 27 landen toch af en toe afspraken maken en dat men dat dan moet volgen zonder enige inspraak. Want dat is de positie van Noorwegen, Zwitserland e.d.
Misschien moet u zich toch echt eens aan inlezen in wat er echt gebeurd in Brussel.
Ik heb in de hele discussie van u geen enkele vrijheid erbij zien komen voor GB, behalve de nepvrijheid dat je niet meer mee hoeft te praten, maar dat gewoon voor je beslist gaat worden, want dat lot gaat GB linksom of rechtsom tegemoet. Als de EU straks beslist dat alle smartphones met een USB-C aansluiting geladen moeten worden, dan krijgen in GB ook alle smartphones een USB-C aansluiting. Zo simpel is het. Dus wel nog steeds de Brusselse regels, maar geen inspraak en dan hard roepen, lang leve de vrijheid. (Maar misschien kunnen ze dan wel alle afgekeurde kromme komkommers kopen. Dat weer wel.)

@129 Ik heb genoeg vrijheden opgenoemd, maar blijkbaar wil je daar niet aan.

@129 Ik heb trouwens niet de vrijheid gehad om de EU als superstaat tegen te houden.
Ook de gulden had mogen blijven wat mij betreft. Niet elk land heeft voor de euro gekozen en helaas wij wel.