Afkicken van junkfood is net zo moeilijk als stoppen met roken (ad.nl)

Twijfel sterk aan dit artikel, want "dezelfde afkickverschijnselen teweeg te brengen die mensen hebben als ze stoppen met sigaretten of marihuana roken. "
Stoppen met sigaretten of marihuana roken is absoluut niet hetzelfde.
Nicotine geeft een veel heftigere reactie bij stoppen dan marihuana.

Ik zit net aan de Shoarma; geen tijd!

@1 Tja, AD, hè ... click bait.

@1

De afkickverschijnselen zijn bij de meeste verslavingen vrij heftig. De lichamelijke ontwenning is maar een klein deel van het afkicken.
Zoek eens op hoe gokverslaafden er aan toe zijn tijdens een afkicksessie.

Ach, die verslaving aan junkfood zal dan ook wel samenhangen met dat stokoude virus wat we overgeërfd hebben van onze vroegste voorouders.
Dus in feite kan niemand er wat aan doen als die verslaafd is.

Dat kan misschien aan de smaakversterker E621 liggen wat in feite een soort chemische stof / drug is die een seintje naar je hersens geven dat je dat lekkere eten zo snel mogelijk naar binnen moet schrokken.
Denk aan een zak chips waar die e621 ook in zit , ook al is dat soms niet te vreten je vreet die hele zak zonder na te denken leeg, probeer eens een zak chips zonder E621, denk je dat je die zak even snel achter elkaar weg eet?
Het zijn een soort drugs die je tot je neemt, drugs die je laten denken dat het eten waar in het zit lekker is en je je eigen vol blijft vreten tot je er verslaafd aan raakt.

Hm, als ik een quarter pounder en een kleine aardbeienshake op heb, hoef ik een maand of wat geen MacDonalds.

* Verwijderd door de redactie *

@5 zo’n beetje alles hangt samen met je genen, dus volgens jouw redenatie kun je helemaal nergens wat aan doen. Nogal fatalistisch hoor.

@7 ik heb dan meteen voor jaren genoeg. Zo zie je maar weer dat niet iedereen hetzelfde is, en dat je niet kunt generaliseren op basis van je zelf.

@8 een e-nummer betekent alleen dat het een stof die die in de EU is toegelaten als toevoeging. Karamel en gelatine hebben ook e-nummers. Verder lult @6 inderdaad uit de nek.

@5
Ik las gisteren dat artikel in het draadje over dat Europeanen een stokoude virus hebben overgeërfd van de vroegste mensen dat verband lijkt te houden met verslavingen.

@10 Zeker, maar dat betekent niet dat je iemand anders de schuld kan geven van je verslaving.

@5
Nee, natuurlijk niet, maar het zou wel een steuntje in de rug zijn voor de verslaafden, dat ze weten dat er ook nog een andere oorzaak kan meespelen bij hun verslaving.

Pfffff @12 was voor @11 .

@12 Nee hoor een van de eerste dingen die ze je leren in een afkickkliniek, is dat jij en alleen jij verantwoordelijk bent voor je verslaving En dat klopt

@14
Ja, maar als dat artikel in de Scientist nu klopt, dat een oeroud virus een belangrijke rol speelt bij de verslaving, zou men misschien een medicijn kunnen uitvinden die dat virus uitschakelt.

@15 Nee dat denk ik niet

@16
Denk jij dat het virus sterker zal zijn dan medicijnen ?

@17 Verslaving is erg gecompliceerd niet te bestrijden met een simpel pilletje Er komt zo veel mer bij kijken was het maar zo simpel

@18
Ja, misschien is toekomst muziek.

@12 Tja, als mensen er steun aan kunnen ontlenen ... Misschien maakt het wel duidelijk dat mensen verschillen, en dat sommige mensen intrinsiek gevoeliger zijn voor bepaalde ziektes, afwijkingen, ondeugden, verslavingen dan anderen. Misschien weerhoudt het mensen er van om domme uitspraken te doen over andere mensen.

@15 Wie weet. Als duidelijk is hoe dit virus werkt is het misschien mogelijk om het specifiek tegen te gaan met medicijnen (of het weg te knippen uit het DNA zodat het uiteindelijk uitsterft). Daarmee is iemand nog niet van zijn verslaving af, maar wie weet maakt het het wel makkelijker om af te kicken. In ieder geval is meer kennis i.h.a. alleen maar goed!

@20 Misschien heeft dat virus ook nog een belangrijke functie waardoor het bestrijden desastreuse gevolgen zal hebben in ons interne eco systeem.

@21 Zoals ik het begrepen had ging het om een stukje stokoud DNA dat ooit een virus geweest is (het is dus zelf geen virus meer). En, niet iedereen heeft het, dus heel essentieel zal het niet zijn. Maar er is inderdaad altijd een risico; wie weet wat dit stukje DNA nog meer allemaal doet. Dat is ook de reden waarom verreweg de meeste mensen niet staan te springen als het op gentech bij mensen aankomt.