Politie verijdelt terroristische aanslag in Nederland, zeven mannen aangehouden (nos.nl)

@164 Dan allemaal weg ook goed

@176
Ja, natuurlijk, de moslims zijn Servië binnengevallen en vervolgens moesten die wel reageren. Als je wilt weten wat er gebeurd is, lees je wat Cool zegt en je weet dat het precies omgekeerd is. Dutchbat was er ook om de Serviërs tegen de moslims te beschermen. Daarom staan ook al die moslims terecht hier in Den Haag.

@192 het percentage moslims in het VK is 5,4%, dat is zelfs lager dan in Nederland (6%). In Frankrijk is het percentage wel iets hoger dan in Nederland, namelijk 7,5%.

@177
Ach ja, de dood van tienduizenden, waaronder veel vrouwen en kinderen is een groot succes. En dan noem je moslims een gevaar.

* Verwijderd door de redactie *

@176 . Jij schrijft je eigen geschiedenis

Kleine opfrisser
De blauwhelmen waren er om de moslims te beschermen De Bosnische Serviërs eisen dat de Nederlandse VN-soldaten de moslims aan hen uitleveren. En dat gebeurt. De mannen worden gescheiden van de vrouwen en worden afgevoerd. De Nederlandse militairen helpen hierbij en zorgen dat dat netjes verloopt. Mladić belooft dat de jongens en mannen slechts weggebracht worden naar een andere plek, maar later blijkt dat ze in koelen bloede zijn vermoord. De massaslachting van zeker 7500 mannen is de grootste genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog.

@199 dat is wel het enige wat we kunnen doen, volgens de (grond)wet en de mensenrechtenverdragen. Onschuldige burgers laat je met rust. Wat stel jij voor dan?

@192 In Frankrijk is het percentage moslims een paar procent hoger dan hier ,in de UK is het ongeveer hetzelfde als hier ,een zeer groot deel van de mensen van Zuid Aziatische origine daar ongeveer 40% is geen moslim ,veel mensen denken ze dat (bijna) allemaal moslim zijn,

@207 ach, weer zo’n grondwetknuffelaar en mensenrechtenknuffelaar. Met jouw soort gaan we de oorlog niet winnen.

@207
Die 7 opgepakte moslims waren er juist op uit om onschuldige burgers de dood in te jagen.
Wil jij dit soort moslims daarvoor een vrijbrief gegeven ?

@207 Diederik82
Wetten kunnen veranderd worden. Daar zijn politici voor.
In principe zou de Islam verboden kunnen worden. Of een andere status krijgen dan "godsdienst".
Ik zeg niet dat dat alle problemen oplost. Maar het is een mogelijkheid, niet onmogelijk.

"Onschuldige burgers laat je met rust" ....Waarom geldt dat niet met tal van andere zaken dan?
Waarom worden zoveel telefoons afgetapt, "sleepwet", dna-onderzoeken in een bepaald postcode gebied.
Alcoholfuiken, grote fuiken op de openbare weg voor controle's op belasting schulden, uitkeringsfraude, boetes, papieren, autoverzekering, apk.
onschuldige burgers laat je met rust....Nee iedereen wordt aangehouden,en gecontroleerd.

@189
Ik denk dat u goed moet lezen wat ik zeg. Ik zeg dat risico's altijd bestaan. Of dat nu komt doordat je de uitwassen van een religie/ideologie laat bestaan, je de wapenwetten te laks naleeft, vliegtuigen over oorlogsgebieden laat vliegen of wat dan ook.
En misschien wordt de islam inderdaad onze grootste uitdaging, maar tot nu toe heeft het lakse politie beleid m.b.t. Tristan veel meer slachtoffers gekost dan de hele islam. Mijn deelneming wat betreft uw collega.
Ik bekijk problemen in een groter perspectief. Alcohol reclames worden ook niet verboden ondanks alle verkeersdoden. Terwijl u toch de Heineken "ideologie" voor jaarlijks tientallen doden verantwoordelijk kunt houden.
Ik snap die eenzijdige fixatie op de Islam niet, terwijl we ook best wel andere problemen hebben in Nederland. Al was het maar de corrupte VVD.

@209 Ik wist niet dat we in oorlog waren....

In China stoppen ze moslims in kampen.
Ik zeg niet dat dat ideaal is, maar in ieder geval kunnen ze dan geen aanslagen plegen. Die Chinezen zijn niet gek.
Gewoon moslims niet in je land toelaten is het allerbeste.

@192
Grappig hoor, dus al die landen bereikten samen die kritische grens? Want die aanslagen waren ineens in veel landen. Wij zitten nog ruim onder die kritische grens t.o.v. Frankrijk, dus wij hoeven voorlopig dan geen aanslagen te verwachten.
De realiteit is dat de aanslagen komen door de opkomst van IS die dat propageert. IS is weer ontstaan door de Irak oorlog en sponsoring van sommige lieden in SA en Qatar e.d.
Het is een logisch gevolg van geopolitiek en jarenlange midden-oosten politiek die zich nu hier ook manifesteert. Heeft vrij weinig met een kritische grens te maken.

@212
Misschien is dat jouw blinde vlek,omdat je zelf n moslim bent, die niet wil of kan begrijpen dat niet-moslims gruwen van de islam met al zijn idioterieën.

@214 Ze stoppen 1 miljoen moslims in kampen dat betekent dat er nog 19 miljoen moslims rondlopen in China.

@197
Dat u daar in uw bubbel niets van hoort, wil niet zeggen dat ze er niet zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@206
En nog steeds vragen ze zich af waarom moslims zich afkeren van de westerse samenleving? Veronderstel dat moslims hadden geholpen om 7.500 Nederlandse mannen te vermoorden in Spanje, dan hadden wij daar natuurlijk totaal geen probleem mee gehad. Sure.

@216
U maakt een grapje. Ik ben geen moslim, sterker nog, ik zit niet op de islam te wachten, maar dat wil niet zeggen dat ik niet logisch en objectief na kan denken. Objectief is de islam op dit moment niet het grootste probleem in Nederland. Niet qua doden, niet qua kosten of wat dan ook. Antillianen zijn crimineler dan moslims. Ik heb een probleem met iets omdat het een probleem is.

@218 Nee maar ik kijk wel buiten mijn bubbel ook
en nee daar hoor ik niks van

@220 Wat doen we dan hier ?
Als ze een afkeer hebben van de westerse samenleving blijf waar ze vandaan komen
Even goede vrienden maar als je hier wil zijn dan normaal doen en aanpassen

@221 Dat denk je maar dat je logisch nadenkt dat wil nog niet zeggen dat dat zo is

@221 Niet naar anderen wijzen is niet netjes

@219
Dus de alcohol consumptie (en daarmee het dronken rijden) wordt niet verhoogt door de reclames van Heineken? (waarom doen ze die reclames dan eigenlijk? Misschien moet u eens met de marketing afdeling daar bellen, dat ze miljoenen verspillen.)

En de meeste van uw voorstellen om de islam te ontmoedigen zullen alleen maar een averechts effect hebben. Alsof mensen van hun geloof afvallen omdat ze geen hoefdoekje meer om mogen.

De meest logische manier om mensen van de islam af te krijgen is te zorgen dat ze het leuker vinden buiten de islam. Waarom zijn de mensen hier gestopt met de kerk? Toch niet omdat het verboden werd?

@223
Tsja, waarom zijn ze hier als ze het niet leuk vinden, misschien daar eens over nadenken, dan kan je misschien het probleem wel oplossen.

@227 Nee daar mag jij over nadenken
Ik heb de oplossing dus aanpassen of wegwezen
Nu jij nog

@220 ze vragen zich niets af, was het maar zo’n feest. Ontkennen en feiten verdraaien en nu zelfs de geschiedenis herschrijven is al dat ze doen om hun “waarheid” overeind te houden.

@217 21st Century Guy
"dat betekent dat er nog 19 miljoen moslims rondlopen in China."

Dat geeft wel aan dat mensen in kampen stoppen niet de ideale oplossing is. Dan zouden ze in China 20 miljoen mensen in een kamp moeten stoppen. Dat wordt een beetje al te gek. 1 miljoen is al te gek.

Maar het is en blijft een (islam) probleem. Wat moet je met zulke groepen in je land, die zich totaal niet aanpassen, en vanuit hun ideologie vijandig tegenover het gastland staan?
Niet toelaten is de beste voorzorgsmaatregel. Vanaf nu NUL moslims meer toelaten in het Westen en in Nederland. Grenzen dicht.
Maar Rutte Klaver Assher en Pechvogel zijn dat totaal niet van plan. Juist het tegenovergestelde, meer moslims binnenlaten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@231 Wil u ook autochtonen verbieden naar aanleiding van de aanslag op Fortuyn en de aanslagen in Apeldoorn en Alphen aan de Rijn ?

Voor 7 islamieten zijn 400 man vanaf april bezig. Dan is het niet gek dat alle aangiften blijven liggen en de belastingen omhoog gaan. Goed werk, daar niet van, maar zullen we zoetjesaan niet eens niet een keer een einde maken aan dat islamitische experiment? Wilders roept het al even, maar blijkbaar moeten er eerst doden vallen of moeten we eerst allemaal op een houtje bijten voordat er een keer geluisterd wordt.

** gebruiker verwijderd **

@237 Wie zit het goed te praten ? Er zijn hier een paar achterlijken die insinueren dat er mensen die het goed praten dat is heel wat anders.

-
Onbegrijpelijk dat de regering nog zoveel moeite doet om een aanslag te voorkomen.
Met het actief binnen laten van de terroristen door deze regering zou je verwachten dat als ze dan ook daadwerkelijk aanslagen gaan plegen zij juist geholpen zouden worden door de overheid.
Wellicht een volgende keer?
/-
-

@232 Dat waren 400 man politie daar kunnen best moslims bij gezeten hebben maar ik schat zo in dat 95% mischien wel 99% geen moslim is.

@233 Als dit is wat moslims in de moskee leren dan zijn er heel veel slechte leerlingen op naar de 100%.

Ik heb EEN vraag: waarom is een Irakees die veroordeeld is, omdat hij naar het strijdgebied van IS wilde afreizen, niet uitgezet na het uitzitten van zijn straf? Volgens mij biedt de wet daar toch de middelen toe. Wil iemand dit aub uitzoeken?!

Wij hoeven toch geen mensen te dulden die alles en iedereen afwijzen in een samenleving waar ze zich genoeglijk kunnen nestelen, maar die ze het liefst met een grote klap willen verlaten of een grote klap willen toedienen. Ga lekker naar Irak. Daar kun je ook klappen. Niet dat ik het de Irakezen toewens, maar daar is iig de samenleving ingericht zoals deze man dat graag ziet. Misschien dat het scheelt qua boosheid.

@242 Iemand die nooit tevreden is die is nergens tevreden.

@242 Gelijk heb je. Maar als iemand dan toch uitgezet kan worden, dan heb ik liever dat we een ontevredene terugsturen naar waar hij vandaan komt. De kans is toch kleiner dat hij zij ongelukkig voelt gezien de samenleving en cultuur waar hij naar terugkeert, en wij zijn er van af.

@176 Ik heb even gemist wat Srebrenica hiermee te maken heeft, maar u praat poep!

@244 Tja er wonen hier nou eenmaal mensen met verschillende culturen christenen,joden,moslims,hindoes,boeddhisten,humanisten etc.
Degenen die ontsporen in de samenleving die pleur je in de gevangenis of in een inrichting.

Dat wordt een taakstrafje.

Daarna thee drinken en een preek van "Niet doen hoor".
Daarna samen gezellig een huisje voor dit gajes inrichten. Waarin dan bestudeerd gaat worden hoe zij 'die ongelovige honden' toch maar te pakken kunnen nemen.

Uitstel van executie dus.
Veel beter was geweest om dit tuig naar Syrië te laten gaan.

Weer zeven verwarde mannen van de straat. Maar hoeveel komen er iedere dag weer bij?

De Ruyters zeggen: " Jeetje wat een sukkel die Brolin, moet je het commentaar in bijv. post #54 lezen;

En toch blijf ik zeggen dat er geen enkele aanslag is gepleegd door zo'n IS strijder. Misschien waren het spijtoptanten.

Dat geloof je toch niet he, weet je we willen jou wel als human shield hebben als we op weg zijn naar een leuk en groot evenement, lijkt ons echt wat voor je. En voor de rest horen we nu die (S)linkse ratten niet meer!!! Waar blijven ze nu met hun gefabriceerde linkjes en geschiedkundige nep argumenten????"

De Ruyters zeggen: " @227 Uitkering misschien?"