@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
@43 Ik begrijp goed wat je zegt.Maar als je een volk tientallen jaren achter een hek opsluit - en denkt dat dat wel goed gaat - dan ben je e...
Geen opdracht misschien maar hij had er ook niet veel moeite mee. ...
@6Een beetje afstand tussen vijandelijke kerngrootmachten lijkt me niets teveel gevraagd.Amerikaans diplomaten waarschuwde al voor desta...
@40 Nee, die terroristen van hamas hadden hun achterbakse aanval niet moeten uitvoeren op onschuldige israelische burgers. Dat had een hoop ...
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Pale...
Ze zouden natuurlijk ook een andere werkplek kunnen zoeken.
Juist laat ze maar een baan zoeken.
Komt die neuqneuz langs, eist meteen 60%.
Een winkelier ktijgt toch ook geen inkomen als er geen klanten komen
Onzinnig plan. Zo zijn er nog wel andere beroepsgroepen te bedenken.
Ik begrijp het wel een beetje.
Er wordt door de aanwezigheid van de prostuees door de gemeente Amsterdam en de bedrijfsleven veel geld verdiend op de wallen.
Maar door de toerisme op de wallen kunnen hun niet meer verdienen.
Want laten we eerlijk wezen, nu komen er gezinnen met kinderen ook kijken op de wallen als een atractie.
Was toen ik jong was wel heel anders.
Als de prostuees verdwijnen gaan veel mensen veel geld verliezen.
Ook de gemeente Amsterdam.
Misschien gewoon volwassen worden en normaal werk zoeken.
Op je knieën gaan voor vijftig euro is leuk als je 16 bent, maar echt werk is het natuurlijk niet.
Misschien moet Femke ook eens een paar weken meedraaien, dan snapt ze de uitdagingen van dit vak beter.
@7 Heb jij ooit echt gewerkt?
@9 hij is 16 geweest, een leuke periode voor hem,....
Winkeliers krijgen juist meer klanten. En dat zij zo niet kunnen werken, is logisch. Verbieden van prostitutie is niet alleen verlies qua toerisme-inkomsten, maar ook gaat het dan weer ondergronds, met alle nadelen van dien, terwijl het gedoogbeleid er juist was om dat tegen te gaan. Nu wordt de overheid weer steeds preutser omdat de nieuwkomers in alles hun zin moeten krijgen.
@9 Jahoor.
@10 Haha you get it
@13 nooit zere knietjes gehad dan?
@11
Nee die nieuwe preutsheid komt echt gewoon van die feministische mannenhaters die zich niet kunnen voorstellen dat vrouwen vrijwillig seks kunnen hebben.
Voor die wijven heb ik nieuws, ook vrouwen kunnen keuken om te keuken!
@15 haha
Moet natuurlijk zijn: ook vrouwen kunnen neuken om te neuken.
@9 Hij is huisvrouw.
nu heb ik mij menigmaal afgevraagd wie 'de hoer' is
binnen huwelijk...lat...etc
kan over dit bericht geen informatie vinden, iemand?
geef prostitués een basisinkomen...
volgens mij is dat kunstig geregeld
de praaim-minister cs hoereert vrolijk in 't rond
@16 Ze neuken voor een nieuwe keuken. ^_^
@14 Wel nee ik ben een professional
@20 U bedoelt dat u goede kniebeschermers hebt......
@19
Dat zou natuurlijk ook kunnen en van mij mogen ze.
een beetje 'hoer' vangt meer dan duizend euro per maand
denk ik...
en wat dan?
@21 Interpreteer het zoals je wil
En een basisinkomen voor 55-plussers,want dat zijn nu ook hoeren van de overheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.