Baudet heeft helemaal gelijk: open debat is afwezig' (parool.nl)

@31 : Hij heeft flink wat mensen nijdig gemaakt door het op deze manier te brengen. Terwijl dit al vaker is gezegd, maar nooit aandacht kreeg.

@36 Ja klopt, internet is nogal groot...

Baudet heeft wel gelijk in deze

@44
U zegt een 'nogal grote sociale levenssfeer' te hebben maar u blijkt niet te weten welke beweging Baudet op gang heeft gezet?
Ik denk dat dat uw manco is,het ontkennen van zaken die zo duidelijk zijn

En het feit dat ik bepaalde maatschappelijke problemen belangrijk vind die u bijvoorbeeld niet belangrijk vind zegt natuurlijk niets over wie er gelijk heeft,blijkbaar is uw 'enorme sociale bubbel' zo ingericht dat u andere maatschappelijke problemen weer belangrijker vind als ik

En soms gebeurt het in de politiek dat bepaalde mensen de politieke arena in worden gesleept die daar eigenlijk niet voor weg zijn gelegd omdat ze niet aan de verwachtingen kunnen voldoen,ik noem een Job Cohen
Maar die deed het dan volgens u ook puur voor het geld natuurlijk......

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Goed gescheven stuk.

** gebruiker verwijderd **

'Het roept wel de vraag op wat ons als samenleving en ­burgers nu te doen staat? Wie het weet mag het zeggen! '

In ieder geval niet stemmen op Baudet met zijn gedichtjes, verkleedpartijen en zijn gemijmer over 1850

* Verwijderd door de redactie *

@56
Wat heeft hij geleverd dan?
Het enige wat hij heeft geleverd is een paar lachwekkende fragmenten

* Verwijderd door de redactie *

@62
Dat gedrog van een wetgeving,had natuurlijk veel strenger gemoeten...

@63
Die wet Cohen behoort al tot de strengste van Europa. Bovendien als je al van mening bent dat Cohen voor lachwekkende momenten zorgde moet je bij Baudet toch helemaal onder de tafel hebben gelegen de afgelopen twee jaar.

Thierry Baudet heeft helemaal gelijk.
Een ongelofelijk helder en feitelijk betoog dat hij onlangs hield.
De reacties onderstreepten zijn gelijk.
Bijzonder hoe politici kennelijk een tunnelvisie hebben ontwikkeld, ondanks een meer dan gemiddeld IQ.
Doet me weer denken aan zo'n hoge bankpief die een enorme verhoging of bonus krijgt en dan de reacties daarop totaal niet begrijpt.
Of de Maserati Man.
Nou ja, voorbeelden te over van mensen in een bepaalde machtspositie die de weg en het morele besef kwijt raken.

Er zit maar 1 zwak element in Thierry's betoog voor de ware democratie en dat wordt hier in diverse reacties weer bewezen.
Dat is namelijk het gebrek aan inzicht, kennis en interesse van 'het volk' (de basis van de democratie).
Ik kan alleen maar hopen dat mensen na gaan denken en doen wat nodig is.

@64
Ik zal niet ontkennen dat ik tenenkrommend naar baudet heb zitten kijken
En wat die wetgeving betreft,Nederland loopt nog steeds vol met zelfbenoemde vluchtelingen die we nadat ze uitgeprocedeerd zijn onmogelijk weer weg krijgen,dus wat is er zo ‘streng’ aan die wetgeving dan?

Hij weet elke keer weer en steen in de vijver te gooien, de rimpels worden golven.

@66
Die wet op zich is gewoon prima. Het schort hem aan de uitvoering, en daarvoor moet je bij 'rechts' zijn.

@68
Onzin,het is gewoon een niet te handhaven links flut wetje die ook nog eens enorm uitzuigend werkt
Het is een onzalig links wetje...

https://tpo.nl/2018/09/26/bonusquote-oud-topambtenaar-thierry-baudet-heeft-gelijk-met-kritiek-op-tweede-kamer/

“Ik heb zelf een groot aantal jaren van mijn carrière in de Haagse kaasstolp doorgebracht en ben woordvoerder van een aantal ministers geweest. Ik ken de Haagse wereld en zijn mores van binnenuit en weet dat Baudets analyse deugt.

De Haagse bestuurs- en politieke cultuur is helemaal niet gericht op een ‘open’ gedachtewisseling. Alles wordt aan de voorkant van debatten en politieke besluitvorming dichtgetimmerd en de muren van tunnelvisies van een likje verf voorzien. Uren wordt vergaderd over oneliners, passende metaforen en ingestudeerde grapjes, met als hoogste doel: publicitaire zichtbaarheid. Vraag het elke Haagse ambtenaar of parlementair journalist en hij of zij zal het bevestigen.

@27 Als ik de standpunten van FvD lees, dan lees ik vooral een verhaal dat voor 80% open deuren zijn, waarvan de meeste allang in werking zijn, alleen het is zo heerlijk om er mee schermen dat ze niet werken. Verder zijn het rechtse standpunten waar 90% van hun kiezers alleen maar dieper van in de shit komen. Alleen dat hebben ze zelf niet door.

Echter, het gevaarlijke van de standpunten is dat zo geformuleerd zijn dat zowel links als rechts er iets van zijn gading bij vindt en waar niemand tegen kan zijn. Iedereen begrijpt dat dat programma vals is, net zo vals als de twee netjes geklede apen die namens de partij in de Tweede Kamer ziten. Het is quasi intellectueel gekoketteer van twee parvenu's die alleen zichzelf willen horen praten en liever niet naar de standpunten van een ander. Mijn advies: niet intrappen.

@71
U kunt beter met steekhoudende argumenten komen waarom het FvD programma niet deugt inplaats van met die vooringenomen onzin wat er nu uit uw rabiaat linkse onderbuik stroomt
Want vooralsnog lees ik nu gewoon onzin van een hatertje ...

* Verwijderd door de redactie *

@73
Huh?
Nou dan is het weinig moeite voor u om dat nog eens te doen,
Ik ben benieuwd......

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@73 @74 Hangingman heeft een beetje moeite met lezen.

@75
Misschien moet u iets beter opletten dan want baudet riep het kabinet op deze vijf standpunten daadwerkelijk eens uit te dragen en toe te passen..,

@77
Mawh,valt wel mee
Alleen u beargumentatie vind wat lastig daar deze niet op steekhoudende argumenten is gebaseerd maar louter op uw vooringenomen onderbuik