Brussel dreigt Londen met EU-rechter om achterstallige betaling van 2,7 miljard euro (tpo.nl)

Niet betalen, en de rug recht houden

Tijd voor nog een referendum ineens Logisch, je had afspraken met de club EU, als er niet bij wilt horen dan is het naast geen goede handel meer ook een boete

Tsja, afspraak is afspraak.

Wij als EU hebben VK niet nodig, we hebben nog andere netto betalers zoals Nederland XD

Vooral zo doorgaan May, kan je je deal wel vergeten

De volgende stap om VK te straffen voor hun duivelse contractbeuk is belasting heffen voor hun export

Er weer moet de EU optreden tegen corrupte nationale regeringen. En weer zul je dezelfde mensen hebben die de corruptie goedpraten omdat de EU ook corrupt zijn zou. (en is). Maar dat is helemaal niet relevant.

@6

Goed plan..!

@8 Klopt En daarmee zijn wij als EU niet duivels. Wellicht gaat er een land naar de klote. maar ja, we hebben ze toch niet nodig.

@6
Het VK pleegt helemaal geen contractsbreuk en de EU mag los van de gebruikelijke WTO regels geen strafheffingen opleggen zonder onderbouwing en gaat dat ook absoluut niet doen.
Het VK zal het zonder extra heffingen al moeilijk genoeg krijgen. Daar twijfelt in Brussel ook bijna niemand aan verwacht ik. Die lachen zich rot.

@9
Het VK heeft de EU helemaal niet nodig om zichzelf naar de klote te helpen. Dat is wel duidelijk. Die politiek daar is 1 grote soap.
Maar ja, sommige mensen geven de EU ook de schuld van de wantoestanden in Griekenland. Die schuiven altijd verantwoordelijkheid af.

@11 Is niet erg, nu is Nederland de grootste netto betaler in de club EU

Ze kunnen landen niet dwingen. De eu heeft geen macht als een land blijft weigeren. De Duitsers en Fransen waren de eerste die de begroting regels aan hun laars lapten zonder gevolgen. Ik denk dat binnen een paar jaar de hele eu uit elkaar valt. De meerste politici kunnen elkaar niet luchten.

@9

Nou..., eigenlijk is het wel een beetje andersom.
Het VK is van mening, dat ze de EU niet nodig heeft en loopt nu als een horde lemmingen af op "The white cliffs of Dover"....om er straks massaal af te lazeren.

@13

Zo te zien heeft u zich terdege ingelezen op dit onderwerp....

Wij als EU willen voor verschillende redenen de VK terug Ten eerste is het corrupt daar, dus ze klappen zichzelf wel uit (en we helpen er een handje bij mee), ten 2de moeten we zien dat het VK terug in de EU komt voor verschillende redenen. Ten eerste geld, ten 2de eerlijk opvang leveren voor vluchtelingen door heel de EU

@12
In relatieve zin ja. Absoluut natuurlijk niet, dus ze kunnen best zonder NL, maar kan NL zonder EU?

@17 Kunnen we niet, kost ons te veel handel. Its too big to fail.

@13
Tsja, niet dwingen, maar ze kunnen wel betalingen aan het VK inhouden en het in de akkoorden verwerken. Het VK maakt zichzelf wel moeilijk.

@16
Frankrijk en Duitsland wilden het VK helemaal niet in de EU, voornamelijk Nederland wilde dat als tegenwicht aan de Frans-Duitse as. Maar goed, ken uw geschiedenis.

@20 Daar hebben we niet veel "meer" aan. :/

@20 Voor een andere geschiedenis waarvan we geleerd moesten hebben : Een rijk, een volk. Was toen ook een vergissing. Die persoon die dat uitvond is best trots op de EU.

@22

Moeilijk hè.....dat "H-woord"....?

@23 Heroïne?

@20
Heel gek. Ik herinner me nu door jouw reactie uit mijn jeugd weer het liedje "De kat van ome Willem." Die kat was namelijk ook nog op visite bij de Gaulle geweest en zegt nu voortdurend "non". Dat sloeg natuurlijk op president de Gaulle die dat ook voortdurend zei en de toetreding van Engeland tot de EEG weigerde.

Het geklier van Brussel gaat weer verder.