School wil 'schoolfotovonnis' voor rel rond Offerfeest van tafel (ad.nl)

@46 U beschikt over statistieken waaruit blijkt dat islamitische allochtonen alleen autochtonen beroven ?

@49 bent u nu echt zo dom Jewkakka? Lees de kop en leest dat het uitgevaardigd is door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Aalberg.

En ja Aalberg ligt in Nederland maar deze informatie geldt alleen voor Aalberg.
En als men vrij wil hebben op een niet officiële feestdag zal men dit eerst moeten aanvragen staat in dit informatieblad.

@49
Het staat er nog wel op dat het voor Aaldijk geldt: DECENTRALE regelgeving.

@42De school weet al een jaar van te voren wanneer het is en kan daarmee rekening houden.
KAN dat zegt je heel goed. Niet " moet ". Tenzij een islamitisch school is.
Net dat elke ouder krijg ruim ervoor een brief waar in staat de data van de schoolfoto.
Ik ken de goede hart van de Nederlanders en zijn intelligente dialogen.
De school was zeker weten in dialoog geweest met dat ane (mama) als deze op tijd haar probleem had uitgelegd.

@35 Wie bedoel je met "ze"??? Alle Hagenaars? Alle mannen? Alle Joden? Alle Moslims, Alle vrouwen?
Wie bedoel je toch?

@54
De kinderen zijn van de school afgehaald.

Ik denk (maar ik heb geen bewijs) dat dit zo'n type was die altijd wat heeft,
ja dan kan ze op een gegeven moment de boom in.

@29 "Allah snackbar"

Die werken voor hun geld kunt u niets op tegen hebben.

@55 Ze is ze

Ik heb zomaar het vermoeden dat er op deze school wel meer moslimkinderen zitten. Daarvan hebben we de ouders niet gehoord omdat die normaal doen.

@57 dus allah is nu verwoorden tot een etensprodukt. Mag dat wel van de moslims? (Sarc off)

@59
Dat klopt dat is al een flinke tijd geleden langs geweest, al die moslim-kinderen staan wel netjes op de schoolfoto's.

@59 klopt. De andere moslimkinderen waren eerst naar school gekomen voor de foto en waren daarna vrij. Dat was met de school afgesproken.

@52 wat ze ook zeggen in de gemeenteraad kan niet tegenstrijdig zijn met de onderwijsinspectie -- of snap je dat niet? wat aalberg ook besluit moet daarmee in overstemming zijn. Als de onderwijsinspectie dit OK vindt is dit ook OK voor alle andere gemeenten.

@63 Leer Nederlands lezen misschien begrijpt u het dan.
Ze hadden eerst toestemming moeten vragen!!!!!!!

@54 Precies, KAN, maar omdat ze dat niet hebben gedaan toen ze de keus hadden worden ze er nu op gewezen dat ze het wel had moeten doen. De school had kunnen weten dat het kinderen zou uitsluiten door op die dag een fotograaf langs te sturen.

School is fout.

@63
Er is ruimte voor zelfstandig beleid, dus dat soort beleid is niet voor anderen verbindend.
Nogmaals er staat niet in dat lesrooster of wat dan ook dan moet worden aangepast.

@63 en in Nederland kan het wel tegenstrijdig zijn. Dat is ook Nederland. Kijk naar het gerotzooid in Amsterdam.

@67
Nou noem je ook wat op zeg!!!
In Amsterdam is altijd alles anders dan in Nederland.

@68 En toch kunnen Amsterdammers gewoon op NK.....

@61 en @62 . Deze mevrouw is dus gewoon een querulant. Die heb je altijd en overal. Ik begrijp niet dat een rechter daar in meegaat.

@12 : Ws ben je meer normale moslims tegengekomen dat je zelf weet, omdat je niet gemerkt hebt dat het moslims zijn.

@70
Misschien hebben zo zo'n rechter getroffen die eigenlijk advocaat is en zich normaal met asiel zaken bezig houdt.
Dat soort rechters doen vaak de vreemdste uitspraken.

@69
Dat zou dan ook verboden moeten worden.

@73 Amsterdammers zijn niet zo van het verbieden. ^_^

@74
Zij mogen niets verbeiden, ze worden zelf verboden.

Excuses ook nog eisen, pffff gewoon je fundamentalistische religie doordrammen meer is het niet, word hier zo moe van.

Als deze mevr excuses had gewild was ze in gesprek gegaan en had daarna, als er geen gewenst resultaat was, een klacht ingediend.
Naar de rechter gaan en 10.000 euro eisen is belachelijk.
De rechter had haar op de klachtenprocedure moeten wijzen. Die mensen zijn daarvoor.

@9 , ja, ze hebben meteen "pijn in de buik."

Omdat het een openbare school betreft en GEEN islamitische school waar de kinderen nu op zitten gelden er openbare regels. Dit zou moeten staan in de regels van de school die ouders moeten ondertekenen. Dat is het handigste want dan kan er later nooit misverstand over komen. Je tekent dan als ouders dat je het goedkeurt dat de school zelf bepaald op welke dagen de klassenfoto word gemaakt en niet de ouders. Ook een eventuele schoolreis of andere dingen kan je opnemen in die regels. Offerfeest of niet les is gewoon les en gaat voor.

Getekend is bindend dan.

Ben je het als ouder dan niet eens met die regels dan ga je maar naar een andere school

@79
Dit zou gewoon regel moeten zijn voor elke openbare school in Nederland.

krijg sterk de indruk dat scholen, ook openbare, meer last hebben van de huidige ouders dan van de kinderen.

ongeacht welke achtergrond het kind heeft of geloof. het is de school die bepaalt. en bevalt dat niet dan een andere school zoeken.

natuurlijk kan men wel het eea bespreken indien er een probleem is.

maar openbare school, onderwijs heeft veel last van ouders, en dat niet alleen van een bepaalde groep in Ne.

zag wel eens een stukje tv Juffrouw Ank meen ik. vond het een geestig voorbeeld.

en herinner mij ook het schoolplein en het gezeik daar.

@74 klopt. maar van oeverloos gezeur houdt men ook niet.

@59 dat denk ik ook.

Die moslims zijn zo achterlijk dat ze denken dat een school met hun rekening moet houden voor een klassenfoto. En wie is er het meest achterlijk? Gebruikersnaam 'info' of emeel? Nee de D66 rechter.

@81 Ah mijn fout, je ziet een keer de onzin van het moslim eisen in. Excuses

* Verwijderd door de redactie *

@84 toevoeging: doelde op joodkakka @42 Jezus wat een mannetje is dat zeg

,,Maar als er eerder excuses door de school waren aangeboden dan hadden we hier niet gezeten, dat zweer ik.’’

Liegen, en janken op commando, zo herken je aangestuurde uitlokkers van processen om steeds meer rechten voor islamieten af te dwingen ten koste van autochtonen.

Betaal graag mee aan de proceskosten. Ben een groot voorstander van het tegenwerken van het gedram uit naam van religie. En laat dat nou ook vaak vanuit de religie (lees: ideologie) genaamd islam gebeuren

De christenen hebben gewoonterecht, maar wij mogen het niet meer kerstmis en pasen noemen, terwijl wij wel de hele tijd termen als offerfeest en suikerfeest moeten hanteren en boerka enzo.

Gewoonterecht is al een oud rechtsprincipe, dat betekent dat je al heel lang een bepaald recht hebt en dat kan je niet zomaar willekeurig worden afgepakt. De islam is nieuwkomer en moet een keer zijn eisende onbeschofte muil houden.

@90 veel geluk met het oude gewoonte recht.

ik ben er overheen gekomen om mensen zalig kerstfeest of pasen te wensen.
terwijl ik NIETS met hun geloof heb.

misschien kan u zich ook eens over u bepaalde rechten heen zetten. tijden veranderen. u dus niet.
moeilijk hoor.

ik wens iedereen hun feestdag. ongeacht hun geloof. valt best mee trouwens. heb nergens last van.

@24 Zucht. Noemt u dan eens een belangrijke christelijke feestdag waarop kinderen niet vrij zijn van school. Kerstmis, Pasen, Pinksteren, hemelvaart, goede vrijdag, allemaal vakantiedagen dus geen kans dat de schoolfotograaf langs komt. Begrijpt u niet eens dat dat de kern van het probleem is?

@79 heeft er geen zak mee te maken, een openbare school respecteert ook de christelijke feestdagen of niet soms?

@93 : O ja? Ze mogen het niet eens meer bij de naam noemen.

Ik stel voor dat we een wedstrijd organiseren om ook voor islamitische feesten andere namen te bedenken zodat het nietszeggend wordt. Gelijkheid, toch?

Bloedorgie en diabetesdans, zoiets.

@93 dat is hun eigen keuze ... geen zaken omdraaien.

@94 zie @95

@94 Goh Wendel, van wie mag u kerstmis geen kerstmis meer noemen of Pasen Pasen? En nu u het geen kerstmis of pasen meer noemt, hoe noemt u het dan? U bent met stip de grootste sneeuwvlok op dit forum. Altijd maar weer slachtoffertje spelen. Grow a pair, zouden ze in de VS zeggen maar dat zit er op uw leeftijd vast niet meer in.

@93 het heeft er alles mee te maken. En dat openbare scholen ook christelijke feestdagen respecteren wil niet zeggen dat je ook feestdagen van andere geloven moet respecteren. Dan is het hek van de dam. Hetzelfde geld namelijk voor bedrijven. Die zijn dicht bij christelijke feestdagen en carnaval wat een katholiek feest is, maar zijn open bij islamitische feestdagen en joodse feestdagen en boeddhistische feestdagen en feestdagen van indianen en welke geloven nog meer. Islamieten moeten gewoon werken als de baas dat wil tijdens offerfeest. Het bedrijf draait gewoon door.. En zo werkt het ook voor scholen. Als je voor elk geloof vrij moet geven dan kan de school wel dicht. Dan moet de school dus dicht bij offerfeest, EN bij christelijke feestdagen, EN bij joodse feestdagen. enz

@98 heeft er wel alles mee te maken, openbaar betekent juist dat je niet alleen de christelijke of katholieke dagen zou respecteren, anders is er weining 'openbaar' aan. En bedrijven maken het wel degelijk mogelijk dat verschillende geloofsgroepen hun feestdagen kunnen vieren.

@99 Welke christelijke feestdagen respecteren scholen?

Kerstmis heeft geen bal met het christendom te maken voor het overgrote deel van degene die het viert. Het christendom is absoluut niet de reden dat men met kerst vrij heeft. Ik zou durven stellen dat geen enkele vakantie op een openbare school te maken heeft met het christendom.

Je begrijpt zelf toch ook wel dat je als school niet zomaar even je eigen vakanties kunt bepalen?