Google onder vuur om manipuleren zoekresultaten ten gunste van links (xandernieuws.punt.nl)

Ja naar hyperlinks :/

Als je denkt dat het niet dommer meer kan dan komt xandernieuws met een hersenscheet

James Damore

* Verwijderd door de redactie *

@2 , recent nog een docu gezien over FB, google etc. Ze zijn sluw en smerig bezig hoor.

Een aantoonbaar onzinnige claim... maar ja, Xandersprookjes weer.

@4

Als je je afvraagt of het nóg dommer kan;
ja, zie dat uiterst originele commentaar van jezelf

@6

Al laat je die hersenloze mallootjes 80 voorbeelden zien waaruit blijkt dat het complete onzin is, geloven ze het nog steeds.

@6 Als je niet met VVM hebt wel Idd.

@9 Mag TedjeR zijn VVM niet gebruiken dan Solid?

Google en FB liggen alleen onder vuur bij de jank-complotters en narcisten aan alt-right en neo's kant die vinden dat ze niet serieus genomen worden. Types al Trump. Baudet, AFD, Le Pen en hun aanhang. Volgende is het janken over de MSM, en dat hun eigen complottersites als Breitbart, TPO, DDS wel de waarheid schrijven. De waarheid van hun alternatieve wereld, misschien.

Alles wat enigszins opgeleid en geinformeerd is weet wel beter...…………………..

@9 Tuurlijk , waarom zou iemand dat niet mogen?
Het gaat erom dat je die van andere. Wilt beperken of het goed vind dat die van anderen beperkt worden.

Dat hedendaags het merendeel van alle communicatie via Techbedrijven gaat en deze een politieke agenda benutten gezien hun bias en filtering is een gevaarlijk iets voor VVM , politiek en de hele samenleving.

@12 "Dat hedendaags het merendeel van alle communicatie via Techbedrijven gaat en deze een politieke agenda benutten gezien hun bias en filtering is een gevaarlijk iets voor VVM , politiek en de hele samenleving."

Er zijn zaken die ze filteren. Jihad filmpjes of andere radicale nonsens hoeft men toch niet toe te laten?

@5

Ongetwijfeld zullen zij hun eigen agenda hebben om hun marktaandeel te behouden of te vergroten.
Maar het geld waarmee ze worden gefinancierd komt grotendeels van rechts. De aandeelhouders zullen niet zomaar toestaan dat er.censuur wordt toegepast. En zeker niet op 'rechts' nieuws.

Dat ze alex jones er afgeknikkerd hebben is niet meer dan terecht. Dat is ern walgelijke lijkenpikker.

En wil alt-right meer positief nieuws over trump?
Laten ze dan zorgen dat hij zich wat.diplomatieker uitdrukt en dat hij eens wat problemen aanpakt ipv iedereen uitschelden die tegen hem is.

@14 , ben ik niet met u eens. Ook al is het een ongelovelijke hork 1e klas, er is een platform weg voor anderen. Zelfcensuur op dat niveau van grote commercielen is een enge trend.

Trump komt met een executive order (die nog door moeten gaan) die onderzoek gelast door de diverse overheidsinstellingen naar overtredingen van 'anti trust' wetten van alle tec bedrijven:


Dat deze firma's zoals Google op grote schaal manipuleren is al bekend.

@16 "Dat deze firma's zoals Google op grote schaal manipuleren is al bekend."

Waarom dan nog een onderzoek doen als de conclusie al vaststaat? Klein klein dictatoriaal Proempagandatje toch.

@17
Stap eens uit je bekrompen wereldje sukkel, het manipuleren door deze firma's, verkopen van gegevens, censureren is ook in jouw nadeel.

@18 Een probleem waar jij pas over begint wanneer Trump er last van heeft samen met de complotfabriekjes? Dat lijkt me politiek gemotiveerd en als jij er bij betrokken bent is het vaak een niet bestaand probleem. Dus ik ondervind geen nadeel. De enigste die bekrompen is in zijn wereldje ben jij met je ongecontroleerde drang om leugens en propaganda te verspreiden.

@19
Leugens, ga mijn postings maar terug volgen, ik schrijf daar al lang over, over al die bedrijven.

@20 Sinds dat ze Russisch gekochte hoax rommel aan het verwijderen zijn. Klopt dat je toen wel erg actief tegen die bedrijven bent gaan proempaganderen. Heeft zeker niets te maken met je pro-Russische geraaskal.

Weet je wat beter is? Als jij eens je postings en berichten terug gaat lezen en uitzoekt hoe vaak je foute informatie hebt geplaatst.

@21
Meer leugens helpen je ook niet, kom maar met feiten.

@22 Vreemd... Als leugens niet helpen waarom lijk jij er dan op te leven?

@23
Nog meer leugens helpen je ook niet.

@22 @23 Pak er voor de gein iets bij sinds je begin op NK. Al loog je op Nujij net zo hard.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/19074-de-bladeren-beginnen-te-vallen
En misschien ook de banken nu IMF en Duitsland de banken geen bail out willen geven.

Een van de eerste artikelen die me opvalt. Hysterisch gemekker en het was niets.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/18922-merkel-voert-verkenningsvluchten-uit-voor-al-qaeda
Nog een mooie. Leugens, leugens en leugens. Je weet niet beter.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/27316-drain-the-swamp-leg-het-moeras-droog|

Nog een mooie.

"Second, the order only bans White House officials from lobbying their former agency, not from becoming lobbyists. The exact wording of Trump's promise specifies that the five-year ban be placed on "all executive branch officials lobbying the government."
https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/promise/1442/enact-5-year-ban-white-house-and-congressional-off/

Leugens en nog meer leugens. Kan zo heel de dag door gaan. Dus begin niet over liegen.

Xandernieuws weer. De enige reden dat OP dit plaatst is omdat hij het wil geloven, niet omdat hij de waarheid wil.

@25
Geen enkele van de links gaat over google of andere tec bedrijven, dus doe je best.

@27 Het geeft alleen wel aan hoeveel verkeerde informatie jij gebruikt om je standpunten te verdedigen. Desondanks denk je altijd gelijk te hebben.

ik zou er niet van staan te kijken!! links trekt echt ALLES uit de kast !! tot aan dit toe

Gne gne gne. Wie vindt het goed om op google ongewenste resultaten te krijgen zoals Nazisme. Of andere vormen van witte patriarchy. Of websites waar dikke mensen worden afgeschilderd als dik. XD
Wie is er nou voor hatespeech enzo? XD

@28
Geen enkele van de links gaat over google of andere tec bedrijven, afleiden daarvan is wat elke trol doet maar dat werkt niet bij mij, dus doe je best.
En zoals ik al schreef, ik schrijf er al jaren over dus lijkt me het beste dat je ook jaren terug begint te zoeken, tip, gebruik geen google, doe ik ook al lang niet meer.

@31 Jaren? Ik zie berichten erover wanneer Russische beïnvloeding een rol begint te spelen, maar verder niets.

@32
Dan ben je niet ver genoeg terug gegaan, wederom blijkt dat je alleen maar wat blaat.

Al deze bedrijven zijn mede groot geworden door bepaalde overheidsprojecten / subsidies en hebben zich ontwikkeld tot een groot spionage netwerk dat je volgt, of je dat nu wil of niet, dat je volgt of je nu wel of niet lid bent (facebook)

Al die bedrijven houden zich bezig met het verkopen van gegevens van gebruikers, hebben schijt aan privacy regels.
Al die bedrijven manipuleren zoek machines, houden zich bezig met censuur, aan de oppervlakte zogenaamd om 'haat' postings te verwijderen maar in werkelijkheid ook met censureren van alles wat hun niet bevalt.

Omdat het bijna onmogelijk is hier via de wet een einde aan te maken pakt Trump ze nu aan via de anti trust wet, dat doorbreekt monopolies.(natuurlijk als deze executive order door gaat)

Ik zal wat @34 schrijft even beter verwoorden. Sinds de Russische inmenging is er meer controle op sociale media. Dit om democratie te beschermen. Alleen komt dat de huidig zittende president niet goed uit.

@35 Te beschermen? Tegen wat?

Google is alleen al ongelofelijk irritant, merkte ik toen ik ze een keertje er ongeluk gebruikte. Te groot deel advertenties, teveel soortgelijke links zodat je echt veel meer pagina's moet scrollen om uiteindelijk eens een geluid uit een andere hoek te horen. Of links of rechts is niet zo van belang, als ze hoe dan ook één kant steeds benadrukken op die manier. DAT is verkeerd, welke kant het ook betreft, die wordt bevoordeeld.

@36 Russische rommel, Jihadistische rommel en complotrommel.

@38 Russische rommel niet mee eens. Ik weet zeker dat u niet eens 1 voorbeeld kan geven waar u door een Rus bent overgehaald kwa gedachten. Jihadisme 100% mee eens. Complotrommel niet mee eens, ook dat geluid moet bestaan.

Het staat rechts vrij om een alt-rechtse versie, noem het bijvoorbeeld mongoogle, te beginnen.

@40
Ongeveer zoiets? XD

@39 " Ik weet zeker dat u niet eens 1 voorbeeld kan geven waar u door een Rus bent overgehaald kwa gedachten. "

Klopt en gezien ik niet in de V.S kan stemmen ben ik ook niet het doelwit geweest. Daarbij haal ik mijn nieuws ook niet van facebook Er zijn mensen die dat wel doen.

https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/business/russian-ads-facebook-targeting/img/russian-facebook-example-600.jpg?c=677

@42 https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/554/picard-facepalm.jpg
Oww fine then XD

@13 Idd. Echter laten ze die vaak wel door en is er een harde censuur op vele conservatieve kanalen die verder niets fouts doen behalve conservatief zijn.