"Texas is een blauwdruk voor de rode golf in november." (foxnews.com)

* Verwijderd door de redactie *

https://pbs.twimg.com/media/DntCafbX0AAf05A.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dl097nCU4AAC1C4.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DmAVo2CV4AAnJOt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dm3PdJ5UcAAYa_d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DnlZdkbXcAAL9mZ.jpg

Bernie Sanders kan je nog enigszins respecteren

@1 Een stoel is ook een zetel

Is het nou blauw of rood want nu weet ik het ook niet meer.

@1
Nou, eerder de vertaling van Proem zoals gewoonlijk..

Dit zijn ook de redenen waarom Trump gewonnen heeft en zal blijven winnen, hij luistert naar het volk, hij praat met het volk, hij belooft en voert uit, hij denkt positief en brengt dat over op anderen, hij denkt in overvloed, inspireert en heeft de VS weer 'spirit' gegeven, zou hier ook moeten gebeuren om een einde te maken aan de jaren van afbraak, aan de jaren van dictatortjes en leugenaars in de regering die er alleen voor zichzelf zitten:

@11 ,

over welke Trump heb je het?
Die in jouw alternatieve wereld?

@12
Zelfde als bij de verkiezingen, de polls:"Hillary wint / with a landslide." Media:"Hillary wint.", anti trumpies hier:"Hillary wint."

@2 je kinderlijke plaatjes alom zijn het antwoord?

Je kunt ook gewoon stampvoeten als een kleuter zonder het internet je niveau te laten zien.
Het is namelijk nogal zielig

@13
Hillary won ook...
Polls voorspelden de Popular Vote voor Clinton en dat klopte

@14
Gelukkig ben jij ook weer inhoudelijk zoals altijd...

ad @7 DJT is natuurlijk véél beter en kan als het moet zelfs met BS (excusez le mot) door één deur

@15
Nee ze heeft niet gewonnen en in november volgt een herhaling, dezelfde gemanipuleerde polls, dezelfde fake news media, dezelfde anti trumpies hier, zelfde resultaat, Trump wint:


Zelfs zonder openbaringen van de corruptie / bias / coup, omdat de democraten niks anders hebben dan hun collusion verhaaltje, geen programma, geen contact met de bevolking (die ze deplorables noemen)
Gelukkig zien steeds meer democraten het licht, nemen het rode pilletje #walkaway

@18
Ik heb hem weer genoteerd!

@18 Ze heeft niet gewonnen, maar ze had wel veruit de meeste stemmen van de kiezers !!!

@20
Precies. En de verkiezingspolls peilen de Popular Vote en die heeft ze gewonnen..

65.844.954 Amerikanen stemden op Clinton en 62.979.879 stemde op Tromp.En met een achterlijk kiessysteem laat je dan de verliezer winnen.

Newt Gingrich...was dat niet die Republikeinse gnoom die in de 90'er jaren Clinton verhoren verlekkerd t Monica Lewinsky jurkje zat af te likken?

@19
Goed zo.

@22
Nou, zo achterlijk is dat niet, het is zo ingesteld om te voorkomen dat stedelingen in het systeem de overhand krijgen (de meeste deplorables wonen niet in steden, de meest corrupten wonen in steden als Washington / New York)

En verder de gebruikelijke onzin bij gebrek aan argumenten.
Het 'geheim' van Trump is geen geheim, wel garantie voor succes.
Imo heeft 'men' nu al spijt dat 'men' het plan om hem fysiek uit te schakelen niet heeft toegepast.
Nu kronkelen ze allemaal, proberen elkaar de zwarte piet toe te schuiven, te laat.

@23 ja, datzelfde toonbeeld van fatsoen en betrouwbaarheid...


kuch..

Clinton had Bernie Sanders nodig op het laatst, zodat de Bernie Sanders stemmers op Clinton zouden moeten gaan stemmen om te kunnen winnen van Trump.

@22 Was het systeem anders geweest (one man one vote) dan was de uitkomst vermoedelijk anders geweest, maar dat wil niet zeggen dat Clinton dan gewonnen had.

@9 Jij gaat een beetje op Pechtold lijken

@30 ,

Je kent me niet eens dus dat slaat nergens op.

@29 O kom nou. Van gerrymandering tot voter-id regels die gericht zijn tegen mensen die voor de democraten stemmen halen ze nog steeds een meerderheid van een paar miljoen voor Hillary.

De republikeinen kunnen alleen winnen door vals te spelen en met propaganda en onzin. Waardoor je iemand krijgt als een Proempaganda.

"Dit zijn ook de redenen waarom Trump gewonnen heeft en zal blijven winnen, hij luistert naar het volk, hij praat met het volk, hij belooft en voert uit, hij denkt positief en brengt dat over op anderen, hij denkt in overvloed, inspireert en heeft de VS weer 'spirit' gegeven, zou hier ook moeten gebeuren om een einde te maken aan de jaren van afbraak, aan de jaren van dictatortjes en leugenaars in de regering die er alleen voor zichzelf zitten:"

"Zelfs zonder openbaringen van de corruptie / bias / coup, omdat de democraten niks anders hebben dan hun collusion verhaaltje, geen programma, geen contact met de bevolking (die ze deplorables noemen)
Gelukkig zien steeds meer democraten het licht, nemen het rode pilletje #walkaway"

Zie die mafklapper gaan man. Hij is altijd al van het padje geweest, maar wat het Trump tijdperk doet met hem is gewoon ziekelijk. Je zou bijna gaan geloven dat Trump de messias is. Alleen dat is hij niet. Wat de republikeinen voor elkaar krijgen is gewoon slecht voor het land en vooral normale mensen.

@18 "geen contact met de bevolking" Je bent weer dom bezig kerel. De partij met de meeste stemmen heeft geen contact met de bevolking? #Hoedan?

@22 Dus de VS heeft een raar kiessysteem?

Vergelijk dat met het links totalitaire EU-ropa. Daar wonen 741,4 miljoen mensen. En de leiding bestaat uit

Juncker (Ooit gekozen in Luxemburg als president met 382 stemmen op hem.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/hoeveel-eu-burgers-hebben-ook-alweer-op-juncker-gestemd/

Timmermans kreeg ooit 15000 stemmen vooral uit Limburg.
Tusk is kampioen. Met ongeveer 6,5 miljoen stemmen (41% van de poolse stemgerechtigden)

Geen van allen een fractie van de stemmen van de mensen waarover ze de macht hebben gecIaimd. Zogezien is het kiessysteem in de VS zo gek nog niet. En ik dacht dat later bleek dat de popular vote ook naar Trump ging. Hoewel het erg close was. Maar niet relevant.

@33 Je rekent Rusland bij de EU?

"The demographics of the European Union show a highly populated, culturally diverse union of 28 member states. As of 1 January 2018, the population of the EU is about 512.6 million people."

Zegt alweer genoeg over hoe slecht geïnformeerd jij bent.

@34 Dank voor de verbetering.

Het maakt relatief gezien weinig uit in de verhouding stemmers en onderdanen. Aangezien die meerdere ordes uit elkaar liggen en het teveel geschatte aantal inwoners niet.

Ohf had je niet begrepen dat dat de essentie was van wat ik zei?

@35 "Ohf had je niet begrepen dat dat de essentie was van wat ik zei?"

Dat jij niet begrijpt hoe een parlementaire democratie werkt?

@35 Hoe zo verbetering? Ik lees in uw betreffende reactie het woord Europa; in dat geval heeft u gelijk, namelijk.
@34 is zelf vaak slecht geinformeerd.

@37 " Ik lees in uw betreffende reactie het woord Europa; in dat geval heeft u gelijk, namelijk. "

Kortom. Jij hebt moeite met begrijpend lezen en haalt de context niet uit het bericht. EU-ropa met Juncker-Timmermans en Tusk gaat over de EU. Maar goed, dat ik van jou niet al teveel intelligentie hoef te verwachten was al duidelijk. Wat een afgang weer.

* Verwijderd door de redactie *

Ik zag onlangs het debat tussen Cruz en O'Rourke, maar die laatste deed het inhoudelijk toch een heel stuk beter dan Cruz die constant met aanvallen op de man bezig was.

@39
Dus u bent volgens uw eigen redenering gewoon links

@39 ik heb heel wat reacties van jou hier op NK gelezen, maar volgens mij ben jijzelf niet instaat tot een logische redenering door de overmaat aan aannames die jij hanteert en kromme gevolgtrekkingen die daaruit vloeien.

@41 Dan is hij zelfs "ultra extreem links" LOL

@43 @42

Het is inderdaad alleen maar on-onderbouwd gejank over moslims, islam, Marokkanen, Rutte, Pechtold, Klaver en 'links'. Links is bij hem alles wat niet pvv / fvd stemt.


Daarnaast alles goedpraten van pvv, fvd, en alle Alt-right en andere neo's acties

rechts kan zonder links maar links niet zonder rechts

@40 O'Rourke deed het heel goed al heb ik het nog niet helemaal gezien. Zo eens doen.

@33 ,

de mensen die je noemt hebben bij lange na niet de macht die een president in de vs heeft.
Daarbij is verder niemand van die rommel die in het witte huis de dienst uitmaakt door het volluk gekozen, noch de regering.
En ook helaas-president zelf niet want nee, 3 miljoen minder stemmen (grootste verschil in de geschiedenis ook) is natuurlijk niet alsnog de popular vote winnen.

Gaat het weer over het verlies van Billary.

Wees blij dat dat spook pleite is.

Het is over voor de Rothshild / Bush / Clinton familie, was al over toen Trump president werd, alleen beseften ze het toen nog niet.

@49
Rectificatie, Clinton wist het waarschijnlijk wel: "If that fucking bastard (the donald) wins, we all hang from nooses."