Media
  • 4
In de uitzending van Pauw kregen advocaat Gerald Roethof en Peter R. de Vries het met elkaar aan de stok. ...

3 maanden geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
1
14
1
LEES MEER OVER

Het zwaar gefrustreerd broertje van Sylvana Simons aan het woord !

1 Moskowfiets    
3 maanden geleden door Moskowfiets
4
Meld

De Vries weet dat het een zéér lastige zaak gaat worden, vandaar de frustratie.

2 Spraypaint    
3 maanden geleden door Spraypaint
3
Meld

Hij gaat op de man spelen? Een zeker teken dat hij aan de verliezende hand is. Deze De Vries is niks beter dan de eerste de beste agitator in de Middeleeuwen die mensen op een bepaald persoon hitste zodat diegene zou worden opgehangen door een lynchmob. Ik heb geen idee of die pesoon schuldig is, want de herkomst van eventuele dna-sporen is twijfelachtig.

Maar mensen horen niet op deze manier al voor er van enige rechtszaak sprake is, voorgoed via de media te worden gedoodverfd als kinderverkrachter en -moordenaar. Als het later niet waar blijkt, is het te laat, want veel mensen, bij wie dit is gedaan, worden later vermoord, ook nog nadat ze onschuldig zijn gebleken, omdat de steeds met veel emotie herhaalde beschuldiging blijft hangen, terwijl de aangetoonde onschuld maar kort en met veel minder emotie in beeld komt.

3 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
4
Meld

Het ego zit weer eens in de weg bij beide heren.
Is het nu zo lastig daar eens niet onmiddellijk mee de straat op te gaan?

4 shym    
3 maanden geleden door shym
3
Meld

petertje wil stiekem gewoon een programma presenteren samen met wimpie en steve brown

5 rawplayer    
3 maanden geleden door rawplayer
6
Meld

Waarom zijn eigenlijk de voor- en achternaam en het gezicht van deze man zo duidelijk in beeld? Dat hoort toch niet zo, of worden alleen moslims beschermd met het verzwijgen van voor- en achternaam en een zak over het hoofd of vaag maken tijdens arrestatie en bij andere beelden?

6 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
7
Meld

Ondanks zijn correcte opmerkingen die eigenlijk iedereen kan maken is me onduidelijk waar die de vries nu mee bezig is z’n arrogante houding getuigt ook niet echt van fatsoen.
Het advocaat bashen veroordeelt hij weer in andere zaken en nu heeft hij zelf het fatsoen niet.
Buiten de dader om want die had van mij uit het vliegtuig mogen vallen, wat je er ook mee te maken hebt als je DNA daar gevonden wordt ben je klaar,

7 Eastwood    
3 maanden geleden door Eastwood
8
Meld

@7 Helemaal eens.

8 shym    
3 maanden geleden door shym
5
Meld

@5
steve brown gaat echt niet samenwerken met peter r devries,neem dat maar van mij aan.

9 ongelovenloos    
3 maanden geleden door ongelovenloos
0
Meld

Ik vind die advocaat nu ook niet bepaald een fris figuur.

10 Interessant    
3 maanden geleden door Interessant
1
Meld

Deze zeer gevoelige zaak wordt nu al omgeven door zeer duistere figuren in de ook zeer sensationele talkshows, die het niet om het leed, maar wel om hun kijkcijfers gaat.

11 Wil je niet weten    
3 maanden geleden door Wil je niet weten
1
Meld

De doelen van Mr. Roethof en meneer De Vries zijn dan ook 100% tegengesteld!

Roethof wil dat zijn cliënt liefst zonder straf verder kan gaan met zijn leven.

De Vries wil dat B. zo hard mogelijk wordt gestraft.

12 =*(++)*=    
3 maanden geleden door =*(++)*=
7
Meld

waarom moet zoiets in een praatshow.

13 120db    
3 maanden geleden door 120db
3
Meld

@13 Kijkcijfers scoren....

14 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
2
Meld

@9 Steve Brown gaat hem wel weer een schop in z'n hol geven

15 wijs    
3 maanden geleden door wijs
2
Meld

@13 Tsja.... het hoeft toch niet altijd te gaan over Joling, Gordon of Paay....

16 LoydMorris    
3 maanden geleden door LoydMorris
6
Meld

@14
@16
ik vind het schandalig.
ik zie dat soort bullshit nooit, maar ja laat ze maar over die zgn bn-ers kletsen.
of over het weer. of andere onzin. is toch beeldvervuiling.
maar dit doe je niet, die lui hebben totaal geen fatsoen.

17 120db    
3 maanden geleden door 120db
2
Meld

@17 Mijn soort TV is het ook niet.... ik zie liever een goede serie of film.

18 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
2
Meld

@18
mij ook. nee geen serie, moet je verplicht thuis zijn, lastig vind ik dat. of een goede docu.

19 120db    
3 maanden geleden door 120db
4
Meld

@19 Goede series haal ik me altijd op dvd... (Game of Thrones, Walking dead of Sons of Anarchy bv )

20 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
3
Meld

@20
als ik zoiets kijk, zelden, maar dan ben ik er na een paar afl. wel mee klaar
vaak nog meer van hetzelfde. net als films nr 2,3 ,4 enz
dat verveeld mij. maar vind ik wel handig om bij in slaap te vallen question

21 120db    
3 maanden geleden door 120db
4
Meld

@21 Om in slaap te vallen zet ik altijd flutprogramma's als de rijdende rechter op questionquestion

22 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
4
Meld

@19
Ik neem bijna alle op, dan kan ik kijken wanneer ik wil.

@20 De Game of Thrones stond zo maar ineens in mijn bestanden. question

23 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

DNA binnen een straal van 1 meter waarvan je met iemand praat al gevonden worden op een ander.
Bv ik praat met iemand en krap door mijn haren en ik verlies al mij dna van mijn huid en haren. Ook je adem komt dan al op die persoon terecht.
Deze man was al vaak in die bossen te vinden en verliest dan ook overal zijn dna.
Die onderbroek om de advokaat van de duivel te zijn kan gekomen zijn als dat kind gaat plassen in de bossen en zijn broek daarbij heeft laten zakken en het zand waar deze verdachten vaak was te vinden.
Dan vergeet niet dat er ooit dna was gevonden van iemand die in de bajas zat en het dus niet geweest kon zijn want hij zat al een tijdje vast en had geen verlof gehad op het moment van het misdrijf.

24 vis    
3 maanden geleden door vis
6
Meld

@24
Vak is het (net als bij vingerafdrukken) het niet compleet.
Helaas wordt daar veel te weinig op gelet.

25 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
3
Meld

@22
kan ook.

wel vaak heb ik, zit ik op een leuke film te wachten, en als t dan begint sukkel ik weg , word ik uren later wakker, en dan geen idee waarom dat ding aanstaat. question

26 120db    
3 maanden geleden door 120db
4
Meld

@23
dat vergeet ik dan

weet nog jaren geleden, " the stand van stephen king"
kam in 4 x, heb ik 1x vergeten op te nemen.
dus maar geleend van een kroegmaatje

27 120db    
3 maanden geleden door 120db
3
Meld

Ja, wat verwacht Peter r de Vries dan, een bekentenis?
Advocaat Roethof moet de belangen van de verdachte behartigen, dat is zijn taak.
Ook al is hij er zelf van overtuigd dat zijn verdachte schuldig is zal hij toch de advocaat van de duivel moeten spelen, zo zit ons rechtssysteem in elkaar.
Hoe hard het ook klinkt voor de ouders.

28 WHuls    
3 maanden geleden door WHuls
0
Meld

@27 Ga je ook hier weer een off topic luldraadje van maken?

29 Kubusje    
3 maanden geleden door Kubusje
11
Meld

@20 Topseries inderdaad, question

30 lisaaatjuh    
3 maanden geleden door lisaaatjuh
2
Meld

@30 Goh, Lisa, u had er toch zo'n hekel aan als mensen off topic gaan?

31 Kubusje    
3 maanden geleden door Kubusje
11
Meld

Dikke middelvinger naar de zeikerdjes die constant mieren over off-topic.

32 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
3
Meld

Jee man, 2 van die zure koppen black and white in beeld.

33 Vrijbuitertje    
3 maanden geleden door Vrijbuitertje
1
Meld

@27
Off topic
Pas op: u wordt gevolgd question !!

34 DagmarA    
3 maanden geleden door DagmarA
2
Meld

@34
is bekend. ze doe dr best maar question

35 120db    
3 maanden geleden door 120db
2
Meld

@14 Als kijkcijfers de hoofdreden is dan zou het meelevende publiek van de familie van slachtoffertje direct de knop van de TV om moeten draaien. Probeer het maar eens uit. Dan is het gesodemieter meteen afgelopen.

36 shym    
3 maanden geleden door shym
0
Meld

@34 @35 Ach turven jullie even mee? Bij 100 Calimero opmerkingen win je een gouden eierdopje. Zet 'm op!

37 Kubusje    
3 maanden geleden door Kubusje
7
Meld

@19 : Ik koop series op DVD zodra ze wat in prijs zijn gezakt. Dan is het wel prettig om een soort pratend behang te hebben met figuren die steeds bekender worden terwijl je niet gebonden bent aan de tijden van een ander.

38 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@21 : Teveel ergernis, dus beter iets anders om bij in slaap te vallen. Net interessant genoeg maar niet te spannend.

Het lijkt wel of we collectief de tv gebruiken als moeder die een vertrouwd slaapliedje zingt. En heel veel mensen doen het, weet ik vanuit mijn kennissenkring. Vooral mensen die alleen wonen, die hadden vroeger altijd de radio aan, de hele dag. En het hielp ze om gewoon genoeg te bljiven functioneren tot ze weer niet alleen woonden.

39 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@24 : Welke zaak was dat met die gevangene die het niet geweest kon zijn?

40 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@39
ik woon alleen, heb ook bijna altijd radio aan, voor de muziek, vind ik prettig.

maar vind het wel lekker alleen, vaak veel mensen om mij heen, dan is alleen thuis zijn heerlijk.
ik luister altijd naar http://www.radiocaroline.co.uk/radioplayer3/index.html?v=1537605946119

goede muziek, weinig geklets. geen nieuws ( elk uur het zelfde verhaal) klein beetje reclame.
lekkere achter grond

en nee zit niet te wachten op iemand om weer samen te wonen, moet er niet aan denken, vind het heerlijk zo. mijn eigen gangetje gaan.

41 120db    
3 maanden geleden door 120db
2
Meld

Peter R. de Vries! oh, dat is die NSB'er die criminelen verraad aan de staatsmaffia.

42 eigenmening    
3 maanden geleden door eigenmening
3
Meld

Peter R. de Vries is een BN'er van het kaliber Patty Brard. Geen enkel talent, niets zinnigs te melden, en het is velen dan ook volslagen onduidelijk waarom lieden als dit ooit BN'er geworden zijn.

43 greenmango    
3 maanden geleden door greenmango
4
Meld

@43 Onder welke steen heb jij geleefd ? De Vries heeft veel goede dingen En is een uitstekend misdaadjournalist Dat je hem niet kan uitstaan dat kan Maar je typt nu onzin over hem

44 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
4
Meld

@41
Off topic
It's back, watching and counting us!!!
It's not a bird question (neither you nor me, even it thinks we are a bird).

45 DagmarA    
3 maanden geleden door DagmarA
0
Meld

Peter R de Vries is dat die misdaadjournalist die Afghaanse messenstekers steunt?

46 Ongelovige Thomas    
3 maanden geleden door Ongelovige Thomas
2
Meld

@46 De enige echte

47 GOTCHA666    
3 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

@45
ik lees haar al tijd niet meer. is beetje sneu geval. question

48 120db    
3 maanden geleden door 120db
2
Meld

@46 Hij steunde niks maar legde uit hoe de procedure in mekaar stak Met je oren luisteren en met je ogen lezen En niet met je onderbuik Dan snap je de dingen beter

49 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
2
Meld

@16 "Tsja.... het hoeft toch niet altijd te gaan over Joling, Gordon of Paay...."

Helemaal mee eens, maar voor de meer ter zake doende onderwerpen zou het wel fijn zijn als de presentator neutraal was; of zich in ieder geval neutraal op zou stellen.

Pauw oogt leuk, maar mist diepgang.

50 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
1
Meld

@37 Hoeveel einerdopjes heb jij al?”

51 lisaaatjuh    
3 maanden geleden door lisaaatjuh
0
Meld

@19 "
"mij ook. nee geen serie, moet je verplicht thuis zijn,"

Nooit gehoord van opnemen of achteraf kijken?

52 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
0
Meld

@52
zie 21

53 120db    
3 maanden geleden door 120db
1
Meld

@20 "Goede series haal ik me altijd op dvd... (Game of Thrones, Walking dead of Sons of Anarchy bv )"

Andere belangsteliingssfeer, maar zelfde idee: Downton Abbey, Upstairs Downstairs, Onedin Line.......lekker box-bingen en ja......ik ben oud genoeg om nostalgie een rol te laten spelen question

54 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
1
Meld

@28 "Advocaat Roethof moet de belangen van de verdachte behartigen, dat is zijn taak.
Ook al is hij er zelf van overtuigd dat zijn verdachte schuldig is zal hij toch de advocaat van de duivel moeten spelen, zo zit ons rechtssysteem in elkaar."

Serieuse vraag van mijn kant is of hij verplicht is een dergelijke zaak te accepteren: zo niet dan is hij (eventueel) even schuldig als de beklaagde.

55 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
2
Meld

@55
Als alle advocaten gestraft zouden worden als hun cliënt niet werd vrijgesproken waren er al heel snel geen advocaten meer, ook niet voor onschuldigen mensen.

56 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@55 Mee eens, maar zou ook heel wat nutteloze, maar lucratieve rechtzaken voorkomen.

57 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
1
Meld

@55 Nee een advocaat is niet verplicht een zaak aan te pakken

58 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@54 De Onidin line dat is lang geleden question

59 lisaaatjuh    
3 maanden geleden door lisaaatjuh
0
Meld

@57
Dat geldt ook voor veroordelen zonder proces. question

60 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@59
Ik heb nog wel oudere series.
Zoals: De verhalen die Hitchcock koos.

61 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@58 "Nee een advocaat is niet verplicht een zaak aan te pakken "

Blij dat te horen, maar betekent wel dat advocaten oftewel echt geloven in hun zaak of aangedreven worden door financieel gewin.

62 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
2
Meld

@57 Ik weet niet wat er gebeurt als iemand geen advocaat kan vinden. Ik weet wel dat het onzin is dat er dan geen rechtszaak zal zijn.

63 Smiling    
3 maanden geleden door Smiling
0
Meld

@59 "De Onidin line dat is lang geleden"

Klopt, maar geeft nog steeds een beeld van de destijds heersende sociale verhoudingen en "geaccepteerde" meningen en inzichten.

Iets om rekening mee te houden als wij de gang van zaken destijds verplaatsen naar onze tegenwoordige verhoudingen.

64 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
0
Meld

@62 Een advocaat is voor financieel gewin anders zouden figuren als Holleeder nooit een advocaat hebben Maar er zijn ook goede
Zonder advocaten zat de gevangenis vol met onschuldige Want een officier van justitie Zit er ook om te winnen En haalt alles uit de kast En een advocaat let erop dat die zich wel de wet houden Wat betreft iemand vervolgen

65 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@63
Dat weet ik niet.
Er zijn landen waar dan een advocaat wordt toegewezen, die dan niet mag weigeren.
Maar of dat in Nederland ook zo is????

66 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@66 Nee dat is niet zo Een advocaat is wel verplicht een aantal Pro Deo zaken te doen maar nooit toegewezen Als ze verplicht een zaak moeten doen Verneuken ze een zaak gewoon althans dat is een risico


Pro Deo Vind ik wel een verkeerde term

67 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@55 : Iedereen in NL die voor de rechter wordt gesleept, heeft recht op rechtsbijstand = advokaat.

68 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@62 : Advokaten hebben steeds minder trek in pro deo zaken omdat ze er zo goed als niks meer voor betaald krijgen, zo zorgt de staat ervoor dat arme sloebers de slechtste advokaten krijgen, liefst zonder ervaring of zelfs laatstejaars studenten, want arme sloebers zijn arm uit eigen vrije verkiezing, dus hoeven ze niet beter. Althans dat vindt de staat, zie je op alle mogelijke gebieden van de samenleving en recentere wetgeving.

69 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
1
Meld

@67 : Waarom vindt u pro deo een verkeerde term? Omdat de christelijke god erin wordt genoemd, dus besmet vanuit uw islamitisch perspectief?

70 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@68 "Iedereen in NL die voor de rechter wordt gesleept, heeft recht op rechtsbijstand = advokaat."

Dat was mijn vraag niet.
Mijn vraag was of een advocaat vrij was om een zaak te weigeren.

71 Mappie    
3 maanden geleden door Mappie
0
Meld

@71 misschien even googlen en daar kun je heel veel antwoorden vinden
zoals deze bv.
https://www.startpagina.nl/v/politiek-overheid/wetgeving/vraag/183867/advocaat-zaak-weigeren/

72 Roy-050    
3 maanden geleden door Roy-050
0
Meld

@71 : Alstublieft. Direct onder de 4 stippen staat het antwoord:

https://www.advocaatzoeken.nl/wat-is-pro-deo

"Tenslotte is het ook belangrijk om te vermelden dat advocaten niet verplicht zijn om een zaak pro deo of onder toevoeging te doen. Het staat de advocaat vrij om een zaak te weigeren."

73 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@54 Van oude(re) series vind ik vooral britse comedy leuk..... Are you being served, dad's army, aint half hot mum, young ones.....

74 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
0
Meld

@70 Ja omdat het voor god betekent En ik ben geen moslim ik ben atheïst

Hoe kom je er bij van dat islamitisch perspectief ?

75 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@74 Vergeet On the Buses niet die was ook leuk

76 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@76 Met die op hitler lijkende chef questionquestionquestion

77 Undertaker    
3 maanden geleden door Undertaker
0
Meld

@75 : Ik ben niet gewend dat atheisten zo anti-god zijn. De meesten, dan.

78 Wendel    
3 maanden geleden door Wendel
0
Meld

@78 Anti God ben ik ook geloof niet hem Maar als een ander dat wel doet Prima geen probleem

79 RonMVV    
3 maanden geleden door RonMVV
0
Meld

@55 "Serieuse vraag van mijn kant is of hij verplicht is een dergelijke zaak te accepteren: zo niet dan is hij (eventueel) even schuldig als de beklaagde."

Nee hij is dat niet verplicht als er gewichtige persoonlijke redenen voor zijn mag hij weigeren, maar dan word de verdachte een andere advocaat toegewezen.
Een verdachte heeft altijd recht op een advocaat die hem bij staat, zo staat het in onze wetgeving.
Anders wordt het een soort volksgericht,, maar ook om te voorkomen dat de verdachte later kan zeggen dat hij geen eerlijke berechting heeft gehad.

80 WHuls    
3 maanden geleden door WHuls
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Moslimhaat wordt echt een probleem
Er was nauwelijks media-aandacht voor, maar t...

1 dag geleden door website002internet

Paul Manafort adviseerde president Trump over...
Paul Manafort, de voormalige campagneleider v...

21 uur geleden door Denisova

Hoever durft Trump te gaan voor grensmuur?
Donald Trumps belangrijkste belofte – een muu...

1 dag geleden door Moskowfiets

Tsjechische politici willen islam volledig ve...
Nu discussiëren politici in het Tsjechische p...

21 uur geleden door Inter

Trump krijgt gelijk over China van Democraat...
Schumer heeft precies dezelfde zorgen over Ch...

4 uur geleden door Vageali6888


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DONKEY R
Trump Waarschuwd Erdogan om geen christenen i...
@70 Wat heeft ''eigenwijs om te leren'' hierm...

minder dan een minuut geleden door DONKEY R

Wylde Gjert
Moslimhaat wordt echt een probleem...
@582 Een laffe houding die nergens toe leidt....

1 minuut geleden door Wylde Gjert

Voorzittershamer
Gele Hesjesbeweging Nijmegen: ‘Ze willen on...
@11Dat mensen demonstreren tegen dit kabi...

2 minuten geleden door Voorzittershamer

Hadjememaar
Trump Waarschuwd Erdogan om geen christenen i...
@69 "De linkse media hier in Nederland berich...

2 minuten geleden door Hadjememaar

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig