Baudet had een punt: dit debat was een schertsvertoning (hpdetijd.nl)

Maar iedereen bleef wel in de kamer gedurende dit toneelstuk. Als ze nu allemaal naar huis waren gegaan en Rutte met zijn coalitievriendjes onder elkaar te zwetsen dan hadden ze veel meer bereikt. Nu hebben ze alleen maar aangetoond dat ze volledig machteloos zijn tot de volgende verkiezing.

Ondertussen is het artikel één en al karaktermoord op Baudet.

@49 : En dus kun je NIET direct op Eerste Kamerleden stemmen.

En bepalen leden van de Provinciale Staten wie er in de Eerste Kamer komt.

En dat is absoluut niet Gunther!

Bovendien kunnen Nederlanders alleen maar stemmen bij deze verkiezingen en Gunther heeft hier in het verleden al hier op NK geschreven dat hem het Nederlanderschap is GEWEIGERD!

Nou, ik ben bepaald geen fan van Baudet, maar dat wil niet zeggen dat hij geen gelijk heeft.

Het motto van dit kabinet was om "bruggen te bouwen". Ik heb nog geen regering gezien die zichzelf zover van de bevolking heeft afgekeerd.

Het lijkt dat het klootjesvolk steeds meer hekel krijgt aan de regerende elite.
In 16 zoveel begonnen de gebr de With te rommelen met een soort verzekering die zeelui afsloten voor hun familie als diezelfde zeelieden zelf verzopen. De With wilde daar als bestuurlijk figuur, een centje van meepikken.
Het resultaat was een lynspartij die de gebroeders de dood aandeed, ze werden door het plebs op straat uit elkaar getrokken. Is er ook een kans dat de tegenwoordige elite hetzelfde lot wacht, Of zijn wij, inclusief het AFA gepeupel, te beschaafd geworden.
De gebr de With ondedrgingen de laatste politieke moordpartij totdat links Nederland met Fortuin en van Gogh weer begon te moorden op het politieke vlak. De brand in het hotel van JanMaat was het eerste probeersel na eeuwen.

@11
Zet die roze bril eens af en besef eens dat de tweede kamer voor Rutte niets meer is dan een nationale theater met hem in de hoofdrol, het echte werk gebeurt buiten het zicht van publieke opinie in fractiekamers en achterkamertjes. Zo ook de interrupties door coalitiepartijen bij coalitiepartijen, het zorgt alleen maar voor meer spreektijd en geeft de schijn van belangrijkheid bij nietszeggende standpunten dat afleid van de echte problemen.

Het is inderdaad inmiddels erg pijnlijk geworden om debatten op Politiek 24 te volgen als je beseft dat Kamerleden voor de partijen niets meer dan stemvee zijn geworden in een verstikkende partijdiscipline. Kamerleden zijn dus niet meer volksvertegenwoordigers maar slechts partijvertegenwoordigers. Dat is des te meer duidelijk geworden dat als Kamerleden tegen de partijlijn stemmen, ze meteen minachtend worden weggezet als dissidenten door zowel de partijen als de media.

Nederland heeft geen echte democratie maar een particratie, politieke partijen hebben alle macht in handen terwijl in een zuivere democratie dat in handen moeten liggen van het volk.

Al deze punten hebben een enorme kloof gecreëerd tussen de bevolking en politiek, de eerste begrijpt het niet meer en de tweede wil het gewoon niet begrijpen en vinden het eigenlijk wel best zo. Er is geen reden meer te bedenken om als burger nog vertrouwen te hebben in de politiek en politici en des te meer redenen om juist het vertrouwen nog meer te verliezen, met name omdat dit kabinet zich door bedrijfsleven ogenschijnlijk laat chanteren en meer oor heeft voor lobbyisten dan de bevolking in het algemeen.

Ik ben voor een jaarlijks terugkerend volksbeoordeling over het functioneren van het zittende kabinet waarbij een functioneringscijfer lager dan 25% automatisch leidt tot nieuwe verkiezingen. Misschien dat we daarmee de politici en politieke partijen kunnen dwingen meer rekening te houden met de meningen en sentiment van de bevolking bij het beleid in plaats van zij alleen maar lijdend te kunnen toekijken.

@56
-
Een jaarlijkse volksbeoordeling zou een uitstekend idee zijn. Prachtig idee.
Het probleem is echter hetgeen u in het voorgaande zei: de particratie.
Vooral ook omdat er een grondwetswijziging voor nodig is.
-
Deze particratie wil helemaal niet terug naar een democratie.
Men wil helemaal niet dat de het volk hen de maat neemt.
Eenmaal in de vier jaar een hokje rood maken, dat is het en niet meer.
Democratie en soevereiniteit zijn de vijanden van EU en de particratie.
Dus helaas zal het niet gaan gebeuren een volksbeoordeling.
-
Het Nederlandse volk krijgt precies wat het verdient. Als je het hokje rood blijft kleuren bij neoliberale partijen die Nederland in een extreem snel tempo afbreken dan verdien je niet beter.
/-
-

@57
Als je goed lange termijn beleid wil, moet je de regelmastige en directe invloed van de bevolking beperken.

Door te zwijgen heeft Baudet mij als kiezer uitstekend gerepresenteerd. Niet meedoen aan die wanstaltige poppenkast.

Bedankt Baudet. Ik heb weliswaar bij de laatste verkiezingen niet FvD gestemd maar ik voelde me toch gerepresenteerd als potentiële kiezer.

Ik ben het met hem eens, maar vind niet dat je je daarom afzijdig moet houden. Juist nu bij de algemene beschouwingen kan je punten inbrengen die anders of een debat niet halen of pas ergens over maanden als er ergens een gaatje vrij is.

Wilders doet dit veel beter. Voor mij toch 2 nieuwe en hele schokkende punten naar voren gebracht.
1. De Syriers gaan vanaf volgend jaar permanente verblijfsvergunningen krijgen, terwijl delen van Syrie veilig is. En de regering gaat blijkbaar niets doen aan die 70000 mensen en laat het gebeuren.
2. Niet 1 huurhuis is er de afgelopen jaren in Nederland bij gekomen in Nederland. Het aantal bijgekomen huizen is gelijk aan het aantal statushouders dat een woning toegewezen heeft gekregen.

Kijk, toch inbreng dat ik denk dit kan zo niet en er moet iets gebeuren. Van Baudet heb ik niets geleerd dan wat we al jaren weten dat de regering altijd een blok vormt.

@15 "Baudet kan een held worden in NL, als ie samen met PVV en andere partijen, 17 miljioen folders in elke bus in NL doet"

Ik zit écht niet te wachten op 17 miljoen folders in mijn brievenbus (nog afgezien van het feit, dat dat waarschijnlijk niet gaat passen).

@27 "Ik stem 20 maart volgend jaar PVV voor de eerste kamer."

Dat is dan alvast één verloren stem.

Klik op de link, lees hpdetijd, sterk stuk.

Gelet op het grow van de reacties zou 'Feesttent voor Debielen' een goede betekenis zijn voor FvD.....

grow moet gros zijn....

@16 Gaat u nu een ander beschuldigen van wat u constant met uw 8 vrienden doet? Ik zal die 8 even onderbouwen. Meestal zit het rond de 8 duimpjes omhoog op uw reactie's!

@44 Ik schrok even van het woord "Curieus" dat veel betekenissen kent. De persoon waar je op reageerde gebruikt dat woord praktisch in elke zin. In de zin van jouw reactie is het woord daarom heel begrijpelijk!