Het is idioot dat we contracten ondertekenen die we niet begrijpen (nporadio1.nl)

Je moet ook voordat je tekent de kleine lettertjes veranderen, en dan pas terugsturen.

@1
Dan heb je geen contract, eenzijdige veranderingen maken zoiets ongeldig. Tenzij de andere partij alsnog accoord gaat.

@1

Een contract veranderen doe je in overleg , nooit eenzijdig.

@3 Nee, dat moet je doen voordat zij tekenen.

"We" ? Spreek voor jezelf en alleen voor jezelf.

@2 @3

Het 1e contract wordt door de ene partij opgesteld. Daarna pas je aan en teken je met de mededeling dat het is aangepast met jouw voorwaarden. Dan kan de 1e partij wel of niet akkoord gaan, en verplicht het ze het nogmaals goed te lezen.
Werkt heel goed in het voordeel van de consument bij bedrijven die diensten / werkzaamheden en producten aanbieden bij je thuis als bijv. aannemers, zonnepaneelboeren, electriciëns

@6

Alleen geldig wanneer beide partijen nadrukkelijk naast de aangepaste voorwaarden tekenen.
In de praktijk overleg je met de andere partij welke wijzigingen je aangebracht wilt zien en probeert tot overeenstemming te komen. Pas wanneer het contract voor beide partijen aanvaardbaard is ondertekenen beide partijen.

@7

Klopt niet helemaal. De algemene voorwaarden van veel bedrijven (meestal alleen vermeld op website) werken alleen in hun voordeel, bijv. aansprakelijkheid en bepaalde kosten
Meerdere malen meegemaakt dat zaken die ik er in wilde hebben er niet in gezet waren, want het waren niet hun (algemene) voorwaarden als boeteclausule bij te late oplevering / aflevering, werkuren. werkdagen.

Door dat soort dingen aan te passen kon ik van zaken af komen bij onrechtmatigheden en bijv de zonnepaneelboer er op wijzen dat het aangepast was. Ik eis van een aannemer / klusjesman / verkopende partij ook altijd een door hen getekend exemplaar die zij getekend hebben na mijn akkoord.

@8

En daarom zei ik dus: "... en probeert tot overeenstemming te komen".

De rest van je verhaal is wat wazig.
Jij kunt inderdaad van iemand eisen dat er bepaalde zaken in een contract veranderd worden, maar ..... dan moeten beide partijen daar wel nadrukkelijk voor tekenen.
Wanneer in het contract verwezen wordt naa de algemene voorwaarden bij een bedrijf dan teken je daar ook voor, tenzij nadrukkelijk in het contract wordt opgenomen dat er in jouw geval wijzigingen zijn.

Overigens is een verkoopovereenkomst iets anders van een contract.
Voor het laatste gelden striktere regels wat ondertekening betreft.
Bij een verkoopovereenkomst is een opsomming van door de verkoper overeengekomen te leveren goederen en diensten op eigen briefpapier afdoende. Daar hoeft de verkoper niet ook nog voor te tekenen.
Bij een contract moet dat wel.

@9
Ik heb het inderdaad over 'overeenkomsten', niet over (hypotheek)(arbeids)contract. Echter bij contract pas je ook zaken in overleg aan.

Bij aanpassingen aan de overeenkomst door klant en verzoek aan ondernemer te tekenen voor de veranderingen omdat anders overeenkomst niet door gaat is geldig.

Als de ander daar niet mee akkoord gaat, dat mag. Dan maar geen deal. Voor hem 10 anderen, en zo mag hij ook denken.