@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
Negeren deze "demonstrant" en tijdens de herdenking op 4 mei, totaal geen media-aandacht geven. Dat is het beste.Maar dat zal voor de NOS en d...
@36 Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen. ...
@36 Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven. - Helmut Kohl ...
@34 Welnee, ik leg gewoon jouw niet ter zake doende braaksels even bloot....
Wat is dat, dat men alles op alles zet op 1 persoon zodta ze de zaak kunnen sluiten plaats van goed onderzoek te doen?
Dit soort agenten de bajes in gooien voor een paar maanden zodat ze voelen wat ze flikken als ze geen goed onderzoek doen.
Student agenten die bezig zijn met hun opleiding minimaal twee weken vast zetten zodat ze weten wat ze een ander aandoen als ze een onschuldige vast zetten.
Dixon zal niet meer hoeven werken, tenminste ik neem maar even aan dat hij een fikse schadeloosstelling krijgt voor 20 jaar onschuldig vast zitten. Die kan volgens Amerikaanse normen al gauw in de miljoenen lopen.
@1 Aanklagers, rechters en andere posities moeten herkozen worden. Dat komt samen met statistieken die gehaald moeten worden. Dus zaken moeten gesloten worden en als ze het verkeerd doen dan is er amper motivatie binnen het systeem om daar iets aan te veranderen, want dat staat slecht.
" Zijn talent voor tekenen viel een bewaker op, wat leidde tot een heropening van zijn zaak"
Hoezo was de heropening het gevolg van zijn tekentalent? Vreemd stuk tekst. Beter uitleggen!
Alsof iemand met een tekentalent geen crimineel kan zijn en iemand zonder tekentalent wel.
@4 Je doet je naam geen eer aan. Het wordt toch duidelijk in de tekst uitgelegd waarom deze zaak werd heropend! Beter lezen!
@5 Nee, het stuk tekst waar ik op reageerde legt niet duidelijk uit waarom! Zelf beter lezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.