Wilders komt met initiatiefwet tegen islamitische uitingen (nos.nl)

@39 even wachte op de tekst van het "wetsvoorstel" en dan gelijk aangifte bij de politie doen.

@49 zodra u een godsdienst gaat verbieden is er geen godsdienstvrijheid meer.
Die is er nu wel, u mag wel geloven, niet geloven, u mag wel naar een kerk, moskee, tempel of naar de kroeg. Niemand die u tot iets dwingt of verbiedt.

@52 behalve als een pastafarist met een vergiet op zijn hoofd op de foto wil... *Balt vuist*

@53 ja maar het pastafari geloof is niet verboden, alleen die vergiet, tja met een burka mag je ook niet op de foto.

@54 Ja wel. Met een burka mag je wel op de foto.

@55 ik bedoelde een niquaab.

@56 maar met een vergiet op is het gezicht nog zichtbaar.

Toegegeven: met een niquaab op is het heerlijk anoniem in een cross-dressers club vertoeven.. voor wie dat natuurlijk zou willen.

Tja, Wilders en vrijheid gaan niet samen...

@57 volgens mij ging het er om dat het pastafari geloof niet als een echte godsdienst wordt erkend.
Het is natuurlijk jammer voor de gelovigen maar helaas.

@52 De radicale uitingen van de islam kunnen gerust verboden worden
Dat is er nu ook al
Dus is nu godsdienstvrijheid of niet ?

@56 Een niquaab mag inderdaad niet, net zo min als een motorhelm. Ik vraag me af of de vrouwen in het MO met of zonder gezichtsbedekking in hun paspoort staan.

@59 Dat is eigenlijk wel discriminatie. Waarom de ene religie wel erkennen en de andere niet.

@60 Dan moet je ALLE radicale uitingen verbieden. Maar aangezien dat zich ook tegen Wilders zelf zal keren komt dit hem waarschijnlijk niet zo goed uit.

Laten we ons gewoon richten op de uitwassen van de islam, zoals haat-imams.

Zorg dat dat soort zaken verkeden tijd zijn in ons land. Dan zal het leef-klimaat ook al een stuk aangenamer worden.

@62 tja daar zijn internationale regels voor die men ooit heeft afgesproken.

@63 Dat is een ander punt maar daar hadden we het niet over
Maar dat is wat mij betreft best

@59 Dat toont alleen dat er voor Pastafariaanse bevrijding nog veel strijd nodig is..... #AKSIE!#



*Zet grote pan met pasta op*

@67 inderdaad en zet die pan maar niet op uw hoofd, is slecht voor uw nek.

@11
Moskeeën sluiten heeft te maken met het feit, dat daar zaken worden "gepredikt", die juist indruisen tégen álles, waar de artikelen in de door u genoemde grondwet voor staan.
Dáár hoef je géén aanhanger voor Wilders voor te zijn, om dát te begrijpen.

@69 dat doen bepaalde figuren op deze site ook dagelijks en deze site word ook niet gesloten dat heet vrijheid van meningsuiting en vrijheid en vrijheid van vergaderen en verenigen maar volgens Wilders zouden die vrijheden niet moeten gelden voor moslims!

@69 en dan nog kun je dat niet doen, volgens datzelfde artikel mag iemand zo'n mening hebben en die uiten. Daarbij zijn er ook nog eens wetten over wat er binnen een gebouw in een vergadering mag worden gezegd etc.
Het is gewoon het zoveelste windei op dit gebied van Wilders, ieder jaar komt hij wel weer met dit verhaal. En ieder jaar wordt het weggestemd en ook dat weet hij heel goed maar dan kan hij weer zijn aloude riedeltje afsteken, zijn slachtofferrol aannemen en is de aanhang weer tevreden en kan hij verder weer zich afzijdig houden en hoeft niet met echte voorstellen te komen op allerlei andere gebieden.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Wilders roept ook hele dagen dingen die ingaan tegen de grondwet in Nederland en de PVV word toch ook niet opgeheven. Dat mag in Nederland tegen de grondwet en wetten zijn zolang de persoon of organisatie die maar niet overtreed. Dat heet vrijheid maar partij van vrijheid kan dat word vrijheid maar beter schrappen.

@72 Nee ze mogen het niet, maar doen het toch of zoiets?

@69 Je kunt natuurlijk de moskeeen sluiten, maar dan gaan ze ondergronds en is er helemaal geen controle meer.

* Verwijderd door de redactie *

@72 [Haastpredikers]
Dat type heb ik ook nog een appeltje mee te schillen! Ik wil een 30-urige dag, ipv 24 uur, om te kunnen onthaasten!

@74 het ligt er maar aan wat er wordt gepredikt.
Als een iman gaat roepen dat zijn volgelingen iedere Nederlander die hij tegenkomt moet doden en daar wordt aangifte van gedaan kan het zijn dat men hem veroordeeld, doet hij dit in het openbaar dan zeker. Maar binnen de muren van een gebouw in een gesloten omgeving is het weer een ander verhaal.
Wilders doet het zelf ook, hier op NK zie ik ook regelmatig uitspraken langskomen die je onder haat zou kunnen plaatsen maar kennelijk neemt men het niet zo ernstig en wordt men niet veroordeeld.
Dat is nou eenmaal het mooie van vrijheid van meningsuiting, dat gaat heel ver.

* Verwijderd door de redactie *

@74 "gematigde"moslims (als die er echt zijn) vragen om zelf de haat weg te houden is racistisch..dat weet je toch..dat er elke keer weer haatimams opduiken die geen strobreed in de weg word gezeten door al die gematigde is allemaal nepnieuws en ultrarechtse propaganda..pahahaha

@78 "Als een iman gaat roepen dat zijn volgelingen iedere Nederlander die hij tegenkomt moet doden en daar wordt aangifte van gedaan kan het zijn dat men hem veroordeeld, doet hij dit in het openbaar dan zeker. Maar binnen de muren van een gebouw in een gesloten omgeving is het weer een ander verhaal."vertaling haatpredikers die oproepen nederlanders te vermoorden toegestaan mits het maar binnen hun haatmuurtjes gebeurt... want wilders...jezus jij spoort echt niet

@80 nee dat is gewoon de wet.
Als Wilders zijn Marokkanen uitspraak had gedaan binnen de muren van een vergaderzaal in een besloten vergadering had niemand er ooit over begonnen en was hij nooit aangeklaagd. Dat mag namelijk. Nu deed hij het in een openbare bijeenkomst die direkt op TV werd uitgezonden, ik weet het klinkt stom maar als gezegd zo zit de wet nou eenmaal in elkaar.
Ik zeg nergens dat ik blij wordt van die haatimams, van mij mogen ze er ook direkt uit gegooid worden alleen dan zul je de wet moeten veranderen, en dan niet alleen voor imams maar in het algemeen en daar begint Wilders niet aan want dan kan ook hij niet alles meer zeggen.

@80
https://www.google.nl/amp/s/www.rijnmond.nl/nieuws/amp/167691/Dordtse-moskee-negeert-oproep-burgemeester-Kolff-over-preken

@81 ik ben benieuwd hoeveel christenen zwijgen als haatpredikanten binnen de muren van een kerk ineens oproepen om alle moslims te vermoorden en dat die vrolijk hun gang kunnen gaan en dat daar onderzoek voor nodig is om daar achter te komen en om ze maanden of jaren later eruit te zetten.

oowacht er zijn geen haatpredikanten die oproepen om moslims te vermoorden, het zijn uitsluitend haatimams..in geen enkel ander geloof roepen ze tot zo iets op.

maar blijkbaar mag ik aangifte doen als ik bewijs heb..goed om te weten, dat dat nog mag

@83 ik denk dat er heel veel de mond houden, er zijn nog altijd Christenen voor wie het woord van de dominee de waarheid is.

* Verwijderd door de redactie *

@84 ja maar de ene is fictie en de andere feit

@86 wat is fictie en wat is feit?
U weet wat dominees allemaal voor onzin uitkramen?

@86 : Ga eens naar een dominee luisteren in een "zwarte kousen kerk"!

@88 ok zal ik doen..rapporteer volgende week

ben benieuwd hoeveel moslim haat en afschuw vd westerse normen en waarden aan bod komt

@87 onzin ja helemaal mee eens, sterker nog, ik vind elk geloof achterhaald en achterlijk, maar als mensen er blij van worden of niet zonder kunnen of er "kracht"uit halen..prima..allemaal leuk..dat ze geen belasting hoeven te betalen vind ik al een stuk minder, dat er bij 1 geloof radicale haat word verspreid en dat de gematigde daar niet zelf tegen in opstand komen en zelfs elk tegengeluid als ultrarechts bestempelen vind ik ronduit weerzinwekkend

* Verwijderd door de redactie *

jullie verhaaltje dat het enkele radicale geluiden zijn is moedwillig jezelf voor de gek houden of simpelweg een leugen, want de grote meerderheid gelooft in sharia law en iedereen zwijgt als een radicale imam zn haat predikt.

jullie houden toch zo graag vd hitler vergelijkingen met pvvers, maar de duitsers die zwegen en wisten wat er gebeurde waren toch ook allemaal fout?

@72
Zijn proces loopt nog.
Rechters waren gewraakt en moeten vervangen worden.

Als de mensheid nu eens zou erkennen dat alles en iedereen bestaat uit atomen welke afkomstig zijn van ontploffende sterren (super nova's) en niet gecreeerd zijn door een of ander onzichtbaar figuur, kan het begrip godsdienst de prullenbak in omdat het puur menselijke verzinsels zijn.
Helaas voor de gelovigen onder ons: dat alles en iedereen uit sterrenstof ontstaan is, is wetenschappelijk bewezen. Uiteraard mag elkeen in sprookjes geloven; maar daar consequenties voor anderen aan te koppelen gaat gewoon veel te ver. Het maakt daarbij geen donder uit om welk sprookjesboek of welk sprookje dan ook gaat.

@73
Als u dat "vrije meningsuiting" noemt, wat binnen die haattempels plaatsvindt, dan heeft ú het niet begrepen.

* Verwijderd door de redactie *

@94 gewoon hunzelfde tactiek gebruiken, bij drukke plekken gaan staan en pamfletten verspreiden met dat ze die en die imam moeten aanklagen voor racisme..elke week weer een paar, of ze het ook zijn maakt niet uit, gewoon allemaal blijven aanklagen..dan hebben ze allemaal rechtzaken tegen racisme en dat is dan bewijs dat het racisten zijn..zo werkt het nu eenmaal voor moslims dus waarom niet hetzelfde doen.

@96 Als de PVV aanstaat dan moet het niet vallen onder vrijheidsmeningsuiting maar zo werkt het natuurlijk niet.

@99
U gaat aan de stelling voorbij, wááom deze moskeeën gesloten zouden moeten worden.
Dat heeft niets te maken met "vrije meningsuiting".
Het begint al bij het betreden van de moskee.
Is die gemengd zoals in andere gebedshuizen? Dáár zou je alleen al op tegen moeten zijn.
.