Asielzoeker die vrouw met beperking verkrachtte, krijgt extra lage straf om uitzetting te voorkomen (msn.com)

@50 Als de sharia werkelijkheid wordt dan had de dader allang aan een bouwkraan gebungeld.

Niet lullen dus aub.

@50 je hebt gelijk.

En zo worden we voor de gek gehouden!

@51 het meisje bedoel je. Ze zou gedwongen worden met hem te trouwen of anders met 4 mannelijke getuigen moeten komen die gezien hebben dat ze door deze afghaan is verkracht.
Kan ze dat niet of wil ze niet trouwen, dan bungelt zij aan de bouwkraan of wordt volgens afghaans gebruik gestenigd.

@54 https://www.nrc.nl/nieuws/2007/11/08/verkrachting-in-iran-eindigt-aan-de-galg-11425432-a831097

De dader dus. Niet het slachtoffer.

Met 4 mannelijke getuigen wel. En dit is een afghaan, Afghanistan dus.

@56 aan @55 dus

@56 Het ging om uitvoering van sharia. En laat die nou in Iran onverkort worden toegepast.

** gebruiker verwijderd **

@46 de wet is toegepast, hysterisch brullen helpt niet, het is aan het OM om verder te procederen als zij vinden dat de rechter een hogere straf had moeten opleggen. En twee jaar is volgens de richtlijn voor dit soort zaken.

@59 het gaat over een afghaan in Nederland ... OT blijven aub

** gebruiker verwijderd **

Richard Korver de advocaat van het slachtoffer twittert dat de slachtoffers niet in beroep kunnen:



Ene Bertus twittert daarop:

Maar aangezien de dader in beroep is gegaan is het neem ik aan ook mogelijk dat de dader deze keer een rechter krijgt die geen rekening houd met zijn verblijfsvergunning. Hij neemt hier neem ik aan wel een risico terwijl hij al mild gestraft was aldus de media.

Advocaat Korver antwoord: Zeker.

Er is nog een beetje hoop op gerechtigheid, maar als de straf dan hoger uitvalt en hij dus dan uitgewezen moet worden dan krijgen ze weer te maken met de mensenrechtenadvocaten omdat die dan vinden dat de Afghaan niet terug mag worden gestuurd...

Fijn voor Nederland zo'n verrijker!

** gebruiker verwijderd **

En zo worden door dit soort figuren de wetten compleet leeggezogen..
Is men lekker mee.

Vierendelen was meer op zijn plaats.
Grote döner rol van maken en uitdelen als halal voer aan voor terrorisme veroordeelden.

@27
dat heet realisme

@64
Onverkort, naar de interpretatie (uitleg, wens, wil) van de ayatollahs.

@32 Ik vrees van niet. Volgens tering islam is verkrachting pas bewezen als er 4 mannen zijn die getuigen.

Werkt die klootzak eigenlijk?

Wat een walgelijke rechter, en wat een walgelijke uitspraak. Alles doet deze rechter er dus aan om een verkrachter hier te houden en hem over een paar maanden weer los te laten op de samenleving. Deze man had zijn verblijf vergunning moeten inleveren en direct retour eigen land gestuurd moeten worden.

Die tassenwinkel die dit soort werknemers in dienst heeft, boycotten.

Kompleet ##censuur## ! Een Afghaans gezin wat geen mens kwaad deed heeft Nederland wel enkele weken terug uitgezet en een verkrachter mag blijven. Het is blijkbaar overheidsbeleid om Nederland in chaos te veranderen.

belachelijk om hem hier te houden; die rechters moeten zich schamen voor het meehelpen aan misdaad.

Die smerige asielzoeker hoort gewoon in de gevangenis en daarna terug naar eigen zandbak(Afghanistan).

Van nederland naar negerland,

* Verwijderd door de redactie *

Zolang de rechtspraak in Nederland in handen is van linkse hersendode imbecielen, zullen vrouwen niet veilig zijn voor criminele asielzoekers.

@58 juist en onjuist. Ieder moslimland meent op de juiste manier de quran en hadith te interpreteren. Dus ieder moslimland past dit volgens 'de leer' toe, ook al is dit afwijkend van de rest.
Iran is hierin niet anders.

Met zulke D66 rechters kunnen moslims dus ongehoord door gaan met verkrachten en aanranden. Ze kunnen beter een zware straf geven en de man daarna uitzetten. Dat heeft een iets meer remmende werking.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Alle islam is fascistisch, dat is het van nature.

Sterker nog, islam is de grote inspiratie voor het fascisme.

Hoe krom kunnen we het nog meer bedenken, deze “viespeuk” gelijk het land uittrappen naar Afghanistan. Wegwezen met dit “soort”! Verblijfsstatus of niet deze hoort hier niet te leven en te wonen! krom, krommer en kromst deze onrechtspraak!

je kan beter die valerie huppelepup in een kerker gooien. voor de rest van haar leven. teringwijf

die rechter had zeker zin in wat extra (politiek) tumult,even wat olie op het vuur dacht ie natuurlijk.
met deze onzin schiet echt helemaal niemand wat op.

De rechter was gewoon bang dat z'n vriendjes zijn gezin en huis zouden komen kort en klein slaan...

Kan niemand wat tegen dit soort rechterlijke beslissingen doen, dit kan gewoon niet waar zijn

@86 Een van de drie vrouwelijke rechters die zorgde dat die verkrachtende Afghaan in Nederland mag blijven was een asielactivist...

Daar gaat het al fout om de rechtspraak

@88 Is dat serieus?

** gebruiker verwijderd **

Waarom gaat de pers niet langs Boris Dietrich vragen wat hier aan de hand is met de rechtspraak? Ik wil meningen horen van "hoog" geplaatste personen in de politiek en rechtspraak.

@89 https://www.stopdebankiers.com/tweede-kamer-verbijsterd-over-lagere-straf-voor-verkrachtende-afghaanse-asielzoeker/

Het staat er echt,

"D66-rechtspraak"

Als het mijn dochter was, was er eerdaags weer een vacature bij Justitie.
En bij die tassenwinkel natuurlijk, maar misschien brandde die toko ook wel af...

Heeft men al gevraagd aan de verkrachte vrouw wat zij van deze ‘veroordeling’ vindt?

@94
?
Is dat maatgevend dan?
Wat te doen als ze er niet mee akkoord is. En/Of...
Wat te doen als je er wel mee akkoord is.

@95
Er is alleen maar aandacht voor dat smerig beest!

Deze zaak toont ook wel weer de gore leugens aan van Links.
Die twee Armeense kinderen moesten hier blijven omdat ze "zo goed aangepast waren"...

Deze vuile criminele nepasielzoeker is totaal niet "aangepast" en is een smerige verkrachter.
En nog pleit links er voor deze criminele onaangepaste smeerlap hier te houden. Links wil niemand het land uitzetten. De grootste crimineel/moordenaar die er maar bestaat is nog welkom voor hun.
Als hij maar uit het buitenland komt en hoe donkerder hoe beter.

Smerig volk. En dan ook nog rechters die dit goedkeuren.

Wat is de volgende stap van het rechtssysteem, vrouwen de schuld geven dat ze verkracht worden?
Hoe zal dit overkomen bij deze vrouw dat die man het minste van het minste krijgt door haar te verkrachten en dan ook nog een cadeau van mogen blijven.

@94 Ja dat heeft haar advocaat gisteren op tv vertelt.