speelt >> zal...
@32 Misschien moet jij gewoon zeggen wat je bedoelt. ...
@31 Toe nu toe zijn er altijd weer idioten opgestaan dus wat mij betreft is het wel duidelijk....
@1 Het leger daar bestrijdt jihadisten. Een boycot speelt lijkt mij juist die jihadisten in de kaart te zullen spelen. ...
@30Goed lezen.Hèt sloeg op je eigen opmerking. ...
@26 Of er altijd idioten zullen zijn die geen boodschap hebben aan de levens van andere mensen dat weet ik niet. Lijkt mij dat dit niet oneind...
Tsja, ook zo'n gebied waar je maar liever niets mee te maken wil hebben.Het zou beter zijn, om internationale boycots aan dat land, uit te vaa...
@31 Dank je. Ik had 'm echt zelf bedacht. Ik haal niet steeds dezelfde onnozele tekst te voorschijn. Enfin, teveel tijd aan jou besteed. Zonde....
@30 "Deze column suggereert dat Wilders principes moet naleven. " Één woord: ijskast. ...
@28 Ik denk niet dat vrouwtje hier verbaal geweld bedoelt. ...
"onder wie 12 vrouwen en 19 kinderen" Waarom geen vermelding van het aantal mannen? Tellen die niet mee?
()
Het is dat ik het erg vindt voor de mensen daar.
@1 55 - 19 - 12 = 24
War raises its ugly head.....
Die Russen he, doen dat iedere keer weer.
Oh wacht.
@3 Goed, de intentie van mijn reactie ging u de pet te boven.
Geert: "Die komen in ieder geval niet meer onze kant op."
@2 en toch sta jij te juichen bij het Russische / Assad offensief in oost Aleppo waar de Russen veel en veel meer mensen doden. Elke doden is heel erg, maar dit is een hypocriete uitspraak van je.
Zelfde geldt voor @5 , triest.
@8 , De afgelopen maanden hebben ze diverse mogelijkheden gehad om het gebied te verlaten, dit komt niet onverwacht, wat in irak gebeurde is onverwacht.
@9 snap niet wat je zegt, dit is erger omdat het onverwachts komt en in oost Aleppo maakt niet uit omdat het is aangekondigd? Zo iets?
@5 In het bericht staat, dat het om waarschijnlijk om een Iraakse "vergissing" gaat.
@6 Ik begreep wel wat je bedoelde, ik vond het een inkoppertje lol.
Bij dergelijke zaken wordt er altijd op deze manier gereageerd, mogelijk heeft het te maken met het feit dat het de vrouwen en kinderen zijn welke de toekomst meer vertegenwoordigen dan mannen.
Er zijn immers maar een paar mannen nodig om een inwonertal weer op peil te krijgen.
En wees maar gerust, bij bijna alle andere zaken worden vrouwen gebagatelliseerd, banen,inkomen, doorverwijzen naar specialist, onderzoeken naar ziekten.
Bij deze zaken staan de belangen van de blanke man altijd bovenaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.