We moeten niet van het gas af' (nporadio1.nl)

Lang niet alle huizen kunnen van het gas af, sommige huizen zijn niet goed te isoleren.

@1 niet waar huizen zijn allemaal goed te isoleren maar het kost soms meer moeite en geld.

@2 ,
Een isolatiebedrijf is het niet met u eens.

Van het Gas af en de Elektriciteit in netto maandbedrag 5 x goedkoper maken.
Dan hebben we een redelijke deal.

Boven Groningen in de zee is er pas toch ook een gasveld ontdekt?

"Oftewel, als we te snel overschakelen op warmtepompen zal de CO2 uitstoot de komende jaren eerder stijgen dan dalen."

Lijkt me een mooi argument om die klimaat gekkies de mond mee te snoeren(tenminste 'voorlopig')

@6

15.000 kw per jaar voor een warmtepomp.
Met de nog te verhogen energiebelasting komt dat op zo'n 6.000 euro
500 euro per maand.

JZ, mijn eerste gedachte op de titel was "we hebben wel geleerd van Wo2"

" Van het gas af" betekent in de praktijk: "...dat gas uit de huizen wordt vervangen door gas in de centrales. Dus daar schieten we niks mee op."

dus heel Loppersum en het grootste gedeelte is van het gas af.
ook de protesterend mensen zijn alle van het gas af.
makkelijk allen weten om wie het gaat dus direct afsluiten van het gas.
kijken hoe deze mensen er over een maand over denken?

@4
Plus niet te vergeten, een gratis inductie 4 pits kookplaat met een energielabel a+++ .

Wij willen gas, wij willen gas!!

Kansloze exercitie, zeker omdat de "besparing" door investeren gecompenseerd moet worden.
Energiekosten verdubbelen gewoon.
80% van de huizen in Nederland zijn niet goed genoeg te isoleren tegen een acceptabele prijs.

@2 Isoleren helpt weldegelijk. Een klein goed geisoleerd huisje (tinyhouse) kan je met een relatief kleine rocketstoof ("schone", eenvoudige en efficiente houtverbrandings techniek) warm krijgen. - Het is wel zaak dat we voldoende productiebossen hebben en dan sluit de CO2 cyclus dus ook. Ik denk dat het echt in deze hoek gezocht moet worden.

@4 Al die electriciteit komt zeker van hernieuwbare bronnen. Ik denk dat dit echt een sprookje is. Denk dat het veelal kolen of gas wordt.

@6 Veel van die zogenaamde milieumaatregelen helpen idd niets. En werkend / goede systemen versneld uit gebruik nemen is vaak een grotere bron van vervuiling dan die systemen een tijdje op gas laten draaien. - Milieu wordt te pas en te onpas gebruikt, maar boze tongen beweren dat de Parijs maatregelen zeer weinig uithalen. - Electrisch rijden (accu's) en appararten met een keurlabel (die slechts beperkt de zaken meet) heb ik ernstige bedenkingen tegen. Goed voor de multinationals, maar niet goed voor het milieu.

@7 Warmte pompen op huis niveau zijn zeker geen oplossing. Dan heb je iets als wijk/straat verwarming nodig.

Deze maatregel van dit sterren-kabinet is er alleen vanwege de geopolitieke van de VS. De Russische Federatie en Duitsland zijn nog steeds van plan om de Nord-stream 2 gaspijpleiding aan te leggen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/349520-rusland-en-duitsland-bevestigen-steun-voor-nord-stream-2-gaspijpleiding

Een goed helder stuk van de professor. De klimaatdoelen van Parijs zijn nu eenmaal vastgelegd en moeten opgevolgd worden. Maar Nederland in één keer van het gas halen lukt evenmin als China in één keer van de kolen afhalen. Waar men zich met 1000% volledig voor moet inzetten (de staat en bedrijfsleven) is duurzame energie. Dus overal grote windmolenparken met molens van 160 meter hoog. Alle kleinere windmolens vervangen door grotere. Nieuwbouwhuizen allemaal met zonnepanelen en liefst energieneutraal bouwen zoals ze dat in Goes alleen nog maar doen. Nieuwe huizen mogen geen gas meer hebben. Veel waterkrachtcentrales aanleggen.

En als de donder beginnen met het uitrollen van een waterstofnetwerk waar auto's op kunnen rijden. Waterstof auto's zijn een energiecentrale op zich, daar kan je ook je huis mee verwarmen door ze aan het net te koppelen.

Naar deze professor wordt niet geluisterd en zo zijn er nog wel meer die waarschuwen om ineens allemaal van het gas af te gaan.
Zelf heb ik absoluut geen vertrouwen in dit kabinet ze zijn visieloos en willen altijd maar hun zin doordrijven omdat,ze zichzelf zo geweldig vinden!
En ik denk dat ze de Groningers nu gebruiken om ons te doen geloven dat ze het beste met ze voor hebben,dus minder gas uit de grond.
Op zich is dat niet verkeerd maar over de brug komen met geld om de Groningers te helpen no way! Terwijl ze miljarden eraan verdient hebben....hoe huichelachtig is dit.
In andere landen schakelen ze juist over op meer gas.
Natuurlijk moet er iets gebeuren maar altijd dat voorop lopen terwijl wij echt maar heel weinig uitstoot hebben ten opzichte van veel andere landen,alsof de uitstoot bij de grens ophoud.
Dat ze het er zo snel door willen douwen heeft niets te maken dat ze zich druk maken om het milieu,het gaat gewoon om het grote geld.
Eerst moeten de technieken verder worden ontwikkeld en langzaam maar zeker stapje voor stapje misschien dan van het gas af {alhoewel ik net las dat dit niet helemaal nodig is}
Voorlopig hebben wij nog een cv ketel op gas die blijft...we zijn wel overgegaan op inductie.
Daarom heb ik niets met die linkse partijen die maar gillen over het milieu,terwijl het gewoon om de pegels gaat!

@17 ++++