Israëliër gedood in Judea en Samaria (telegraaf.nl)

Geen paniek. Morgen is het weer andersom.

@1 Afgelopen vrijdag al. Weer op laffe wijze meerdere Palestijnse kinderen vermoord door van achter het grenshek en veilig achter aarde wallen verschanste, stoere IDF-militairen.

Onze TopicStarter heeft ook dit topic verdraaid. Verzoek aan TopicStarter "solomon" of aan de redactie om de beschrijving aan te passen.

@2 En morgen weer. Het is een gebed zonder eind.

@4 Al ruim 50 jaren lang illegale bezetting en kolonisatie door Israël, van hun gastland/buurland Palestina. Enfin, men wil graag dat we "Zwijgen over Israël"...

“Het 45-jarige slachtoffer werd in de rug gestoken”

Het zijn geniepige moordenaars die ‘palestijnen’.

@5 Ja ja.

@3
Waarom?

Zelf moest ik opzoek hoe het mogelijk was dat iemand op twee plekken werd gedood : En te Judea én te Samaria... Schijnt dus dat het gebied "Judea en Samaria" ** heet, ook bekend als "Westelijke Jordaanoever". Wat maakt het in dit geval uit hoe dit gebied in dit artikel wordt genoemd?

** In Nederland zou iemand gedood kunnen worden in Berkel én Rodenrijs.

Eeuwige cyclus van geweld daar. Dat krijg je als je als buitenlandse macht lukraak grenzen trekt zonder rekening met de bevolking te houden.

@9 “buitenlandse macht”

Ja, die Turken waren niet zo handig.

Goh hoe zou het toch komen dat die palestijnen steeds met verhoogde veiligheidsmaatregelen te maken krijgen?
Vast niet om dat volk te treiteren zoals sommigen hier beweren.

Verschrikkelijk als een Palestijn een Israëliër dood. Gerechtigheid als een Israëliër een Palestijn dood.Er wordt gemeten met 2 maten,er is geen tussenweg.Het barst daar van de eenzijdige kortzichtigheid.Zet de minbot maar weer aan het werk.

@12 Het is eerder andersom daarom heet een aanval door Palestijnen terreur en een aanval door kolonisten een prijskaartje.

@13 Oh ja en ik noem beide gewoon terreur. Ik heb gewoon de schurft aan Palestijns geweld. Anders komt er weer iemand zeuren dat mensen antisemieten zijn en geweld goedpraten. Nadruk op 'weer'.

@11 Zie @5

De prijs die betaald wordt als de Israëlische regering haar eigen inwoners met financiële steun verleid om een illegaalmenselijk schild te vormen in bezet gebied.

* Verwijderd door de redactie *

Geen moeite mee. Die illegale israelische kolonisten moeten opdonderen van de Westbank.

* Verwijderd door de redactie *

@17 . Laf? Wat een stompzinnige opmerking! Terwijl alle Israeliers met wapens rondlopen en de kans dus groot is dat het je leven kost? Je kan het van alles noemen, behalve laf.

* Verwijderd door de redactie *

@17 . Gaza plat bombarderen vanuit de lucht, zoals in 2014, dat is pas laf.

@16

Er zit een verschil tussen wat de palestijnen 'bezet gebied' noemen (de staat Israël) en wat legaal is volgens de nog geldende internationale verdragen.
De hoogste prijs in dit conflict betalen de palestijnen en dat heeft een reden.

@19

Heb je zo'n hekel aan die palestijnen?

@22

Ga je dag eens nuttig besteden en analyseer die oorlog van 2014 nog eens.
De aanleiding was pas laf; lukraak raketten afvuren op...….tsja......op Israël.
Het maakte niet uit wat er geraakt zou worden als er maar iets geraakt werd.

* Verwijderd door de redactie *

De verhouding is nog steeds bizar ongelijk.

@25 . Er dreigde verzoening tussen de PA en Hamas. Het excuus voor Israel was de moord op de 3 tieners, terwijl de daders niet (meer) gelieerd waren aan Hamas. De provocatie bestond uit het oppakken van 100-den Hamas leden/politici op de Westbank, het vernietigen van tientallen huizen en meerdere doden om Hamas te provoceren. Dat lukte, want Hamas schoot raketten af, die niet of nauwelijks wat raakten. Dat was de aanleiding.
Dus nee, bespaar me die stompzinnige propaganda. Daarvoor ben ik te goed geinformeerd.

@26 . Hezbollah zorgde, zonder messen te gebruiken, er in 2006 voor dat het IDF zich jankend terugtrok.

Ja, in die omgeving wonen deze mensen, het zou zo maar kunnen.

@29
Volledig OFF-topic, en nog onzin ook. Dat is de Hazbollah-uitleg. Israël had al van tevoren gezegd dat het niet de bedoeling was om definitief terrein te veroveren -zoals Hezbollah dat zo graag wil. Het IDF ging akkoord met resolutie 1701 ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_1701_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties ) waar Hezbollah ook een handtekening onder zette, maar zich er nog niet één dag aan hield...

@28

Excuus...?
Het was eerder de bekende druppel.
Daarom; analyseer die oorlog nog eens en je zult ontdekken dat het al weken rakketten regende op Israëlische bodem.
Onze MSM besteed daar nooit zoveel aandacht aan maar als je goed zoekt kom je de berichten over de beschietingen en waarschuwingen vanuit Israël wel tegen.
Toen had men het nog geeneens over een verzoening tussen hamas en fatah/PA en de moord op die tieners moest nog plaatsvinden.

Uiteindelijk, d.m.v. die laatste druppel, heeft dat geleid tot een conflict/oorlog.
En die was vanuit hamas-zienswijze zeer laf.
Ze dachten een propaganda oorlog te kunnen starten tegen de staat Israël.
Dwazen zoals jij wijzen er nu nog steeds op; meer dan 1400 kinderen dood.
Verschrikkelijk.
Maar niemand in medialand heb ik gehoord hoe dat mogelijk is na alle waarschuwingen van het IDF.
Alleen via de alternatieve kanalen werd je duidelijk gemaakt hoe het mogelijk was, ondanks de waarschuwingen, dat er zoveel kinderen gestorven zijn door die bombardementen.

Tsja.....Israël laf noemen komt erg hilarisch over.
Niemand houdt je tegen hoor.....
Maar ik ben wel benieuwd hoe je het gedrag van hamas/fatah-leden dan wilt omschrijven.
Als vb neem ik het optreden van hamas.
Lukraak raketten afschieten richting Israël en als dat land het teveel wordt en in actie komt snel een staak-het-vuren proberen af te dwingen (al dan niet via/na inmenging van Egypte).

Uitlokken en uitlokken en als dan de tegenpartij in actie komt je keutel terugtrekken, dat vind ik laf.

Typisch ,n islamitische aanslag.
Van achter iemand aanvallen, en doodsteken.
Die Arabieren in de Gazastrook sporen niet.

Mes steek islam

Ari Fuld ja? Dan is het haatbaard dood haatbaard in dit geval.
Bijzonder fris 'activisme' waar deze man aan deed.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Malinois
Je schrijft:
Er zit een verschil tussen wat de palestijnen 'bezet gebied' noemen (de staat Israël) en wat legaal is volgens de nog geldende internationale verdragen.

Volgens de geldende internationale verdragen is Israël de bezetter van Oost Jeruzalem, de bezette Hoogvlakten van Golan en de Westelijke Jordaanoever.

ALLE landen ter wereld (inclusief de VS, België en Nederland eisen dan ook dat Israël de bezette gebieden ontruimt!

@31 weerman
Volledig OFF-topic.

@34 Marrie

Na de duizenden ongewapende doden en gewonden die Israëliërs in Gaza hebben beschoten hadden daar inderdaad wel wat Israëlische doden mogen vallen.

Maar nee, dit bij dit incident werd een Israëlische bezetter gedood op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever.

@6 JackKropotkin

Gelukkig generaliseer je niet, ahum. Maar ja, zo gaat dat in de volksmond.

@11 Malinois

Je bedoelt dat er een steeds hogere beschermingsfactor nodig is om die illegale Israëlische staatsburgers in bezet gebied te beschermen. Dat heb je met de 'klimaat verandering' ingezet door de Netanyahu kliek en Trump. Deze lui smeken om een derde intifada zodat ze eens écht lekker los kunnen gaan. Bah.

* Verwijderd door de redactie *

Respect voor deze tiener dat hij deze illegale kolonist die een actieve rol had in de steeds verder oprukkende illegale bezetting en kolonisatie door Israël van gastland/buurland Palestina heeft uitgeschakeld.

#verzet

@12 Dan weet je gelijk waarom een of andere snorremans in WO2 een hekel had aan die gasten.

Dit broeiende etterende conflict zal nog wel een paar eeuwen duren. Het speelde ook al eeuwen vòòr de Diaspora...!

@45 Snorremans was waarschijnlijk voòr een eigen staat voor de Joden geweest zoals in de jaren dertig door de Nazi's ook werd nagestreefd. (Hitler en kompanen wilden vooral een groot Duits rijk voor de Duitsers maar vonden uitsluiting en internering 'on-arisch'. Een eigen Joodse staat werd toen echter door Engeland geblokkeerd maar na de Tweede Wereldoorlog alsnog gerealiseerd.

Een held en persoonlijke vriend is vermoord. Baruch Dayan Haemet. Dank voor de steun onmenselijke Jodenhaters. Bah!

Het Israël-Palestijnen conflict is een soort herhaling van de strijd van Amerikaanse kolonisten van het Steel & Railroadcomplex tegen de Indianen die nog in tribale en symbolische cultuur leefden.....de reservaten voor Palestijnen bestaan al.

@6 Maar IDF snipers die op afstand kinderen afschieten vindt je wel acceptabel he.