'Kiezers vallen kabinet af om dividendbelasting' (ad.nl)

@38
Hebben wij het goed dankzij of ondanks de VVD. VVD zorgt overigens voor grote inkomensverschillen. Juist de reden, dat ik enorme moeite met deze partij heb. Ik gun werklozen, gehandicapten een bestaansniveau en ga er niet meteen vanuit, dat mensen nooit willen.

@44
De meeste mensen zijn al heel wat gewend van het CDA.

@51 Dat zal eerder "ondanks de VVD" zijn.... Bovendien zijn op termijn die grote inkomensverschillen slecht voor een samenleving. De schade die de VVD aangericht heeft zal zich de komende decennia zeer duidelijk gaan aftekenen. Grotere tweedeling in de samenleving, meer armoede (Amerikaanse cijfers), grotere criminaliteit en een krimpende economie door het gevoerde onderwijsbeleid.

Veel schokkender is dat 40% blijkbaar wel achter dit leugenachtige chaotische afbraak kabinet Rutte 3 staat.

Het heeft lang genoeg geduurd voordat een groot gedeelte van Nederland wakker werd..

Nou stem dat pakket regelingen maar eens weg aub. Prinsjesdag kan wel een maand uitgesteld worden...

@53
Ik vrees er ook voor. Ook de uitspraken van Blok en Thierry vind ik zorgwekkend. Heel veel mensen vinden het grappig, dat ze dit eruit flappen. In de kern zit er een waarheid in, dat verschillende mensen naast elkaar best voor wrijving zal zorgen. Alleen sta je aan het hoofd van een land. We leven nu eenmaal in een culturele samenleving. De boodschap kan beter zijn, dat er aan de problemen gewerkt gaat worden. We moeten proberen het beste er van te maken. Tot nu toe lukt het over het algemeen nog vrij goed in Nederland. Mensen in het harnas jagen maakt de sfeer echt niet beter. De politieke partij Denk is flink gestegen. Het gaat alleen maar meer tegen elkaar opstaan i.p.v. dat het verbinding brengt. Wordt niemand beter van.

Over een jaar is alles weer vergeten .

Het kan Rutte geen reet schelen wat de bevolking van hem vind. Hij heeft met leugen en bedrog toch gewonnen. Het zijn ook zijn laatste dagen. Na hem de zondvloed. Er is ook nog geen opvolger in zicht om Nederland te gaan leiden, bij geen enkele partij. Ik ben bang dat dit een op Brussel georiënteerd persoon moet worden en zodanig door Brussel gestuurd word. Of word het extreem populistisch rechts en fascistisch?

@53

In vergelijking met andere (EU)landen zijn de verschillen bij ons gemiddeld niet zo groot.
Inkomensverschillen zijn niet verkeerd.
Te veel nivelleren wel.
Mensen die iets kunnen , willen , doen , moeten daarvoor goed beloond worden . Dat werkt motiverend .
Te veel nivelleren werkt demotiverend: waarom iets extra’s doen als dat niet wordt beloond.
Zie het voormalig communisme .

@48

Als ik zie hoeveel stemmen de VVD krijgt , is dat toch heel veel meer dan 5%.
De doelgroep is ook de midden groep
En dat is de grootste groep met inkomens tussen ca € 40 000 en € 90 000.
En die zijn beter af bij de VVD dan bij de rest.

1,5% koopkracht verbetering dekt niet de schade van verhogingen Energie, Zorgverzekering, huren en verhoging boodschappen. Per saldo gaat iedereen erop achteruit of het moet gecompenseerd worden met fikse loonsverhogingen van werkgevers wat niet voor ieder is weg gelegd.

De lachende gezichten van het tuig uit Den Haag kwam bij mij over over of zij een wereldwonder hadden bereikt. Walgende nietszeggende figuurtjes die ver over hun schaduw een functie uitvoeren.

@58

Ik denk dat je ongelijk hebt .
De VV scoort in de peilingen maar nauwelijks onder de verkiezingsuitslag .
En is daarmee nog steeds verreweg de grootste .
Want wie op de VVD gestemd heeft , voelt zich niet bedrogen .
Die hebben juist op Rutte gestemd voor wat hij wel doet.
En de mensen die roepen dat hij gelogen heeft enz. stemmen toch al nooit op de VVD dus die gaan ze niet missen .
En aangezien het velen in dit land steeds beter gaat en zal gaan , zal dat wel zo blijven .

@61 Simpele ziel. Snap je nu echt niet dat er voor de koopkracht naar alle factoren wordt gekeken- dus ook de zaken, zoals energie en zorgverzekering, zijn gewoon meegenomen on de berekening.

Als dat al te lastig is, wie ben jij dan om überhaupt een mening te hebben?

@60
Inderdaad. Ongeveer 20% stemt op VVD.
Maar de VVD is er op economisch vlak juist niet voor de middenklassers. Die zijn er in de afgelopen 10 jaar alleen maar op achteruit gegaan ten gunste van de 5% rijken.

Sinds rutte zijn de lasten verzwaard we betalen 3000 meer, om steeds minder te zien en te verkrijgen.
de steun aan is dat ons ook niet weinig heeft gekost en zoveel doden...
dan al zijn leugens list en gekonkel met enkel deze belasting al.
de mh17 en het dodenbos zegt het eigenlijk al alles wat de vvd aan heeft geraakt sterft...

@61

Wel voor hen die zonnepanelen hebben , afgelopen jaren geinvesteerd hebben in energiebesparing.
De hogere kosten zorgverzekering worden gecompenseerd met hogere toeslagen .
Als de werknemers bij de wonincorporaties ook loonsver hoging krijgen , worden de huren en de kosten daarvan ook hoger.
En de boodschappen valt nogal mee .
Op € 100 is dat € 3 .
Niet iedereen gaat erop achteruit .
Wie een spaarcentje heeft , betaalt minder belasting .
En volgend jaar ( en dat is al dichtbij ) krijgt men belastingverlaging .
Gezien het consumentengedrag van nu hebben heel wat de hand op de knip gehouden de afgelopen jaren en gaan die weer los.
Een teken dat men alles nog goed kan betalen en het gemiddeld genomen zo slecht niet is

@65

Ik heb daar weinig van gemerkt .
Wat zien en verkrijgen we minder dan ?
De meesten die voortdurend klagen , zitten hier.
De grote massa hoor je er niet over.
En aan het consumentengedrag is het ook niet te merken .

@64

En daarom is men de laatste tijd steeds meer voor de middenklasse gegaan .
De middenklasse ziet ook vaak wel of iets wel of niet kan .
De middenklsse heft meer belang bij een baan dan een staking waarbij nog meer banen verloren gaan .
De VVD is hun enige garantie dat zij nu aan de beurt komen .

@67 de zorg afname lege winkel straten.
de grote massa is niet zo tevree zie de vele stakingen. openbaar vervoer zorg leraren enz.
alles wat vvd heeft aan geraakt is dood.

@69 De lege winkelstraten komen door de consument zelf. We kopen steeds meer online waardoor fysieke winkels het steeds moeilijker krijgen.

Stakingen zijn voor betere lonen. Dat is iets tussen werkgevers en werknemers. Daar heeft de VVD niks mee te maken.

@70 dat was ik even vergeten de vvd doet nooit wat de andere doen het...

@71 Het is gewoon een feit. Komt uit elk onderzoek weer, de omzet in fysieke winkels (met name kleding, elektronica en meubels) daalt jaar op jaar maar de omzet van internetwinkels stijgt elk jaar. En niet alleen de omzet, ook de afzet.

Maar jij bent van het type: alles wat slecht is komt door de VVD. Een beetje kortzichtig

@72 heb ze nog niet kunnen betrappen op iets goed of een goede daad en na 3 kabinetten rutte is dat best en prestatie ja.

@67 Lege winkelstraten is onzin, dat is geen teken van slechte economie. Dat is de schuld van de consumenten die alles online bestellen. Dus het geld wordt gewoon besteed alleen minder fysieke winkels.

@68
"De VVD is hun enige garantie dat zij nu aan de beurt komen ."
Dat is absoluut geen garantie, want het tegendeel is de afgelopen jaren het geval gebleken.
Het probleem is, dat er in de andere gevestigde partijen alleen maar een slechter alternatief gevonden wordt.

@66
Wij weten wel dat u een grote aanhangster van dit leugenkabinet bent.
Al die dingen die u noemt slaan nergens op
U denkt dat iedereen zonnepanelen op z'n dak heeft en dat iedereen zomaar toeslagen voor alles ontvangt?
En omdat werknemers bij woningcorporaties salarisverhogingen krijgen, vaan de huren omhoog?
En we krijgen allemaal belastingverlagingen volgend jaar?
Niet gehoord van de problemen bij de belastingdienst?
En de handen kunnen nu van de knip?
Heb het al vaker tegen u gezegd:
U raaskalt maar wat en heeft nergens benul van.
Ikke-ikke-ikke-en de rest kan stikken.
Typisch VVD-mentaliteit.

Daar de gemiddelde kiezer het geheugen van een goudvis heeft,
hoeft de VVD zich hierover geen zorgen om te maken.

Na R1 kwam er R2 en daarna R3.
Dit zegt eigenlijk al genoeg....

@77 zeer kort een paar die het hier weer opnemen en de lofzang zingen, riepen kort geleden nog dat ze op een andere partij gingen stemmen.
de sgp leek ze wel wat

@67
'Ik heb daar weinig van gemerkt .'

in plaats van onder een steen, leeft U onder een hunebed
laat me raden...Drenthe?

@63
Gedeeltelijk heeft u gelijk.
Echter, men heeft óók in de berekeningen loonsverhogingen meegenomen en die zijn nog niet voor iedereen een feit, omdat veel cao's nog niet uitonderhabdeld zijn.
Verder weten we óók niet de bedragen die gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden erbij krijgen.
En het échte totale koopkrachtplaatje van 2019 zal pas in 2020 bekend zijn.
Dit zijn allemaal maar schattingen en plannen, niets is zeker bij dit leugenkabinet...
Een "feestbegroting" is het alleen bij de presentatie, daarna komen de addertje onder het gras vandaan.
Zo gaat het altijd en zo zal het nu écht niet anders gaan.
We kennen Rutte (helaas), langer dan vandaag.

De belastingen omhoog doen ze uiteraard om SP en PVV tegemoet te komen, want die haten mensen die werken en voorzichzelf zorgen

@81
Duidelijk dat je ze niet volgt.

@63 Het gaat om gemiddelden. Dat suggereert dat "iedereen" er 1,5% op vooruit gaat. Jij weet ook wel dat dit niet klopt. Ook al omdat Rutte en zijn trawanten dat al jaren verkondigen en nog nooit waar hebben gemaakt.

Laat je niet voor de gek houden, want per saldo gaan we er alleen maar op achteruit. De energierekening, de ziektekostenpremie en de btw op boodschappen worden fors hoger.

@41 het had misschien iets fijnzinniger gemogen maar de essentie is volkomen juist

@84 En de inkomstenbelasting lager....

Walgelijk vind ik dit, uit de peiling komt de PVV niet voor de hebben te maar expres uitgelaten hoe de PVV stemmers eer over denken en stemmen sollen.

@87 : "Politieke peiling I&O Research september 2018".

https://ioresearch.nl/Home/Nieuws/kiezers-vallen-kabinet-af-om-dividendbelasting#.W5u5MCQzbIW

@63

Goedgelovige dombo advies verdiep je eens eerst in de materie door b.v. te kijken naar de koopkracht plaatjes van de afgelopen jaren en de stijgingen van de prijzen e.d. dan zie je dat er maar een enkel erop vooruit is gegaan. Prettig weekend dombo.

@89
Tien jaar geleden zat ik als werkende persoon in precies dezelfde situatie, maar wel met het verschil dat ik aan het einde van de maand een positief banksaldo had, maar nu bijna altijd een negatief banksaldo heb. Gelukkig heb ik nog wat geld achter de hand door een erfenis, maar ik kan niet merken dat we in de afgelopen jaren erop vooruit zijn gegaan.